Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[jnzsblzs]

Nézd Zsolti. Van egy mondat, amit az író annyira fontosnak talál hogy nem általlot kiemelni, jelezvén hogy ez egy tételmondat. És ez a tételmondat egy olyan abszurd logikai hibán lapszik hogy azt értelmes ember letagadja. Innentől kezdve leszarom mit mond mert öszintén szólva nincs annyi esze hogy érdemes legyen a figyelmemre.
És a magyartanárságod meg azért jött a képbe mert fura volt hogy egy magyar tanár egy ilyen alapvető hibán csak úgy átnéz mintha ott se lenne. Pedig te tanultál a nyelv kialakulásáról, és arról hogy mi is az a nyelv, és hogyan kell használni, úgyhogy igazán furán érzem magam hogy ki kell téged oktassalak. Ha viszont nem kell kioktassalak, mert látod a hibát akkor, hogy veheted utána még komolyan az írót?

[Zsolti]

Magyartanár.
De most nem értelek,jnzs.Komolyan.
Számomra ez a cikk azért volt fontos,mert kiderült belőle,hogy a Jobbikon belül is vannak "szektás" viták,és kőkemény ideológiai csatározások.
Ez a Médiavadász -amely odapörköl a kurucinfónak is- viszont egyértelműen a Vona-irányzatot tolja.
Én szarom le,hogy mit jelent a "radikalizmus".
Úgyhogy,jnzs,pontosíts,ha van valami kérdésed.

[jnzsblzs]

Durva cikk a Jobbikról.
Nem is tudtam,hogy létezik ilyen oldal.

http://mediavadasz.info/az-igazi-radikalizmus/

Nyilván ezt a portált is lehetne "vadászni",de hajrá,Vona!!!

Zsolti legalább te legyél már ennél okosabb. Egy percig sem olvastam erre már is találok benne egy ilyet:

Maga a (radikális) kifejezés így arra utal, hogy vissza kell térni oda, ahonnan eltávolodtunk.

http://www.kislexikon.hu/radikalis.html
Persze lehetne azzal érvelni hogy mit jelentett a radikális szó eredetileg több tíz évvel ezelött de fölösleges mert "szélsőliberális" sajtó feltételezhetőleg nem ebben az értelmében akarta használni. És ezt honnan tudom? Úgy, hogy a másik esetben nincs értelme. És ha már vitatni akarom az ellenfelem állítását akkor az a minimum hogy azt feltételezem hogy amit mondanak annak valahogy van értelme, és azt az értelmet próbálom cáfolni.
Ez konkrétan majdhogynem egyenértékű azzal minthogyha azt mondanám, hogy hülyeség amit a másik mond, mert hogyha nem magyarul értelmezzük, hanem ős-szeráfiul, akkor nem azt jelenti, hanem tökmást, ami pedig tök hülyeség.

Tudom hogy bunkón fog hangzani a kérdésem, de te nem magyar tanár vagy Zsolti?

[Zsolti]

Durva cikk a Jobbikról.
Nem is tudtam,hogy létezik ilyen oldal.

http://mediavadasz.info/az-igazi-radikalizmus/

Nyilván ezt a portált is lehetne "vadászni",de hajrá,Vona!!!

[tomm]

sztem meg ez a reklam pont nem ide vezet. nem mondom, hogy jo helyre vagy ilyesmi, de nem ide...

[Zsolti]

Ennek a folyamatnak a szélsőliberálisok sem találhattak volna csattanósabb véget.

[jnzsblzs]

Aztán a szőke árja gyerek kiszáll a mosógépből, otthagyja a csajt összeházasodik a saját tükörképével, (mert miért pont azzal ne?) aztán boldog gyermektelen párként halnak ki.
Evolúció.

[Zsolti]

Evolúció.

[tomm]

es ha feher lepedot teszek be, akkor az besargul?

kene egy tomi mosopor reklam, ahol folytataskeppen, a kikandikalo sarga uriembert tuszakoljak be egy masik mosogepbe, tomit neki es kijon vmi szoke kekszemu arja

[Zsolti]

Hát ez óriási.
Néger helyett ferde szemű.
Mondjuk a saját hazájukban belefér.

[F.Totti]

Néger témában kihagyhatatlan:
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/ ... t_kinaban/

[tomm]

mire gondolsz?
esetleg bajod van a negerekkel? ne legyel rasszista, az csunya dolog!

http://index.hu/belfold/2016/05/27/napi ... cskemeten/
ez nagggggggyon nagy

[Virga]

Igazából nem értem én sem minek kellett ezzel szórakozni, meghallgattam mit mond, de már régen belebukott abba, hogy azt bizonygatta, mennyire igaz, amit mond. Tokosen le kellett volna mondani, az egész bagazsnak. Aztán akkor Orbánék sem kaptak volna két harmadot. A többiről nem tudom soha eldonteni, hogy trollkodsz vagy tényleg ennyire ocsmany dolgokat gondolsz

[tomm]

az milyen mar, hogy gyurcdany eloszedte az oszodi beszedet es most azzal parolazik, mintha vmi csudi dolog lenne... az az ember tuti analis uton szuletett! csoda, hogy nem lett tole neger..

[Zsolti]

A ballibeknek nácik,a Jobbiknak zsidóbérencek.
Mint minden más témában.
(Bár a kiherélt Jobbiknak már nem biztos,hogy zsidóbérencek.)

[tomm]

http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/ ... orvennyel/

na most akkor mi van? ez megint olyan, hogy az egyik szerint nacik, a masik szerint zsido(berence)k

[jnzsblzs]

Na ebben igazad van tomm.
Eggy pillanatra azt hittem hogy valaki komolyan veszi és egy másfél órámba keül összeszedni a hibáinak a 10%-át de szerencsére még időőben rájöttem hogy lényegében ezt a szöveg megcsinálja helyettem.

[tomm]

http://nemzeti.net/amit-eltitkolnak-elo ... 64685.html

ez mar fajdalmas

[Trigoria]

http://nemzeti.net/valaki-nagyon-kiabra ... 13732.html

[Trigoria]

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57D82974
jó kép:)

[Zsolti]

Balogh Gabi megint alkot.Bírom a buráját.
A káromkodásai stílusjegyek:mindig nagyot ütnek.

[Trigoria]

http://nemzeti.net/itt-az-elmult-25-ev- ... 57989.html

[F.Totti]

sőt, majdnem biztos hogy eljut majd oda.

A statisztikák nem ezt támasztják alá.

Lehet, nem tudom, nem isnerem a statisztikákat. Az biztos hogy fogyunk, de a saját ismerőseimből kiindulva mondtam. Nagyon kitolódott a gyerekvállalás időpontja, de akik tudatosan tervezték meg az életüket azok legkésőbb 35-40 évesen eljutottak oda, hogy most már jó lenne gyeret vállalni. Igaz így sokan megálltak 1nél, de ez csak a pillanatnyi állapot

[jnzsblzs]

sőt, majdnem biztos hogy eljut majd oda.

A statisztikák nem ezt támasztják alá.

[Trigoria]

F72: egy szoval sem mondtam, hogy en jo peldaval jarok el.

F.Totti: jol beszeltel