Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[tomm]

http://m.origo.hu/kultura/kotve-fuzve/2 ... m-pom.html

na. o ember. hahh, vacskamati, kisfeju-nagyfeju zordonbordon meg a tobbiek
-allitolag mar lattam villamost.
-hogyhogy allitolag?
-en azt allitom, hogy mar lattam

imadtam a meseit

[Zsolti]

Ugyanaz a kettős érzés van bennem ezzel kapcsolatban,mint a Fidesszel,tomm.
Zsidótlanítanak,miközben lábujjközig nyalnak a zsidóknak.
Ügyesen csinálják,szó se róla.

[tomm]

http://comment.blog.hu/2016/04/01/karas ... aign=index

basszus, a vegen meg a nezojuk leszek....

[Zsolti]

Na,jnzs,ha tomm kemény volt,akkor calderoni sem a te embered.
Nálam ő képviseli azt a kőkemény nemzeti radikalizmust,aminek a stílusa kicsit távol áll tőlem,de mindig megmosolyogtat.És legbelül,akaratlanul,ott mélyen én is így érzek.Csak rám jobban hatott a cukikampány.
Calde:

[calderoni]

Emberről? Efféle költői túlzást már rég hallottam. Nem feltétlen sérteném meg az embereket azzal, hogy egy kertészt közéjük sorolok, egyenértékűnek tekintek. Ahhoz, hogy a szarból ember váljon emberi léptékkel mérhetetlen tettet kellett volna végrehajtania.
Tegnap az öröm hírére ittam egy pohárkával a kedvenc boromból, aminek a neve Aligvárom. Mondván alig várom a következő magyargyűlölő szarházi halálát. Erre ma bejelentik, hogy biszku is eldobta a kanalat. Erre azt mondta a kollegám: ma próbálj meg meginni egy üveggel.

[Levy ASR]

akkor inkább ezen röhögjünk
http://index.hu/napirajz/2016/03/11/hany_szazalek/

[tomm]

ja, en ilyen viragra gondoltam:

http://www.edenkert.hu/diszkert/viragag ... agai/3070/

szoval kell az a nekrolog?

[F.Totti]

Tomm, szeretném ha te írnád majd a nekrológom. Jelzem, ha közeleg az idő

[tomm]

es akkor most kello tisztelettel es gyasszal emlekezzunk meg biszku belara, mert ugye o is ember volt.
milyen nagyszeru dolog, hogy kellemes korulmenyek kozott lehelhette ki viragillatu lelket!

[tomm]

ja en is ezt mondom: az eg nem kek. mar csak azert sem, hiszen nem is leteznek a szinek.

snatch: hahahahaha

[snatch]

vasárnap pedig vár Németh Sándor!

[jnzsblzs]

na akkor majd én meghajlok: igaza van jnzsblzsnek, az ég nem kék, én meg egy hülye bumfordi stb stb izé vagyok. ehun e a feloldozás

Az. Ég. Nem. Kék.*
https://youtu.be/-yrZpTHBEss?t=3m21s


*Legalább is nem a szokványos értelemben.

[tomm]

Tény hogy a szalafisták megöltek 200 európai embert (majdnem) de ennek semmi köze nincs ahhoz hogy hány fehér ember akarja megölni trigót. És ezen vitázunk.

úgy vélem, itt van a nagy különbség kettőnk látásmódja között: ezt megint a kék ég-sárga ég kategóriának érzem. persze, a szónak a szoros értelmében ezen megy a vita. csakhogy a vita kiindulópontja mégiscsak az, hogy a barnák robbantgatnak. ha a barnák nem robbntgatnának, föl sem merül a kérdés. márpedig a kiindulópontot figyelmen kívül hagyni egészen egyszerűen értelmetlenség.

na akkor majd én meghajlok: igaza van jnzsblzsnek, az ég nem kék, én meg egy hülye bumfordi stb stb izé vagyok. ehun e a feloldozás

maradok tisztelettel

[jnzsblzs]

ugye tudod, hogy ez is személyeskedés?

De nem a az érveléstani értelemben.

Az igazadat egy élőben lefolytatott iszogatós beszélgetésben lehet hogy meglátnám, illetve ott rá tudnám venni magam, hogy végig koncentráljak és befogadjam és maximálisan értelmezzem és átgondoljam amit mondasz. (mert sokat, hosszan, mélyen, és elgondolkodtatóan mondasz mindig) )

Eh, ez megoldható.

[Trigoria]

Be kell valljam, hogy tomm nekem egy kicsit piszkálja a csőröm, úgyhogy némileg személyes indokból akarom nevetségessé tenni, amit mond. Illetve nevetséges az önmagában is csak megmutatom mindenkinek miért.

ugye tudod, hogy ez is személyeskedés?
Ha eltekintünk attól, hogy megmutasd nekünk, hogy nevetséges, akkor megteszed, hogy nem teszed meg?

Az igazadat egy élőben lefolytatott iszogatós beszélgetésben lehet hogy meglátnám, illetve ott rá tudnám venni magam, hogy végig koncentráljak és befogadjam és maximálisan értelmezzem és átgondoljam amit mondasz. (mert sokat, hosszan, mélyen, és elgondolkodtatóan mondasz mindig) )
De itt a fórumban nem. Nekem ez nem arra való.

[F.Totti]

Viszont a másik felét a kommentnek visszautasítom. Én hajlandó vagyok meghajlani. Ritkán és keveset, de hajlandó vagyok. Ezért is kértem bocsánatot Trigótól multkor.

Ja, olvastam. De nem általánosságban írtam, hanem konkrétan erre a diskurzusra. Sajnálnám, ha nem lenne "feloldozás" a végén. Érdekes emberek vagytok mindketten és veszítene a társalgó, ha innentől zsigerből utaznátok a másik kommentjeire. Na, de ez olyas valami, amiben nekem végképp nincs beleszólásom, így ki is szálltam a témából

[jnzsblzs]

Vazze srácok/urak. Egy valamit elértetek. Én egyikőtökkel sem fogok itt vitatkozni az biztos. Hihetetlen ez a kitartás és elszántság amivel nyomjátok. Azt ugye tudjátok mindketten, hogy a másik soha nem hajlik majd meg, soha még csak részben sem ad igazat?

Be kell valljam, hogy tomm nekem egy kicsit piszkálja a csőröm, úgyhogy némileg személyes indokból akarom nevetségessé tenni, amit mond. Illetve nevetséges az önmagában is csak megmutatom mindenkinek miért. (Ha megfigyelted Trigónak és Zsoltinak rendszerint írom hogy szeretném hogy meglássák az igazam. Szerintem nekik van esélyük. Mondjuk trigónak nem túl sok, de reménykednem szabad. tomm viszont annyira bumfordi és tiszteletlen velem, és mindennel amit én értékesnek tartok, hogy neki már nem adok esélyt.)
Viszont a másik felét a kommentnek visszautasítom. Én hajlandó vagyok meghajlani. Ritkán és keveset, de hajlandó vagyok. Ezért is kértem bocsánatot Trigótól multkor.

[Trigoria]

F.Totti: ez nem igazi vita. és jah, ezért NEM vitázok én itt komolyan soha. Meg úgy általában sem olyan témákról, amikben mindkettőnek határozott álláspontja van.

[F.Totti]

Vazze srácok/urak. Egy valamit elértetek. Én egyikőtökkel sem fogok itt vitatkozni az biztos. Hihetetlen ez a kitartás és elszántság amivel nyomjátok. Azt ugye tudjátok mindketten, hogy a másik soha nem hajlik majd meg, soha még csak részben sem ad igazat?

[Trigoria]

bár tommnak írtad, de válaszolok:

Amúgy kicsit úgy érzem hogy fölöslegesen jártatom a számat mert amúgy baromira nem reagálsz semmire amit írok.

jól érzed

Mindig csak mondod a magadét és például meg sem próbálod vitatni a kritikáimat. EZ vajon azt jelenti hogy egyet értesz velük?

Nem, ez azt jelenti, amit előző hszben leírtam


amúgy felmerült bennem az a hátsó gondolat, hogy be vagy b.szva jnzsblzs ma. Adok rá 30%-ot, hogy így van

[Trigoria]

jnzsblzs: sajnos az az érzésem, hogy te azért akarsz vitázni, hogy vitázz. Imádsz vitázni, érvelni, leérvelni másokat, és csillogtatni érvelési tudásod. Szvsz. Remélem nem baj, hogy mi nem ilyenek vagyunk, és annyira ez minket nem érdekel mint szeretnéd. Sokszor elmondtam, hogy én ide NEM VITÁZNI járok, hanem a hasonló gondolkodású társaimnak kipuffogni magunkat, esetleg másokat is érdeklő infókat berakni. Komoly vitákra se időm se kedvem.
Amit te itt generálsz abba én SOHA nem fogok belemenni.

Hidd el úgy ahogy mondom: Európában őshonos fehér ember engem nem akar megölni a vallásomért (+/- egy-kettő elmebeteg). Videót láttunk a másik oldalról, éljük ezt át nap mint nap, látjuk a híreket stb. Nekem ez elég az általánosításhoz. És elég itt mindenkinek rajtad kívül. Akarom meggyőzni azt az egyetlen embert a magam igazáról? Nem akarom.
Zárjuk le ezt szerintem, mert nincs értelme arról vitázni, hogy hogyan vitázunk, miközben akar a f.szom vitázni. Te ebben örömödet leled, mi nem.

[jnzsblzs]

http://a.te.ervelesi.hibad.hu/lenyegtelen-konkluzio
Ez most egy kicsit nehéz megérteni úgyhogy kifejtem. Tény hogy a szalafisták megöltek 200 európai embert (majdnem) de ennek semmi köze nincs ahhoz hogy hány fehér ember akarja megölni trigót. És ezen vitázunk.
Amúgy kicsit úgy érzem hogy fölöslegesen jártatom a számat mert amúgy baromira nem reagálsz semmire amit írok. Mindig csak mondod a magadét és például meg sem próbálod vitatni a kritikáimat. EZ vajon azt jelenti hogy egyet értesz velük?

[tomm]

ezen most el l3hetne lamentalni, de azert tokmindegy, mert az utobbi fel evben megoltek vagy 200 artatlan embert terroristak es valahogy mindegyik muszlim volt, sot barna. ezek utan azon filozofalni, hogy feher keresztenyek is akarnak-e gyilkolni vagy sem, olyan folosleges, mint kandisznon a csocs....

[jnzsblzs]

en hol s6emelyeskedtem? mutass ra! ill. ha az en hsz-em szemelyeskedes, akkor te mar elelve szemwlyeskedtel azzal a szalma-linkwlessel. gerenda-szalka...

A személyemre támadtál amikor azt mondtad hogy csak azért használom az oldalt mert amúgy nincsenek érveim, és ezzel kikerülted azt hogy az ellen kelljen védekezned, hogy szalmabáb érvelést használtál. Ami megjegyzem nem volt személyeskedés mert az egy érvelési hiba és hadd ne legyen már személyeskedés amikor egy kvázi "versenyben" (a vita ugyan nem verseny, de gyakran úgy kezelik sokan) rámutatok hogy az ellenfelem nyíltan szabálytalankodik.
Amúgy még mindig nem tudtál bizonyítékot hozni hogy nem szalmabáb érvelést használtál. Ha linkből ne lett volna világos akkor kifejthetem miért gondolom így.

[jnzsblzs]

aranyanyam!!! lasd az erdot a fatol: trigo minden nap bizonyitja azzal, hogy jar-kel az utcan es meg soha senki nem probalta megolni (vagy?). szoval bizonyitsd be te, hogy van akar egy feher is europaban, aki vallasi okokbol ki akarja nyirni...

tomm. Nekem nem kell semmit sem bizonyítanom egy szimmetrikus vitában ha ő hozza fel az érvet. Megjegyzem a felvetésed logikailag fordítva is igaz. (lenne, ha feltételeznénk hogy igaz a felvetésed, de pont ezzel fogom bebizonyítani hogy nem az)
Trigot nem próbálták még meg megölni (ezt te is feltételezted, tehát én is megteszem), tehát ebből szerinted az következik hogy nincs olyan barna muszlim ember Európában aki meg akarja ölni? Csak mert még egy sem próbálkozott? Mert ez volt az egyetlen érved amelett, hogy nincs fehér keresztyény aki meg akarná ölni. De olyan, aki megpróbálta volna Trigot megölni barna muszlimból sincs.