Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Trigoria]

ha nem akarunk álló f.sszal tanuk után rohangálni gyorsan, akkor az íriszszkenneres applikációs azonosítós beleegyezés kiváló ötlet

[bigg]

https://kuruc.info/r/4/180712/
de fincsiiiii, nyammi

https://youtu.be/YC2YcLHpBWI

[tomm]

Kipattant az otlet:
Nem kell szerzodes, egy erre kifejlesztett, hivatalosan elfogadott applikacioban eleg lesz megadni a beleegyezest. A neve is megvan: sex-yes app

[Zsolti]

[tomm]

Aszongya kifejezett szobelo beleegyezes. Ezt igy kepzelem el:
-Akarsz dugni?
-igen.
-de ugy ertem, kozosulni, kefelni, kettyinteni, bszni.
-igen, igen aztazt akarok.
-jo de a farkamat beteszem a puncidba. Ez igy megvan? Es utana lokodlek, meg nyallak-fallak, meg... ahh francokat, inkabb kiverem....

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/4/180712/
de fincsiiiii, nyammi

A törvényjavaslat szerint az erőszak bebizonyítható, ha a vádló nem nyilvánította ki kifejezett szóbeli beleegyezését vagy nem adta egyértelmű jelét annak, hogy beleegyezik a szexuális aktusba.

akarod? igen. És te? igen
másnap meg feljelent, és hogy bizonyítom az igent?
jönnek a papíralapú szarződések
aztán házasságban is előre bekészített formanyomtatványok garmadája
sima dugásra
gyerekcsinálásra
orális szexre
análisra barnapapíron

egy hsz:
"És csodálkoznak hogy nem születnek svéd gyermekek. Ahhoz is két ügyvéd és négy tanú kell, hogy nyugodtan megfogjam a lány kezét. Csak a Musztafák szaporodnak ezrével, mert ők szarnak az egészre, megdugnak mindent és mindenkit akit el tudnak kapni, legyen az ember, állat, akármi, és őket megbüntetni sem merik..."

[Trigoria]

az annak koszonheto, hogy van nehany ilyen elmehaborodott, aki emberfelettikent kuzd az emberalattiakkal.

10/10 volt tomm

[Zsolti]

Én maradok itthon, amúgy teljesen egyetértek.
Amúgy ez a JALTE-program is ezer sebből vérzik, csak én nem akarok róla rosszakat írni.
Ma írattam a fiúkkal Ady életéből, habkönnyű dolgozat, katasztrófa volt az egész.

[tomm]

Zsolti, meg annyit a jaroka livias ugyhoz, hogy egyreszt az, hogy o ott fotozkodhatott, az annak koszonheto, hogy van nehany ilyen elmehaborodott, aki emberfelettikent kuzd az emberalattiakkal.
Masreszt jojjon ide, bemutatok neki par kemenyen bekristalyozott brazilt, akik ulni is alig birnak, azt' vigye ki azokat meg veluk fotozkodjon. Akkor mar inkabb titeket kellett volna kivinni mutogatni

[Trigoria]

Elmondta, hogy a hatvanas években teljesen általános volt, hogy a színházi rendezők színésznőktől kapnak fotókat, és ezek egy részén szerepelt az a szöveg, hogy DRR - Directors right respected, ami azt jelenti, hogy tiszteli a rendező jogait, amit McKellen szerint azt jelezte egyértelműen, hogy ha a színésznő megkapja a szerepet, akkor hajlandó szexelni a rendezővel. Elmondása szerint ez mindennapi volt.

https://index.hu/kultur/cinematrix/2017 ... _zaklatas/

[F.Totti]

https://index.hu/sport/amerikaifutball/ ... atasi_ugy/

A vádak többsége mennyire nevetséges már?! Mondjuk az öv becsatolós mellsimogatásért erősen pofánb@sznám, de a többi nulla. Az NFL és Goodell elég keményen játszik. Azonnal kitették az öreget. Goodwill überalles.

[F.Totti]

A 90-es években a nevem a második leggyakoribb volt az országban (Kovács István mögött). Kaptam szállodakulcsot más szobájához, a fiam azt hitte az én síromat látja a temetőben, téves e-mailek tucatját olvashattam el, genya főszerkesztő haverom a cikkeimet Rn. X Y néven jelentette meg (Rn= ritka nevű), de halottnak szerencsére sosem hittek. Van hová fejlődni

Ja és 18-20 éves kor felett már rohadtul nem zavart a nevem. Ha addig lecserélem, lehet most Jobbik politikus lennék?

[Trigoria]

Ekkora véletlen egybeesést DDD
pont a Tóth és társai nevekről beszéltünk, erre tessék:
https://index.hu/tech/2017/12/18/a_goog ... t_aki_elt/
https://index.hu/tech/helpdeszka/2017/0 ... a_nevetek/

[Trigoria]

komolyan választ vársz a kérdésre?
agyhalottak agyhalott dolgait itt hogyan magyarázzuk meg művelt, okos, tanult, értelmes magyar emberként??
De főleg, minek???

[F.Totti]

De most komolyan. Mi a náci vagy rasszista abban, hogy vki néger kosarasnak öltözik? A tollas Donald kacsa jelmez is sértő?

[Zsolti]

Na ezért mondom, hogy mondjuk a 444 semmivel sem jobb a kurucnál.
Lehet, hogy ez az ügy nem is volt a 444-en vagy az indexen vagy a kettősmércén, de az alapvető hozzáállása ezen médiának az, hogy Griezmann náci.
Ezek a gondolatok mindig megerősítik bennem, hogy van legitimitása a kurucnak.

[F.Totti]

Ja, ezt tegnap nagyot futott tweet-en, de elengedtem, mert fel nem fogom, hogy ezzel mi a baj. Nyilván náci vagyok, de akkor sem. Játszik/játszott egyáltalán fehér ember a HG-ben? Még ha közben banánt majszolt volna...
Le merem fogadni, hogy a hiszti mögött műérzékenyített fehér liberálisok állnak.

Különben is. A HG a náci, mert nem vesznek be fehéreket. Vagy ha igen, akkor alulreprezentáltak.

[Trigoria]

és itt is van:
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ta-2609161
a magyar azért nagyrészt helyén kezeli a rasszizmust (értsd semmi baj vele:))
rengeteg jó komment van alatta, de a nap, hét, hónap, év kommentje:

LI22017-12-18 14:10:37
Engem meg Michael Jackson sértett meg.
Mondjuk azóta törölte magát.

[F.Totti]

Oké, csak uncsi már ez a "gonosz Vona" vonal. De majd továbbgörgetem. Meg úgy is jön nemsokára újabb trendibb téma

[Trigoria]

F.Totti, most egyetértek biggel: kicsit túltolod

nekem semmi bajom azzal hogy a vágott verziót is belinkeli. Segíteni akar ezzel, ugyanis K.BASZOTT SOK LUSTA F.SZ VAN ebben az országban, akinek ha nincs kivágva, meg se nézi. (Jó talán nem itt a fórumon.) Sőt engem még érdekelnek is ilyen vélemények néha - főleg ha egy alapító szájából hangzik el.

ha meg szívügye Vona kutyázása biggnek, akkor az, és? Amúgy nem az, de ha épp most kattant rá a témára akkor most tette, nem baj az. Mint amikor nekünk szívügyünk lett a holokamu. Akkor attól pörgött a topik. Nem baj az.

Szóval kérlek F.Totti, próbáljuk meg nyílt vagy burkolt sértegetés nélkül elfogadni más véleményét, még akkor is ha esetleg érthetetlen számunkra!

Nem rád, mint törzsközönségre, már ha egyáltalán nézed, mert szerintem még Fidesz pártkatonaként is nézhetetlen lehet.

ez aljas szemét mondat volt lássuk be

[F.Totti]

Bigg, a félreértések elkerülése végett a "lúzereket" elsősorban a szereplőkre értettem. Nem rád, mint törzsközönségre, már ha egyáltalán nézed, mert szerintem még Fidesz pártkatonaként is nézhetetlen lehet. A "műsoron" tényleg jót röhögtem. Nem értem miért szerettél volna személyeskedni. Én sem tettem.

Azt meg gondolom nem vitatod, hogy szívügyed Vona kutyázása. egy napon belül másodszor linkeled, de ha jól sejtem holnap érkezik, a rendezői változat vagy vmi hasonló
Ja, hogy ez meg volt vágva? Tegnap beírtad, hogy mikor kezdődik a jobbikos rész. Pontosan egy kattintás odatekereni. De aki szereti az abszurd humort és a szekunder szégyenérzetet, az át ne tekerje! A fröccsöntött Szent Johanna, mint a poénok csimborasszója, a 8 néző a stúdióban, a tokától begombolhatatlan ingnyak, Bayer gesztusai vagy a főcím önmagában. Hatalmas gegg mind. De a kedvencem az, amikor Demeter Márta mondandóját annyival intézi el, hogy csak az nem stimmel benne, hogy nem lesz rendszerváltás 2018-ban. Idióta barom

[bigg]

http://nemzeti.net/egy-politikai-karrier-szomoru-vege-10898125.html

"A Jobbik hitelessége azon alapult, ahogy az egykori MIÉP-é is, hogy jobbról bírálva és nemzeti kérdésekben támogatva a Fideszt, a kormányra kerülés esélye nélkül vívják reménytelen harcukat. Vona a törzsszavazóit, az igazi jobboldali radikálisokat árulta el, amikor összehavasozta magát. A Jobbik most nem a pártot húsz százalék közelébe emelő, a szocialistáktól átmenekülő szavazóit veszíti el, hanem a régi MIÉP-eseket és a Fidesztől áttévedő rendpártiakat.

Vona 20 évig lehetett volna még a Jobbik elnöke (ha csak véletlenül valami tehetséges embert fel nem vesznek a pártba), és 10-20 százalék között pendlizve stabilizálhatta volna a NER-t, a baloldali-liberális szociális demagógia ellenpontjaként. Nemzeti válsághelyzetben talán még tárca nélküli miniszter is lehetett volna (szigorúan hatáskör nélkül)."

Ezzel egyet lehet érteni,
én anno egy koalíciót vizionáltam,
kábé olyat mint amilyen most alakult ausztriában.

[bigg]

Atyaúristen, ezt ki nézi?

Mert oké, látom neked szívügyed, hogy terjezd az igét, de ki néz Bayer showt? Mekkora lúzerek már, behugyozok.

Linkelj sok ilyet Bigg! Jó móka.

Te figyu F.Totti,
most csak azért nem mentem át személyeskedésbe mert Trigonak csípné a szemét,
így elszámoltam tízig.

Ez egy kivágott verzió amiben csak a jobbikos rész van,
épp azért nem a teljes verziót linkeltem be mert a többiben a Bayer mondja az okosságait,
de gondoltam a jobbikos rész sokakat érdekel mert itt a fórumon sok jobbikos van.

[F.Totti]

Atyaúristen, ezt ki nézi?

Mert oké, látom neked szívügyed, hogy terjezd az igét, de ki néz Bayer showt? Mekkora lúzerek már, behugyozok.

Linkelj sok ilyet Bigg! Jó móka.

[bigg]

Am itt a videóból külön a jobbikos rész:

https://www.youtube.com/watch?v=N5HYCHW-j0Y