Zsolti írta:De sajnálom,hogy Fridi is kiszállt.
Pedig mehetett volna a műsorába egy éjszakára Alföldi vagy Kulka is.
És akkor lett volna csatt-csatt.
Pedig sehogy máshogy nem lehetett érteniMegint véglegetekben gondolkozol. Azért mert egy cikkíró egy cikkére azt mondtam, amit azért én már mindenkit szerencsétlennek gondolok aki történelemmel foglalkozik.
Persze, a cikk kapcsán mondtad amit mondtál, de ezt 100/99 ember általánosításnak fogja tartani. És ha nem ismered azt az oldalt jobban, vagy a szerzőket netán, vagy nincs valami kötődésed hozzájuk, akkor bizony ez egy iskolapéldája az általánosításnak. De továbbmegyek, mivel a mondatod második felében a történelmi emlékek felhánytorgatásáról beszéltél, ezért tomm is jogosan háborodott fel, hisz a magunkfajtákat vetted szádra ezzel.Ez az egész egy szánalmas próbálkozás néhány szánalmas embertől, akik a mindennapi problémáik elől ezer éves történelmi emlékek dicsőségének a felhánytorgatásával próbálnak menekülni
Mondjuk egyet említek: nem léteznénk. Remélem elég. (és nem használnánk azt a mondást, hogy "a magyarok nyilaitól ments meg Uram minket" . Jó lehet te ezt se használod soha )(Említs öt tényt a mai magyar életben ahol releváns az, hogy az őseink egy évezreddel ezelőtt kifosztottak néhány száz falut és várat.)
még jó hogy gyorsan felejtek ilyenekben , így néztem nagyot amikor írtad ZsoltiTomm és Trigo ezt már eljátszotta tavaly is valami forradalmi téma kapcsán.Aztán most újra dumálnak.
tomm írta:jaj, bocsanatot kerek, hogy munka kozben nem volt idom minden sort rendesen elolvasni. ezentul inkabb majd hanyagolom a munkam, nehohy csalodast okozzak.
tomm írta:szerintem meg te kevered a szezont a fazonnal: te vagy az, aki azt gondolja, hogy a magyarsagara buszke ember egesz nap a szozatot ismetelgeti, reggel igy kel, hogy talpra magyar es megallas nelkul egy piros-feher-zold pacban azik. pedig ez nagyon nem igy van. az, hogy te erre esetleg nem lattal peldat vagy csak sokkal inkabb nem vetted eszre, az nem jelenti, hogy neked lenne igazad.
Megint véglegetekben gondolkozol. Azért mert egy cikkíró egy cikkére azt mondtam, amit azért én már mindenkit szerencsétlennek gondolok aki történelemmel foglalkozik. Igen mondtam hogy történelem nem tudomány hanem egy túlértékelt hobbi. De ez nem azért van mert a történelem egy rossz dolog. Az egyik elképzelhető legjobb hobbi ami csak létezik. (Nem véletlenül tanítják az iskolában) De, ennyi és nem több. Mindenki foglalkozzon vele nyugodtan. Merítsen belőle öntudatot. Ok. De amikor cikkeket írnak arról, hogy miért fontos hogy a történelem egy 1000 évvel ezelőtti jelentéktelen (Említs öt tényt a mai magyar életben ahol releváns az, hogy az őseink egy évezreddel ezelőtt kifosztottak néhány száz falut és várat.) szegletével nem foglalkoznak az iskolákban, akkor ott ki fog nálam borulni a bili. Én is utálom amikor az én hobbimat erőszakolják le mások torkán, ők se akarják az sajátjukat. (Kiváncsi vagyok meddig bírnátok cérnával ha minden egyes történelmi cikkhez amit ide belinkeltek alákommentelnék egy MLP-s képet. Persze ez csak vicc, ezer és egy oka van, hogy ez miért volna tolerálhatatlan, de ebből az ezerből az egyik az, hogy az én hobbimnak nem a ti torkotokban van a helye)tomm írta:de te onhittsegedben siman leszolsz embereket, akiket erdwkel, milywn szinben tuntetik fel a tortenelmunket. es leszerencsetlenezel mindenkit, akit szinten erdekel a dolog.
tomm írta:inkabb nevetsegesnek tartom, kb mintha azt bizonygatnad, hogy marpedig az eg sarga, nem pedig kek. es en keveren a szezont a fazonnal. akkor keverjem. azert nalam az eg tovabbra is kek es a tortenelem szamit.
tomm írta:maradok tisztelettel
tomm írta:rossz dolog ha valaki gyoker, de annal sokkal rosszabb, ha gyokertelen.
Zsolti írta:A holokauszttal kapcsolatban milyen szintézisre jutottunk anno?
Boldogabb vagy egy ideig ha bajnokok leszünk?
Számításaim szerint a felnőtt férfiak kb 99.97 százaléka nem néz mlp-t úgyhogy HAHA. Nem, nyilván amíg azt gondolod hogy nincs vele baj addig én elértem a célom. Bár megjegyezném hogy szerintem a jelenlegi nézőközönségnél jóval többen kedvelnék ha adnának neki egy esélyt. Te mondjuk pont nem Trigo.És mivel a felnőtt férfiak 99,99999999%-a nem néz ilyet
Hát legalább valaki élvezte. Én nem igazán. Nem éreztem hogy létrejött volna az argumentumok szintézise. Olyan volt az egész mintha tomm nem is olvasta volna a kommentjeimet, viszont az biztos hogy nem értelmezte őket. Ezt pont ő maga erősítette meg a legutóbbi kommentjébenZsolti írta:Együtt meg...
Parádé.
ebben így ahogy mondod igazad is van, de nem konkretizáltad a felvetésed, amikor írtad, úgyhogy ezért mondtam én általánosan. De erről ennyit.Technikailag igazad van. De, a törököknek nem nagyon ált érdekükben megtartani a magyar frontvárakat. (Túl messze volt tehát túl sok pénzbe került volna és bécsnek túl egyszerű lett volna b@sztatni, ami még tovább növeli a költségeket) Átjártak portyázni oszt annyi. Amikor a török fősereg viszont tényleg megindult, akkor kb az az arány jön ki amit én mondtam.
MLP miatt? Nem akarod tudni . De amúgy tényleg jó kérdés. Hisz ezt is csak a társadalmi norma/sablon alapján ítéljük meg. És mivel a felnőtt férfiak 99,99999999%-a nem néz ilyet, ezért azt kell gondolnom (és azt is gondolom), hogy ez valahol beteges. De ezt most nem degradáló szóként írom, hanem valahol tényleg egy bekötés félre lett dugva benned De amíg ilyen ártatlan dolgokban addig nincs gond. De amikor valaki gyilkol élvezetből mondjuk, ott is félre lett dugva valami (ráadásul gyakoribb is ez), és ott már baj ez.Tényleg amúgy mit gondolsz emiatt rólam?
tomm írta:de azt irtad, nrm foglalkozol a tortenelemmel, ezt csak azok teszik, akiknek kb nincs mas oromuk sz eletben.
es en erre irtsm amit irtam. hogy te buszke vagy-e vsgy sem, az a te dolgod. de degradaloan beszelni azokrol, akiknek ez tobbet jelent, mint neked.... nos, a velemenyem lentebb olvashato...
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 88 vendég