Nem tudjátok,hogy mi van az alfahírrel? Tegnap fél kettő óta nincsenek friss hírek rajta.
Rbeni,téged a Jóisten küldött ebbe a topikba.
Azt hittem,hogy le is léptél innen gyorsban,de azért titkon reménykedtem,hogy csak nyaralsz.Nem tudom eléggé megköszönni neked ezeket a válaszokat.Olyan ez nekem,mikor egy kincsvadászt beengednek egy aranybányába.
Este 10 óra után elolvastam a replikáidat,de akkor még nem voltak benne az én kérdéseimre adott válaszok.Erre reggel mi fogad? Újabb bőségtál. Köszönöm,köszönöm,köszönöm.Ez a topik valami ilyesmi miatt jött létre.És ha ezt egy húszévessel (és persze másokkal) tudjuk véghezvinni,akkor vele fogjuk.Húszévesen én világszemléletileg sehol nem voltam.Mindenhol mindig kitűnő voltam,de semmit nem tudtam a világról.Mert senki nem hívta fel rá a figyelmemet.
Szóval...Azt gondoltam,hogy elitképzés folyik a sulidban.Meg mertem volna rá esküdni.(Neked külön gratuláció az elért eredményeidhez.
)És a leírtak alapján vitathatatlan,hogy te baromi jól érezted ott magad,és tetszett a rendszer.Szerintem azért is,mert te szinte végig felnőtt fejjel tudtál ott létezni,és nem tudtak érdemben befolyásolni semmilyen irányba.Őszintén hiszem,hogy jó emberek vettek körül, és hogy kedvelted a tanáraidat és a társaidat.Hogy a háttérben milyen játszmák zajlanak a gyülekezetben,azt valószínűleg nagyon kevés ember tudja a hívők tömegéhez képest.HA VALÓBAN TUDNÁM a Hit Gyülekezetének igazi célját,könnyebb dolgom lenne.Így csak kósza információkból rakom össze a dolgokat.Ha Sanyi bácsinak nincs semmilyen háttérszándéka,akkor csak szimplán tudatlan bizonyos politikai-világszemléleti kérdésekben.Ha tényleg csak segíteni akar,akkor a lehető legtávolabb kellene helyezkednie minden politikai párttól.Ha pedig a kuruc által pedzegetett elzsidósítási szándékai vannak,akkor no comment.A halálát SEMMIFÉLEKÉPPEN sem kívánnám.
A romakérdés projektmunkában való feldolgozása baromi érdekes feladat.A gond szerintem csak azzal van,hogy a te polkorrekt tanáraid kizártak számos lehetőséget a megoldásokból.Ők nyilván csak gurigatnák,tutujgatnák,mismásolnák a problémát,de előbbre nem jutunk ezekkel az álintézkedésekkel.Hogy mire gondolok? Első kérdés:mit jelent ebben az esetben a radikalizáció? A szülései demokratikus úton való csökkentése. Kőkemény törvényi megfelelés. Őszinte szembesítés a többségi társadalom által elvárt normákkal. Látod,ez mind-mind radikális,szélsőséges,emberellenes cselekedetnek számít a politika szemében.Ehelyett:társadalmi integráció,milliós pénzek öntése a felzárkóztatásba (IPR,Útravaló),a társadalom hibáztatása a rasszista nézetekért,tolerancia-programok,esélyegyenlőség,az elfogadás beillesztése a tantervekbe,stb. Ez mind tévút.Vagyis egyáltalán nem,de az egyirányúsága miatt az.A közéletben nem lehet őszintén kibeszélni a problémákat,és ez akkora muníciót ad a cigányság kezébe,hogy azt ki is használják becsülettel.
A nyílt színi,kórusban harsogott mocskos zsidózástól hányok.Konkrétan sugárban hányok.De nem hiszem,hogy ez a Jobbikkal azonosítható lenne.A gyűléseiken és felvonulásaikon nyilván előtörnek ezen elemek is,de a párt már ódzkodik ezektől a jelenségektől,mert tisztában vannak a káros hatásaitól.Sosem hallottam a párt vezető politikusaitól,Vonától,Balczótól,Volnertől,hogy általánosságban zsidóztak,buziztak vagy cigányoztak volna.Magyarországon egy nagyon szűk szélsőséges csoport létezhet,se semmiféleképpen sem olyan mértékű,amilyet vizionálnak.(Mondjuk én őket is megértem,mindössze a kommunikációjukkal van problémám.)És igazad van,egy politikusnak kőkeményen oda kell figyelnie arra,amit mond.Ebben nyilván hibázott többször a Jobbik.Ám én a hiperérzékenységet is gyűlölöm.
A nevezetes személyek antiszemita megnyilvánulásainak ismerete nem tartozik az alapműveltséghez.Tonnaszámra lehetne sorolni az ilyen megnyilatkozásokat Móricztól Liszt Ferencen át Erdélyi Józsefig.Nem hiába történtek ezek a mondatok,gondolatok.Mindennek van oka.Nem az irigység és a bűnbakkeresés motiválja ezeket a kijelentéseket,mint ahogy az ATV-n gondolják.Egészen más tényezők.
A Gyurcsány-beszédet még sosem hallottam végig.Utálom a kontextus nélküli,kiragadott félmondatok politikai felhasználását.Vonával és más jobbikosokkal is gyakran teszik ezt.Én Fletót nem a szenvedélybeszéde miatt nem kedvelem.
Amúgy azt veszem észre,hogy te sok mindenben egyetértesz a Jobbikkal és velünk,és te is két-három oldalról megvizsgálod a dolgokat.Abban kell még neked is tisztábban látnod,hogy valóban az-e a Jobbik,aminek a politika és a média láttatja.Ha olykor elolvasol egy-két interjút velük,nézed a parlamenti felszólalásokat vagy a sajtótájékoztatóikat,akkor egyértelműen kiderül majd számodra,hogy nincs bennük általános zsidóellenesség.És mint mondtam,nem akarok belőled Jobbik-szavazót faragni.Nekem bőven elég az,ha egyszer majd évek múltán leírod,hogy bár sosem szavaznál rájuk,egyáltalán nem tartanál egy radikális kormánytól.
Hogy pontosan miben hisznek Sanyiék,természetesen nem tudom.Nem néztem rendesen utána.Az Izrael-szimpátia gyökerét sem tudom kielégítően.Bármilyen fejtegetést szívesen olvasok tőled.
Hogy a zsidók nagy része értelmes,rendes ember? Hát még szép.Jó hogy az.Ennek az ellenkezőjét soha nem állította senki.Maximum mindig lesz bennem egy csepp szkepticizmus velük kapcsolatban,de mint írtam,ez percek alatt semmivé foszlik,ha bizonyos dolgokról meggyőződhetek az adott személlyel kapcsolatban.A legtöbb honi zsidóval az a probléma szerintem,hogy tele van tömve a feje antijobbikos eszmével,és gyűlöletet gerjesztettek bennük a párttal kapcsolatban.Nem tájékozódnak eléggé,és kihasználhatják a zsidóságból származó előnyüket.Évek óta él ez a topik,és én mindig és mindig leírtam,hogy sem itt,sem kis hazánkban szó sincsen általános zsidógyűlöletről.Jól is néznénk ki...Le a kalappal a gondolkozó,értelmes része előtt,akik még a gázai népirtást is elítélik például.
Az ellentüntetéssel (amelyiken kint voltál) kapcsolatosan annyit,hogy vajon melyik a szélsőségesebb:Izraeli himnuszt hallgatva,izraeli zászlóval a kézben ajvékolni;vagy fennhangon zsidózni? Természetesen ez utóbbi mocskosabb formájától én is ódzkodok.
Ha az Élet Menetén részt vettél az ártatlan áldozatok miatt,nagyon helyes.De otthon is meggyújthattál volna néhány gyertyát az emlékükért,és akkor nem kellett volna elmenned.Annak a tömegnek a nagy része nem az ártatlan áldozatok miatt megy ki.Mozgósítva vannak,és gyakran fogalmuk sincs arról,hogy milyen célból tartózkodnak ott.Vagy hogy mi ellen emel szót Németh,Heisler vagy Ilan Mor.
A nemzeti ünnepek átélése nagyszerű élmény,és ahogy csináljátok,az elvileg nagyszerű.Én is rendeztem már két ilyen darabot (most és két évvel ezelőtt) március 15-ére.Színpad,zene,kellékek,saját forgatókönyv és rendezés.Az általam írt darabokban én is szerepeltem,óriási élmény.Poénok(Pilvax,alkohol
),pátosz,elgondolkodtatás.Az ideit fel is raktam ide a fórumra,viszonylag jó felvétel.(Élőben nyilván sokkal jobb,de így sem volt rossz.Nem reklám.)K.rva sok munka van vele,de imádom.
A holokausztról már hónapokat,oldalakat beszéltünk,vitáztunk itt.Ha jól emlékszem,akkor még nem volt politikai topik,csak sima offtopik,és utána Trigóék szinte miattam hozták ezt itt létre.
Történt ugyanis,hogy a kurucinfón lévő holokauszt-vita egy részét zanzásítottam,és feltöltöttem az oldalra.Utána muszáj volt egy kicsit szűkíteni a topikot,és megszületett a hely,ahol most csevegünk.Ha akarod elküldöm neked azt a nyolc oldalt,ami a "holokauszt-tagadásról" szól.Baromi kíváncsi vagyok a véleményedre.Alapkérdés:mit takar az a mondat,hogy nem volt holokauszt??? Nagyon fontos. (Ne feledjük,történészeket csuknak le,lehetetlenítenek el,rúgnak ki tagadó nézetek miatt.Nem szkinhed antiszemitákat és jobbikos képviselőket.Történészeket.)A rövidített összefoglalóm ezt a kérdéskört taglalja.Vajon jó dolog-e büntetni azokat,akik néhány alapvető kérdésben máshogy látják a holokauszt történetét,mint a hivatalos dogmaírók? Tényleg az ördögtől való gondolat-e,hogy Hitlernek nem volt eleve elrendelt népirtási szándéka;hogy nem halt meg hatmillió zsidó a deportálások során;és hogy gázkamrák mint gyilkolóeszközök nem léteztek?
Persze minden írás egyetért abban,hogy a nácikat nem lehet felmenteni a bűneik alól.De árnyalni lehetne.Ha a közbeszéd engedné legalább a történészeket vitatkozni ezen.Nem a politikusokat,hanem a szakembereket.
És végezetül:én is próbálok olyan tanár lenni,mint a te Biblia-tanárod.Én magyart tanítok szakiskolásoknak és középiskolásoknak egy szabolcsi suliban.Tudom,hogy miben kell még fejlődnöm,rengeteget,de törekszem arra,hogy a diákjaim széles látókörűvé váljanak.Gyakran előjön a zsidó téma,Izrael,a holokauszt,a cigányság,a Jobbik,stb.És nekem tárgyilagosnak kell lennem,ami nem mindig sikerül.Lehet,hogy takaréklángon kellene hagynom ezeket a témákat az állásom miatt,de a gyerekek nagyon érdeklődőek.És nálam objektívebb "szélsőséges" magyartanárt sehol nem találni.
Például úgy kellett megfékeznem egy srácot egyszer,aki büszkén mesélte,hogy otthon letöltött egy olyan számítógépes játékot,ahol Izraelt kellett bombázni,és zsidókat ölni.Ezekre nagyon figyelnem kell.Nehogy elinduljon a lavina.
Nagyjából ennyi.
Köszönet a kimerítő válaszaidért.
Egyre inkább úgy érzem a holt idők ellenére is,hogy érdemes volt e topikot létrehozni.