Bigg, szerintem migránsnak nevezhető az, aki elhagyja a hazáját. Lakóhelyét megváltoztató személy. Egy bizonyos területről elvándorló, illetve más országba betelepülő ember.
És a migráns fogalmán belül létezik legális és illegális migráció.
A legális migrációnak sok alfaja van, köztük a menekült, az oltalmazott és a befogadott.
Na most a kormány ezt a definíció-többértelműséget használja ki, de alattomosan.
Tehát minden kétséget kizáróan a menekült is migráns, de a javából.
A másik ügy: többször leírtam már itt, hogy a radikális Jobbik soha nem tudna nyerni. Jól ellenne 15-20 % között ciklusokon át. A mostani, néppártosodott Jobbik jelenleg kábé 17-18 %-on áll. Viszont - egyszer, valamikor - csak így tud nyerni. Csak így. Ez hosszú távon egy jó húzás volt Vonától, vagy attól, aki súgta neki/rákényszerítette. Így persze fennáll a veszélye annak, hogy lesz belőlük egy Fidesz 2.0.
Neked szimpatikusabb volt a radikálisabb Jobbik, bigg? Nem hiszem. Aki stabil kormánypárti szavazó - most ezt nem feltétlenül rád értem -, az mindig megtalálta Vonában a rosszat. Akkor náci volt, most cuki-zsúrpubi.
Tomm, maradjunk annyiban, hogy nagyobb szarházi a kormány, mint amennyire töketlen az ellenzék.
Normális, demokratikus keretek között ez tényleg egy fos lenne, így viszont nem mérhető le a tevékenységük.