Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[F.Totti]

https://index.hu/belfold/2022/03/07/kiderult-hogy-mit-gondolnak-a-magyarok-az-orosz-ukran-haborurol/
érdekes
bár a 802 megkérdezett lófütty

A kormánypartiak közül közel ugyanannyi mondja, hogy oroszbarát a politikánk volt az elmúlt években (18%), mint ahány szerint nyugatbarát (13%).
Ebből is nagyon szépen látszik mekkora az éleslátás és szürkeállomany arrafelé. Hogy szoktad mondani? A demokrácia halott.

De most komolyan, ciki azt mondani vmire, hogy 'nem tudom'?

[Zsolti]

De paraszt vagy, tomm...)
(Óriási vagy. Hogy pattannak ezek ki a fejedből?)

[Trigoria]

https://index.hu/belfold/2022/03/07/kid ... haborurol/
érdekes
bár a 802 megkérdezett lófütty

[tomm]

Nemaaaaar
Tenyleg nem sajnaljatok? Kicsit sem?
De hogy lehettek ilyenek basszus! Azert ez szegyen!
Ketszer is megprobalta eldobni az eletet es nem sikerult neki. En rohadtul sajnalom! Hajra gyozi! Sikerulni fog, ne add fel! Szolj nehany haverodnak, a dal is azt mondja, egyedul nem megy…

[F.Totti]

Meg velem

[snatch]

én még mindig nem...
akkor velem van a baj?

[Trigoria]

uhhh, ez kemény lehet
már én is sajnálom - ezt is megértük

[Zsolti]

F.Totti. A cigányság mindig összehoz minket.
Amúgy én sajnálom őt ezért. Nagyon alattomos betegség.

[F.Totti]

Egy rövid feszültségoldás:
https://24.hu/szorakozas/2022/03/07/gas ... -betegseg/

[Trigoria]

F.Totti: most amit írtál az nyilván így van.
De én arra utalta, hogy simán lehet hogy azokat a buszokat olyan helyre rejtették, ahol amúgy katonailag is jelen vannak. És oda persze hogy lőttek az oroszok. Nyilván minden felmerülő katonai célpontra lőnek.

és nem tudom könnyebben érthető lenne-e amit mondunk Zsoltival, ha minden hsz-t úgy kezdenék hogy "Putyin támadott, Putyin egy f.sz", és minden más csak utána jönne.

Az oroszok vannak idegen országban. Miért is?

Hát erről vannak több órás elemzések, videók, beszélgetések (épp egy ilyet linkeltem az előbb), írások, stb. De pl. tommnak elég az, hogy "mert Putyin egy f.sz".

[Zsolti]

Jaja, F.Totti, ott lehet az igazság. Mindegy, hogyan lősz a civilekre, hogy provokálnak-e vagy sem, egyáltalán mit keresnek ott? Ez itt a fórumon szerintem alapvetés.
Úgyhogy nem tudom, hogy milyen Putyin-baráttal harcolsz, tomm.
Nyugi már, kábé 80%-ban egyetértünk veled, veletek.
Többek között abban, hogy mit keresnek Ukrajnában orosz katonák.
Azért ez elég nagy kapocs köztünk.

[tomm]

Hogyhogy mer vannak ott? Ha mos mondom! Gombaszni mentek! Es aruld mar el, te mit csinalsz, ha gombaszas kozben megzavarnak? En mindig gyerekek koze lovok ilyenkor! Go hard like putin!

[F.Totti]

Trigo, ez viszonylag jól lekövethető történet. Az ukrán védelmi erők is mozognak a tűzszünet alatt, ami nem tetszik az oroszoknak és szarnak rá, hogy civilek is vannak az utcán, lőnek. Lőni biztos ők lőttek először. Mivel nem tudjuk mi volt a konkrét megállapodás, így nem tudjuk ki szegte meg korábban. (tipp, hogy nem volt részletezve, de valószínű íratlan szabály, hogy nem élhet vissza vele a védekező fél sem, azaz ezek szerint az ukránok ) De ettől még a k anyját annak, aki civilek közé lő. Akkor is, ha nem direktbe rájuk. Kijevben most két kölök is meghalt, mert rossz helyre ment egy gránát.

És vissza az elejére. Az oroszok vannak idegen országban. Miért is? Az ukránok pedig védik magukat, ahogy tudják egy jóval erősebb ellenfél ellen. Felróható nekik?

Ha konkrét esetet nézed, hülye mindkét fél. De nem tudok elvonatkoztatni a helyzet kialakulásától.

[Trigoria]

pfff, szerintem itt fejezzük be tomm, mert érdemi beszélgetésre most alkalmatlan vagy


Zsoltinak mutatom ezért:
https://www.youtube.com/watch?v=I1BgzCQQjP0&t=938s
Filmes műsor, kedvelem őket, nagyon reálisan látják az életet, és kivételesen van egy ilyen adásuk is. Még nem néztem végig idő hiányában, de 20 perc megnézése után is látszik, hogy jól látják szvsz a helyzetet.

[tomm]

Jah
Szegeny artatlan oroszokat gombaszas kozben megzavartak a gonosz ukran nacik, akik direkt oda parkoltak a buszokat, hogy a fejvesztett ruszkik lebombazzak. Megertem, en is bombakkal megrakva megy gombaszni.
De egyebkent ott se vot!

[Trigoria]

tomm: megint az egyoldalú tájékozódás, amit fenntartások nélkül úgy hiszel el, ahogy írták

Bojcsenko azt állította, hogy az orosz hadsereg lövéseket adott le arra a búvóhelyre, ahová a feltankolt buszokat rejtettek el, amelyeken az embereket akarták evakuálni a humanitárius folyosókon.

Egyrészt sehol nincs megerősítve a hír. Másrészt ELREJTETT buszok. Simán benne van, hogy az oroszoknak fogalma sem volt, hogy ott buszok, és ILYEN buszok vannak.

[tomm]

Túl sok a nulla, tomm.

Igen, a szemet nato mar arra is raveszi az oroszokat, hogy evakualasra varo buszokat lojenek!
Dzeko vajon milyen fejet vagna ehhez?

[Trigoria]

De mentségemre szóljon, hogy írtam is az elején (ha nem, akkor csak akartam, sry)

de de, írtad az elején. Ezért is mondtam megint, hogy megértelek.

[Zsolti]

Túl sok a nulla, tomm.

[tomm]

De a nato miert hibas akar 0,0000000001%ban is?

édes istenem tomm
nem tudom sírjak vagy nevessek ezen a kérdésem

Csodalkoztam volna, ha telik masra

[F.Totti]

Jaja Trigo, pont így van. De mentségemre szóljon, hogy írtam is az elején (ha nem, akkor csak akartam, sry) nehezen vitatkozok ebben bárkivel, mert nálam tényleg majdnem fekete és fehér a háború. Nem az előzmények, nem a mindkét oldalról manipulált képek/hírek, hanem maga a háború, mint megoldás 2022ben.

És persze k.vára jó lenne már ha vége lenne, mert meccsnapon több itt a komment, mint az aktuális meccs topikban

[Trigoria]

Mert amit látok az alapján Putyin egy hataloméhes, mindenkit eltaposó diktátor, Orbán meg egy hazug pojáca, aki még most is a kegyét keresi, mert a politikai túlélése és az egyéni haszna ezt kívánja. Leszarja a Kárpátalján élőket és a rezsit. Paks kettő többet ér neki barminél.

nem látunk bele soha a hatalomban lévők motivációiba, de nem tudom elképzelni, hogy Orbán az életében még mindig az egyéni hasznot hajtsa csak. Persze simán lehet, csak minek? Mindent elért már amit akart, milliomos, könyvekbe bekerült. Egy dolog van neki még vissza: nagyon pozitív nyomot hagyni a történelemben. Ahhoz pedig pont nem az egyéni érdekek mentén jut el. De mondom, ettől még lehet simán igazad.


Zsolti: jó az az indai tábornokos cikk. Nehéz vele vitatkozni.

De a nato miert hibas akar 0,0000000001%ban is?

édes istenem tomm
nem tudom sírjak vagy nevessek ezen a kérdésem

amúgy tényleg értelmetlen ez a beszélgetés
F.Totti képtelen sajnos picit is árnyaltan látni ebben bármit is, indulattól mentesen. Putyin támadott, Putyin gonosz, minden más mellékes. Így nehéz ezzel vitázni. De megértem őt és szeretjük őt. Bár igazából nem is akarunk vitázni, mert alapvetően minden igaz és mindenkinek igaza van.


Előbb utóbb vége lesz úgyis. Atomháború nem lesz (kopkopkop). Minden más mellékes ehhez képest nekem.

[Zsolti]

Bocs, rosszul fejeztem ki magam. Nemcsak a háborút akartam kérdezni, hanem mindent, ami körülötte történik. Előzményeket.
De mindegy. Putyin gyalázatos viselkedése tény.

[tomm]

Ki mas hibaja kenne mint putyine? Es miert?

[Zsolti]

Amúgy jó gondolat, tomm.
Mi lenne, ha Kanada be akarna lépni egy oroszok által létrehozott, világtöbbségű védelmi rendszerbe ?
Lehet semmi. Csak agyalok.