Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[F.Totti]

Amikor kifejti, akkor mondja:
"extremly unfair...putting equality sign between free flow of labor and the illegal migration..."
De való igaz, hogy úgy kezdi, minden magyarázat nélkül, hogy "ők nem migránsok". Ez így valóban nem igaz, de amikor megmagyarázza, akkor már normálisan érvel.

Persze ettől még tudjuk, hogy itthon hogy használják a migráns szót (mindenkire aki más vallású, más bőrszínű és nem fizetett Rogánnak az állampolgárságért), de Nyugat-Európában mindig figyelnek rá, hogy hozzátegyék az illegálist. Kétszínű játék ez, de az érvrendszer így támadhatatlan.

[fradista romanista]

akkor tegye hozzá, bm, h. illegal. De a propaganda ezt totál összemossa.

[F.Totti]

Ha a migráns szó eredeti értelmét nézzük, akkor migráns a magyar Londonban.
De a kérdező arra célzott, hogy a kint mosogató magyar, ugyanolyan, mint az Afrikából, Ázsiából ideáramló tömeg. Ezen pedig joggal akadt ki Szijjártó. Tényleg nem fair kérdés. Provokatív, lealacsonyító. Elmegy a picsába.

És nem, nem a bőrszín vagy a vallás miatt. Hanem mert az egyik legális, a másik pedig illegális. Az egyik irányítható, szabályozható, keretek között tartható, a másik pedig totál kontrollálhatatlan és rendezetlen. És éppen ezért veszélyes.

[fradista romanista]

biztos alaposan megmérték, és arra jutottak, hogy valóban, tényleg ennyire lehüjítették már a magyart, hogy ez még mindig működik
https://hvg.hu/itthon/20190218_Iden_is_jonnek_a_Sorosplakatok

[fradista romanista]

kis szájhős mitugrász. mi más lenne, ha nem migrás (migrant), ha EU-s, ha nem?. Ráadásul pont a megélhetési fajtából.
Attól még mert fidessmagyarban ti más értelmet adtok a szavaknak, összekeverve a szezont a f@szommal, attól még azok.
(ráadásul vannak sokan, akik még kevésbé illeszkednek be, mint a nem káeu bevándolrók. Még a nyelvet se beszélik. És csak a legalja munkákra használhatók. Nem véletlen, hogy Londonban egy csomó magyar/litván/román pld indiai/arab kifőzdében mosogat....

https://24.hu/kulfold/2019/02/19/szijja ... -migracio/
https://www.euronews.com/2019/02/18/watch-hungarians-are-not-migrants-says-foreign-minister?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2m1EW44TC1-dS5wqglBlqEvYjes2ug_-yBfQFcq0RMp0udC4fe3Za360A#Echobox=1550522416

valaki lekeverhetne már egy jó nagy taslit ennek az idegesítő seggdugasznak.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/2/195201/
na b.zdmeg
egyszer kéne már azt vizsgálniuk, miért utálja a zsidóságot mindenki mióta világ a világ

egy hsz:
"Hát, ha csak a negyedét fogják oktatni az iskolában a zsidóság igaz történetének, már akkor is holokauszt lesz belőle."

[ForzaRoma34]

Fojtassa Kunhalmi... bohóc libsi liba! Ezeknek hatalmat?? na az lenne a magyar Apokalipszis

[Trigoria]

ja, de Demoklész kardjaként ott lebeg fölötted az újabb Holokauszt egész életedben. Jól gondold meg megéri-e ez a rettegés

[F.Totti]

Én inkább zsidó akarok lenni, nem pedig zsidózó. Az üzletileg jobban megéri.

[Trigoria]

ha a fórumról kiválasztanánk a 10 legértelmesebb és legbecsületesebb embert, akik mint politikusok a Fidesz nyomába érhetnek, a média három nap alatt rasszista, zsidózó, pedofil muszlimot csinálna belőlük.

de Zsolti, összesen vagyunk kb 10-en, és mindegyikünkre alapból igazak a vádak na jó, a muszlim az tényleg sértés

[Zsolti]

Breaking news: most kaptam a hírt, hogy valójában nem helyesírási hiba, hanem egy végzetes betűcsere történt.
Így festett volna eredetileg a kiírás:
KÉPVISELŐKBE FOLYATNI A SZÓT ILLENDŐ?
Így már nem is akkora hiba.
Fradista: akkor mi is a NER részei vagyunk már azáltal is, hogy híreket olvasunk Magyarországról.
Jelen pillanatban, ilyen médiaviszonyok mellett édes mindegy, hogy milyen tagokból áll az ellenzék: ha a fórumról kiválasztanánk a 10 legértelmesebb és legbecsületesebb embert, akik mint politikusok a Fidesz nyomába érhetnek, a média három nap alatt rasszista, zsidózó, pedofil muszlimot csinálna belőlük.
Ez a csata egy időre eldőlni látszik.

[Trigoria]

de ez mennyire gáz már
Nekem meg főleg, mint helyesírásnácinak.

[fradista romanista]

Lyully, ez tök lyó! hüje p...ák. Így asszisztálnak a bohózathoz.
https://444.hu/2019/02/18/a-helyesirasnacik-ezuttal-20-ra-vertek-az-mszp-t/18/sulyos_helyesirasi_hibaval_kezdodott_az_ellenzeki_kepviselok_akcioja_kunhalmi_bangone_fojtani_szo/
(mondjuk csinálhatnak bármit, már így is a NER részeivé váltak azzal, hogy egyáltalán elindultak a választás-bohózaton, és aztán még a parlamentarizmus-bohózatban is szerepet vállaltak

[fradista romanista]

Kevés olyan riporter van a magyar médiában, aki ugyanazt a szintet képes hozni angolul, mint az anyanyelvén.

https://444.hu/2019/02/16/no-fidesz-i-am-the-people-rohanta-le-a-vadhajtasok-az-europai-bizottsag-alelnoket

[Zsolti]

Igen. Amikor az ember már lassan meggyőzi magát, hogy érdemes a baloldallal szövetkezni a Fidesz ellen, meghallgat egy ilyen interjút, és rögtön helyreáll a lelkivilága.
A baj csak az, hogy a Fidesz médiája is ugyanígy viseltetik a cigányok irányában. Lerágott csont, de elképesztő ez a vakság/érdekvakság.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/35/195100/
irigylem a nyugalmát
három ilyen belpesti libsit megfejelném egyesével
és egymás szavába vágnak még ők is
és Toroczkai legalább egyszer kimondhatná, hogy a cigány saját magát nem tartja magyarnak SOHA
az az öreg fószer pedig erősen Duna-érett

[F.Totti]

Legalább annyi benne a csúsztatás vagy feltételezés, mint amennyi az igazság. De egy olyan társadalmi folyamat, mint a gyermekvállalás hasznosságát, okait, döntési mechanizmusát nem egy blogra feltett 3-4 oldalas glossza fogja megvilágítani.
Mondjuk, aki nem fogja fel magától, hogy a pénzt nem Orbán adja a sajátjából, az úgysem fog fel semmit. Az ő szemüket nem lehet felnyitni. Akkor meg mi volt a célja a cikknek?

[jnzsblzs]

Ez a blog angyalkincs önmagában is, de ez a cikke releváns abból a szempontból, hogy erről a témáról néhány napja beszéltünk.
https://kiszamolo.hu/az-uj-tamogatasok- ... 0naDrij-BY

[F.Totti]

Egyébként ezt tényleg nem értem. Az SZDSZ rendszerváltó párt volt. sokat tettek azért, hogy a komcsik eltűnjenek. Nem kellene egyenlőségjelet rakni az MSZP és az SZDSZ közé akkor sem, ha Kuncze beterpeszett Horn Gyuszinak.
számtalan értékes ember lehetett őszintén tagja a szadesznek. Ki előbb, ki később ismerhette fel, hogy mekkora tévút illetve mekkora önszembeköpés, amit művelnek. De ezt idealistaként nem okvetlenül látod.
Baromság ez alapján ítélni. Van pár Fidesz szavazó ismerősöm. Egyikre sem gondolok kicsit sem másképp, azért mert Viktoriánus. Amikor meg kell ítélni hogy valaki milyen ember, eszembe sem jut a pártpreferencia.

Oké, a díszpolgárság társadalmi szerep, így ott lehet vizsgálni kell. De Bálint gazdáról nehogy már ez legyen a legfontosabb, amit tudni kell. Agymosott baromság ez is. Ha ennek a lánglelkű fideszes képviselőpitsának egy volt SZDSZ-tag mentené meg a gyereke életét, akkor is nemmel szavazna a kitüntetésére? Kívánom, hogy legyen így.

[fradista romanista]

a ganéjság kicsiben https://index.hu/belfold/2019/02/14/a_fidesz_leszavazta_balint_gazda_diszpolgarsagat/

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/2/194990/
na ez egy jó kis kérdőív

[Trigoria]

https://index.hu/gazdasag/2019/02/11/jo ... W580gObUuY

[tomm]

Ja, hat a azuletesi ratat jo, ha 1-2 tizeddel megdobja. Porhintesnel valoban nem sokkal tobb.de legalabb jofajta porhintes.
Sot, ha ebben a szent minutumban teherbe esne az osszes termekeny no, megoldast barmire ez is csak olyan 20 ev mulva hozna...

[F.Totti]

Ja, ez a modern demokrácia. Vagy ha úgy tetszik like hajhászás. Minden kormány, minden döntése mögött ott a kérdés, hogy hány szavazót hoz és hányat vihet. Illetve ha ugyanezt a pénzt másra költöd, akkor az az alternatíva mit hozna. Ennyi a kormányzás és nem több.
De százszor inkább egy ilyen csomag, mint még pár Soros plakát vagy stadion.
Az sem érdekel, ha Lőrinc holnap Dacia kereskedést nyit.

[jnzsblzs]

De minek irok? Ez a hivatasos kotekedokon kivul mindenkinek tetszik, meg ha nem is hibatlan.

Igen meglepő módon ha pénzt vágnak az emberekhez azon ritkán fog duzzogni az emberek.

(Félreértés ne essék én sem duzzogok csak eh... porhintés ez az egész. És ha lehet következtetéseket levonni az eddigi példákból akkor aránylag haszontalan a nevesített célját tekintve. Szavazókat mondjuk lehet hogy hoz.)