Nem túlzás azt mondani,
Ami pontosan mi? A cikkből úgy tűnik, hogy még a pre-anitszemita korszak valamelyik időpontjára gondol az író, de hogy melyikre az nem derült ki abból amit olvastam. (ami mondjuk nem a teljes cikk) Nekem valahogy úgy feudalizmus korszaka ugrott be amikor a zsidók vallási alapon tiltva voltak a földbirtoklástól. Na mármost könnyen lehet hogy a cikkíró nem erre gondolt, de engem senki nem vethet meg azért amiért erre asszociáltam arról amit ír. Ergó ha a cikkíró nem erre gondolt akkor valamit elszúrthogy a tradicionális szemlélet
Ha igazam volt a feudalizmussal akkor itt a cikkíró nyilván a vallási bigottizmusra gondolprincipiális alapja
Akkor miért nem szól a Kdnp-nek ők elég jók ebben a játékban? Amúgy komolyra fordítva a szót, megint egy abszolútumot használ, aminek a retorikai értéke megkérdőjelezhetetlen, de mindig amikor egy ilyet mond az ember akkor azért figyelni kell rá hogy az abszolútotok inkább többé mint kevésbé a természettudosok és azon belül is leginkább a a matematikusok előjogai. (mondjuk jó kérdés, hogy a matematikusok természettudósok-e, de ez most nem annyira fontos) Egy ilyen szociológiai fejtegetésbe ilyesmit rakni legalább is khm... merészség-tulajdonképpen az egyetlen komoly lehetőség,
A lehetőségen lehet mozogni? Bár tény, hogy ide kapásból én sem tudok egy frappánsabb szót berakni, de ha semmi másra nem sajnálta a szavakat a cikkíró akkor miért pont itt kezdi el?amelyen
Ezt valószínűleg mindenki érti egy szélsőjobbos oldalon, úgyhogy nem hiba a cikkíró részéről, de nekem fogalmam sincs arról a patthelyzetről amiről beszél.a mostani rendkívül káros patthelyzetből
Ami két kvázi megkülönböztethetetlen csoport mert a honi zsidóság egy jelentős része magyarnak tartja magát.kimozdulhat a jelenkori magyarság és a honi zsidóság.
Bevallom, hogy örülök a vasárnapi plázazárásnak. Nem azért, mert egy Fidesz-közeli kereskedőcég részvényese vagyok, aki némi extra profitot remél ettől a döntéstől. Nem is azért, mert a társadalom valóságától elszakadt kereszténydemokrata politikus lennék, aki végre kiélheti a képmutatását, továbbá megélheti a hitét, ha már hétköznaponként csak egy pitiáner tolvaj a Parlamentben, aki pont annyira szereti a Jézus Krisztust, amennyire abból megél.
Még csak nem is azért támogatom a vasárnapi plázazárást, mert abban hiszek, hogy az államnak a legcsekélyebb joga is volna arra, hogy ilyen mértékben avatkozzon az emberek hétköznapjaiba. És nem azért támogatom, mert tisztában vagyok azzal, hogy minél szennyesebb ügyben köteleződik el az ember a kurzus iránt, annál inkább számíthat magas állami kitüntetésre, fényes közmédiás karrierre vagy épp egy kellemesen meleg zugra valami kormányközeli alapítvány pénzmosodájában.
Azért támogatom a plázák vasárnapi zárva tartását, mert úgy hiszem, hogy mindaz, ami az elmúlt huszonöt évben Magyarországon történt, az, hogy kifosztottak minket, hogy generációktól vették el a reményt, és a közéletet egy hitvány polgárháború giccses színpadává züllesztették, nos mindez nem jöhetett volna létre a plázák, vagyis a fogyasztásba menekülő tömegember haláltáncának katedrálisai nélkül. Abban bízom, hogy ha lesz egy olyan nap a héten, amikor nincs pláza, akkor nem a templomok fognak megtelni, hanem eljön majd a pillanat, amikor dühödt emberek tömegei vonulnak a Kossuth térre.
A parlamenti elit uralma elsősorban nem a szimbólumok kisajátításán, a nyugdíj emelésén és a rezsi csökkentésén alapszik, hanem az apátián. Azon, hogy akik dolgoznak és gyereket vállalnak, fenntartják és működtetik a társadalmat, azok számára a hétvégi bevásárlás a hét fénypontja, mert megfosztották őket a méltányos bértől, a normális munkakörülményektől, az előrejutás és a gyarapodás élményétől. A Nemzeti Együttműködés most megint ezt a tömeget provokálja, meglehet mindaddig, míg az egy nap az erejére ébred. Ha vasárnaponként megtöltik a Kossuth teret, akkor idővel képesek lesznek hétköznaponként sztrájkolni is. És akkor végre vége lesz ennek a hazug, tolvaj világnak.
Xaba írta:http://erdely.ma/vilag.php?id=176608&cim=parbajra_hivta_ki_porosenkot_a_luhanszki_szakadarok_vezetoje
Ilyen megoldást se látni minden nap
zsolti írta:Egy kis szakmázás,amihez nem értek.Devizahitel.
ATV. Jobbikos és liberális gazdaságpolitikus beszélget/vitatkozik a kormány hitelintézkedéseiről.
Ám ellenzéki létükre nagyon nem értenek egyet.Valamelyikőjük elég nagy tévedésben lehet.
De vajon melyikőjük?
Aki egy kicsit is szakmabeli,segítsen.
https://kuruc.info/r/34/135978/
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 46 vendég