Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Zsolti]

És lemondott a Honvédkórházról.
Bamba volt,de túlélte a műtétet.Gyógyulást neki.
Ez a Mazsihisz-levél meg kicsit fura nekem:

http://www.alfahir.hu/nem_kell_a_mazsih ... orsok_haza

Nyilván mindig a dolgok mögé kell nézni.A követeléseik megmaradtak (Hogy Szakály Sándort miért akarják annyira kirúgatni azon "idegenrendészeti" kijelentése miatt,fogalmam sincs.), ám az ötlet a Sorsok Háza helyett nem rossz.
Vagyis kevésbé rossz.Zsidó-magyar szimbiózis...Ááá,kiráz a hideg.
De jobb,mint a fokozott bűntudatkeltés.
Mindegy is,biztosan benne lenne az is.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/6/123770/
huhh Előd majdnem odaveszett a Kitörésben

[Zsolti]

Figyelj,virga,lehet itt tanulmányokat olvasgatni tonnaszámra.Ezek a Ferge-Féreg-féle írások kutyára nem érdeklik azokat az idős néniket és bácsikat,valamint azokat a gyerekeket,akik valamilyen úton-módon a cigánybűnözés áldozatai lettek.
Egyszer Havas Henrik mondta a videoblogjában a cigánygyerekekkel kapcsolatban,hogy utálja a cigánysággal kapcsolatos polkorrekt beszédet.Na mondom,ezt végignézem.
"Ezek a gyerekek veszélyeztetettek.Nincsenek játékaik.Az utcán szaladgálnak."
A szülőkről és a szociokulturális hátterükről egy ku.va szót sem szólt.Mintha a körülmények áldozatai lennének.Húgyagyú.
Mindegy,én is ismerek számos rendes cigányt,de ha választanom kellene két gomb közül,akkor az OFF-ot nyomnám.

[snatch]

Én sajnos a cigányokkal szemben nagyon előítéletes vagyok. És ezen igazából már nem is akarok változtatni. Persze ez nem jelenti azt, hogy pl. a volt szomszédomat ezért utáltam volna, mert történetesen az normálisabb volt, de itt Érden nehezen botlom normálisba...

[Virga]

félreértelmeztétek a mondatot, nem azt mondtam, hogy bárki is általánosan gyűlölne bárkit. Csupán megerősítettem mindenkit, hogy én nem teszem. A cionizmus témát körüljártuk ezerszer. A cionizmus alapja a náci gondolkodás, tehát "jobb vagyok másoknál és ezt be is bizonyítom a világnak". Tökéletesen jellemzi az idegengyűlölet is. Az én véleményem szerint az efféle kirekesztő magatartás árthat a világnak.
A könyvről a véleményünk egyezik. Annyit még kiemelnék, hogy nagyon jól leírja az ellenség keresést, amikor vívódik a főszereplő. Imádom Merlet.
Cigánykérdéshez meg annyit, hogy ezek a dolgok okozzák a társadalmi frusztrációt. A rossz tapasztalat előítélethez vezet, ami az agynak egy ösztönszerű reakciója. Az ismert tudati elemekhez nyúlva előhúz egy válasz reakciót. Mielőtt félreértene bárki, az előítélet nem jó dolog egyénekkel szemben, viszont az általánosításra szüksége van az emberi agynak. Ez is egy olyan érdekes kérdés, elolvashat róla az ember ezer tanulmányt és mindig izgalmas marad

[Zsolti]

Virga,bocsi,hogy megelőlegeztem neked a "konzervatív jobbost",de úgy emlékeztem,hogy ezt mondtad magadról.De lehet,hogy csak a konzervatívot említetted.
A szavaid nagyon ülnek.Én is ilyesféléket állítok magamról,azzal az elvakult/elfogult különbséggel,hogy én nyíltan vállalom a nemzeti radikalizmusomat mint a lehetséges rossz világok legjobbikát.És én is a párbeszéd lelkes híve vagyok.Ám a Jobbikot ezekből tudatosan kihagyják,ezt te is tudod.Amúgy szó sincs általános cigány- vagy zsidógyűlöletről.Se nálam,se a fórumon, se a Jobbikban.Igenis vannak kiváló gondolkodású zsidók.
Mesterségem a halál mint Merle-remekmű? Hogyne.Zseniális.Egyrészt mert az olvasó azonosul a lágerparancsnok életével, kételyeivel és életvitelével.És a szerző mint a náci gépezet egyik alkotórészecskéjét mutatja be,aki nagyszerű családapa és szerető férj egyben.De parancsot teljesít,és így tömeggyilkossá válik.
Másrészt én ezen könyv elolvasása után akadtam rá a "holokauszt-tagadó" cikkekre a kurucon,miközben elemzéseket kerestem a Merle-műről.Nálam onnan indult el a "lavina".Egyre-másra gyűrtem befelé a hivatalos holokauszt-történelmet és a "tagadást" is.Tanulmányozgattam az izraeli-palesztin viszonyt,valamint a hazai és nemzetközi cionizmusról szóló "összeesküvés-elméleteket".Ez olyan három éve kezdődött nálam.
De egy kérdésre még nem válaszoltál,virga.És nyugodtan lehetsz őszinte.Mi itt szeretünk.
Szóval:ha a cionizmus létezik,ez a társadalmi-politikai mozgalom jó hatással van a nemzetek életére,rossz dolgokat okoz,vagy teljesen semleges,nem árt,de nem is használ?
Szerinted?

Ui.:a cigánysággal kapcsolatban nem elő-,hanem utóítéleteim vannak.
Ma is majdnem diszkvalifikáltam két darabot.

[Trigoria]

Na, ha ilyen emberekkel lenne tele az ország, mint te Virga, akkor nem itt tartanánk!

Azonban nem tartok minden zsidot cionistanak sem

mi sem

(én nem olvastam)

[Virga]

A cionizmus letezo dolog, azt nem lehet vitatni. Azonban nem tartok minden zsidot cionistanak sem.Nem tartom magam jobb konzervativnak amugy. Baloldalinak sem. Igazabol semminek sem tartom magam. Nem utalom egyik oldalt sem, mindenkinek meg kell hallgatni a velemenyet, ha szelsoseges akkor is. Inkabb azt mondanam, hogy partnelkuli vagyok, aki szeret a politikarol beszelgetni es megtudom erteni azokat, akik szerint a magyarorszagi helyzet tarthatatlan. Nem hiszek az egy altalanos igazsag megleteben, viszont megertem, hogy milyen tarsadalmi fusztracio vezet odaig, hogy bizonyos nepekkel szemben valakinek eloiteletei vannak. Annak ellenere, hogy en nem utalom sem a ciganyokat, sem a zsidokat. Kifejezetten szeretem peldaul John Stuart Mill irasait, ezek alapjan azt mondhatnank, hogy a klasstikus liberalisokkal ertek egyet. Pedig neki sem ertek egyet minden gondolataval. Szerintem ezek alapjan kozelebb kerultetek a gondolkodasmodomhoz.
Mas, de valahogy beugrott: olvastatok a mestersegem a halalt?

[Zsolti]

Snatch,ne gondolkodj te semmin,barátom.
Virga,te is jó arc vagy.Szerintem te hiszel a cionizmus meglétében és negatív voltában,de maradsz a magad konzervatív jobboldali táborában.Nálam ez belefér.

[Trigoria]

mert azt feltételezed áltatala, hogy csak egy igazság létezik

ha nem is egy, de az enyémből kell kiindulni
és igen, leginkább a szélsőjobbosok között, akik annyira foglalkoznak a világ dolgaival , összeesküvéseivel, mint mi zsoltival pl, nagyon máshogy látják a világot, mint egy fideszes vagy balos, akinek max annyi a nagy igazság, hogy a másik oldal éppen aktuális baromságait, hazugságait leleplezi illetve tisztába kerül vele. Nyilván általánosítok és sarkítok, de én ezt nagy általánosságban így gondolom. Valamiért a cionizmust nem mszp vagy fidesz oldalról fogjuk hallani valszeg sosem. És igen, ezek az emberek vagy tudnak róla, de érdekükben áll hallgatni, vagy nem tudnak, és akkor "fel kell nyitni a szemüket". Ugyanis pl a cionizmus a magunkfajtának nem kérdés, fikció, elmélet, lehetőség vagy akármi, hanem TÉNY. Kétségbevonhatatlan tény.

de egy ember sok éve kialakult álláspontját meg nem változtathatod szerintem.

igen, ezt beszéltük nemrég
ezért mondtam, hogy hosszú folyamat valaki álláspontját megváltoztatni (bizonyítékok nélkül pláne), és ezért meg se próbálom

[Virga]

kötekedek egy picit az a kifejezés, hogy felnyitni a szemét elég demagóg, mert azt feltételezed áltatala, hogy csak egy igazság létezik
Egy kormányprogramnak ennél komolyabban neki kell esni, most komolyan mit fog írni a kuruc info? azt emeli ki ami szerinte az olvasóit érdekelheti, nem?
Amúgy politikai vitába csak azért érdemes max belemenni, hogy megismerd a másik érveit.A a szemlélete nem fog változni. Néhány kérdésben lehet igazat ad neked, de az is lehet, hogy te is elfogadod egy két álláspontját. Tehát több leszel tőle, de egy ember sok éve kialakult álláspontját meg nem változtathatod szerintem.

[snatch]

hát engem is megfog jó pár dologgal a felsoroltak közül.
- "népszavazást írna ki a halálbüntetés visszaállításáról" - nekem ez fontos . meg a politikusok kétszeres mértékű büntetése is. Igaz ez nem jelenti azt, hogy az összes politikus megbukna, pedig bukhatna, mert sokan amúgy sem fognak, de pl az ilyen simongábor félék ülhetnek és dolgozhatnak ingyen életük végéig a sitten és gyárthatják nekünk az üveget, terítőt stb...

mondjuk az egykulcsos adó engem pont jól érintett most el is gondolkodtam...

[Trigoria]

megbeszéltük már tudod, hogy én pl nem akarok senkit győzködni, mert nagyon hosszú hónapokba telne felnyitni valaki szemét, pláne úgy ha nem is akarja
ezért inkább nem is próbálom
érzelmek miatt = azonosan látjuk a dolgokat, jó egymásnak puffogni, együtt örülni vagy szitkozódni

[Zsolti]

Trigó,láttam a Samír-könyvet.Tudják ők,mit kell reklámozni.
Zsoltival is csak az érzelmek miatt?Tán megnézted a Viharsarok című filmet?
Amúgy meg nem vagy hülye,hogy itt politizálsz.Szerintem politizálni éppen hogy a másik fél képviselőivel lehet.A sajátjaiddal úgyis mindig egyetértesz.Az "ellenfelekkel" jó "megütközni".Bár itt igazi "ütközetekről" nem beszélhetünk.Mert ez nem egy politikai fórum,világos.
És jók vagyunk,Trigó,mert nagyon kevés szkeptikus ellenvélemény érkezik.Tehát sokszor egyetértenek velünk.
(Most fradista és tomm csak mosolyog a bénaságunkon.)Persze soha nem feledem tomm coming outját:"Utálom a cigókat és a zsidókat is."Nyilván nem így gondoltad,hanem te is árnyaltabban vélekedsz róluk,de ez jólesett.
Úgyhogy tommból a következő ciklus végére jobbikost faragunk.

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/4/123725/
lehet ezt így is

http://kuruc.info/r/3/123699/
és ez nem Kárpátalja
f.szom az egészbe
ma nem olvasok több hír sehonnan

http://kuruc.info/r/50/123721/
zsolti, nézd milyen könyvet ajánlanak benne?

[Trigoria]

értettem elsőre is
neked lényegtelen és neked huszadrangú
az önfenntartó börtönök nekem fontosak
a mezőgazdaság fellendítése detto
csendőrség kiemelten fontos nekem
halálbüntetés még ennél is kiemeltebben
a politikusokkal szembeni dolgok megint fontosak

nekem az adó az ami sz.rt se jelent

szóval ezért vagyunk mások
de igazad van abban hogy én vagyok a hülye, hogy ilyeneket mutatok itt
hisz úgyse politizálok olyannal aki nem az én oldalamon van (zsoltival is csak az érzelmek miatt )

[Zsolti]

Nyilván minden párt konkrét programja 50-100 oldalas.
Ha tényleg csak ezek lennénak,tomm,az tényleg gáz lenne.
De ezek jók.És betarthatók.

[tomm]

akkor másképp mondom: a többkulcsos adón kívül annyira lényegtelen, 20-ad rangú kérdésekről van szó, hogy ha ezeket tudják kiemelni, akkor ott nagyon nagy baj van...

[Trigoria]

úgy, hogy nincs benne hiba
mindegyikben igazuk van, mindegyik jó gondolat
próbálnánk ezt elmondani a másik két pártról
mert még ha az ígéretek szépek arrafelé, hányat is szoktak betartani?
a Jobbik meg lehetőség nélkül sosem mutathatja meg, hogy ők mennyit tartanának be

mindegy, tomm neked úgyis hiába mondom

[tomm]

én meg azt kérdezem: hogyan lehet ez alapján rájuk szavazni?
a többkulcsos adón kívül felületes rizsa.
a gyümölcsös mint kormányprogram mindent visz

[Trigoria]

nyilván vicceltem (ukránt kérjünk )
de a "honfoglalás" előtt sem magunktól indultunk el a Kárpát-medencébe (még a hivatalos történelem szerint sem)

http://kuruc.info/r/2/123724/#ixzz2sqcqEa3S
de most egészen komolyan, ebben a programban van bármi kivetnivaló? Hogy nem lehet erre szavazni majd?

[tomm]

nevetséges.
de tegyük hozzá, hogy levédiából nem a levéd király rendelete alapján lettünk kiűzve(ha jól tudom, a franciák is, angolok is kiűzték a beválasztottakat) mellesleg nem tudok sem levédia sem etelkőzia nevű országról, ami levéd, vagy etelközi állampolgárságot tudna adni.

a benes dekrétumok alapján kitelepítettek utódai valóban kérhetnék a cseh/szlovák állampolgárságot(ez alapján), ha van hozzá gusztusuk...

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/4/123704/#ixzz2soikG4Ns
és csak jóváhagyták
kérjünk mi is állampolgárságot Etelközből, Levédiából

[Zsolti]

Juhé!Piros pont Zsoltikának.
Quadrarónak meg egy ötös,hogy megosztotta velünk e remek levelet.

[F72Quadraro]

Jók a tippek, Szabó Dezső a válasz... Úgy 15 éve jártam az antikváriumokat, hogy összegyűjtsem Szabó Dezső valamennyi Ludas Mátyás füzetét, úgy hetvenig jutottam (ha jól emlékszem talán 80 van belőlük), van köztük Szabó Dezső által dedikált is. Van néhány írás, levél, novella, pamflet, amiket minden évben újraolvasok, mert olyannyira remekül van megfogalmazva benne mindaz, ahogy én ma is látom a világot...