Trigoria írta:Buda elfoglalása nem egyenlő a szabad bejárással Bécsiggel. Ha így lett volna, akkor nem lettek volna végvári harcok, nem lett volna a Balaton évszázadig határ, és nem lett volna többet Magyar Királyság. És Bécsnél sem az osztrákok állították meg őket, hanem egyesült erők, köztük jelentős létszámú magyar seregekkel. (Akiket ekkor már nem magyar érdekek és vezetők irányítottak leginkább.) Az osztrák birodalom ütközőállama lettünk. Tudatosan? Nyilván nem. Baj volt ez az osztrákoknak? Nyilván nem nagyon.
Morális tartozás? Hát hálát sokszor rebegtek felénk (lsd pl Nándorfehérvár). Többször jöttek egyesült seregek, akik segítettek a törökök ellen. Európa igenis figyelt a török veszélyre. És örült hogy a magyarok kemények és tartják magukat. Naná, hogy magunk miatt voltunk kemények. És igen, nyilván átengedtük volna őket, ahogy mondod. Ettől függetlenül, az a tény, hogy a nyugat nem kapott komolyan az oszmán hódításból, az a logisztikának és a magyar (és kisebb részben osztrák) hadseregnek köszönhető csak és kizárólag.
Hogy emiatt morális tartozásuk lenne? Nincsen.
De figyelembe vehették volna mondjuk akár ezt is Trianonnál? Akár...
jnzsblzs írta:Trigoria írta:egy kiváló hsz a cikkhez:Ilyenkor amikor újra olvasom és újra végignézem, hogy mit tettek velünk a nagyhatalmak akiket védtünk az oszmán birodalomtól miközben ezek az Új Világban mészároltak.
Ez annyira demagóg hogy már az említésére rosszul vagyok. Ad egy: A magyarok nem másokat védték hanem saját magukat. Ha lett volna módszer amivel biztosítható lett volna, hogy a magyarokat nem foglalják el és nem teszik vazullussá, akkor úgy átengedjük nyugateurópába az oszmánokat hogy még integetünk is nekik zsebkendővel. Ad kettő: A magyarok nem védtek meg senkit semmitől, mármint egy darabig feltartottuk a törököket, de végül elfoglalták budát és szabad eljárásuk volt bécsig ahol valóban megállították őket. Mondjuk jó kérdés hogy az osztrákok vagy a logisztika volt a hatékonyabb törökmegállító erő, de ez már lényegtelen. A fontos hogy nyugateurópa még csak morálisan sem tartozik nekünk semmivel.
Trigoria írta:egy kiváló hsz a cikkhez:Ilyenkor amikor újra olvasom és újra végignézem, hogy mit tettek velünk a nagyhatalmak akiket védtünk az oszmán birodalomtól miközben ezek az Új Világban mészároltak.
Csoda h én ebbe nem tudok belenyugodni?„Uraim! Én vagyok az egyetlen miniszter, aki részt vettem a békeszerződések tárgyalásánál és aláírásánál. Foch francia tábornagy győzött meg mindannyiunkat, hogy Csehszlovákia határait így kell meghúzni, mert ez erős németellenes bástyát jelent Európa szívében. Ezért a nagy érdekért, nagy igazságért kellett tisztán magyar területeket adni Csehországnak, és ezért kellett megbocsátani Románia árulását. Trianon diktátuma, tehát nem a »magyar bűnök« miatti büntetés volt.”
Erre nehéz bármit is mondani - egyszerűen ettől az aljas igazságtalan döntéstől az emberben gyilkos düh és egy olyan mélységes fájdalom lesz úrrá egyszerre amely nem vezethet máshova mint az önpusztításba az embernek könnybe lábad a szeme elfacsarodik a szíve - ha egyszer valaki harcba hívna végre - azonnal mennék még így nem fiatalon is, és akkor is ha tudnám, hogy az a vég lenne. Ilyenkor amikor újra olvasom és újra végignézem, hogy mit tettek velünk a nagyhatalmak akiket védtünk az oszmán birodalomtól miközben ezek az Új Világban mészároltak, Nézem újraélem mit tett az itthoni ellenség a Kun Bélák és a Károlyik a zsidók akik a front helyett a hátországban mészárolták a magyart
NEM ÉRTEM, HOGY TUDUNK EGYÁLTALÁN ILYEN MEGALÁZOTTSÁGBAN ÉLNI
TRIANONT NEM LEHET NEM SZABAD ELFELEJTENI !!!
SE A BELSŐ HAZAÁRULÓKAT, AKIKNEK A LESZÁRMAZOTTAI A MAI NAPIG URALJÁK AZ ORSZÁGOT - SEM A NYUGATNAK SEM A SZLÁVOKNAK SEM SENKINEK AKI EZT ALÁÍRTA!
EGYSZER KI KELL TÖRNI ENNEK A ELFOJTOTT FÁJDALMAS MEGALÁZOTTSÁGNAK, DE AKKOR AZ ISTEN IRGALMAZZON NEKIK MERT MI NEM FOGUNK!
jó szöveg"demonstrálta az amerikai legénységnek, hogy kész kíméletlenül megakadályozni a határsértést és megvédeni az ország érdekeit"
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 39 vendég