Tomm,téged beszippantott a Nyugat-porszívó.
Ne haragudj,muszáj voltam rájátszani a tegnapi Kubatov-porszívóra.Csak poén volt.
A lényeg: azért azt te is adod,hogy jottányit sem vagy hajlandó engedni az oroszfóbiádból.A Trigo által linkelt cikk pedig éppen nem egy kurucos jegyzet volt,csak egy fordítás.Olvasgatom itt az indexes,alfahíres és kurucos ukrajnai elemzéseket,és próbálok eligazodni.Lehetetlen.Hajlok én a kuruc felé,de mindent hajlandó vagyok elhinni/semmin sem lepődök meg.Én nem hiszem,hogy Putyin a Nyugat ellen törne,ám nagyon úgy fest,hogy a Nyugat szívesen oltogatná az oroszokat.Hogy Putyin akarja Ukrajnát?Hát hogy a fenébe ne akarná...Márminthogy ne kerüljön nyugati érdekek kezébe.Mindegy,tomm,ebben úgysem fogunk megegyezni.Mert én próbálok közelíteni hozzád,te viszont hozzám nem.Én az egypólusú világrendtől hülyét kapok,a kétpólusú meg világháborút okoz.
Úgyhogy a fas. tudja...
A kurucinfó orosz érdekérvényesítésére nincs semmi bizonyíték.Ha rendszeresen olvassa valaki,akkor egyértelműen kiderül,hogy ez nem igaz.A köpönyegforgató jelző sem állja meg a helyét.Ilyet el tudtam volna fogadni tőled: antiszemita és fasiszta vonásokkal bíró,globális háttérhatalmi erőket vizionáló,szélsőséges portál.Ez talán még igaz is lehetne.Teljesen követhető,világos és logikus szemléletet tartanak.Semmilyen köpönyeget nem forgatnak.(Az a Fidesz,tudod.
)Ugyanúgy nekimennek Putyinnak,amikor zsidókkal találkozik;megvádolják a jobbikos Mirkóczki Ádámot,amikor védelmébe veszi a pápát,stb.Ez egy egyenes út,ami erőteljesen vitatható és sokaknak gyűlöletes,de semmiféleképpen sem köpönyegforgató.Vagy akkor kiszolgálják a szíriai,iráni és palesztin érdekeket is.Anticionista,USA- és Nyugat-ellenes brancs.Ennyi.És én most csak a köpönyegforgatás alól védem őket.A többit már tárgyaltuk.Amúgy ha egyszer,évtizedek múltán kiderülne valami bizonyos a háttérhatalom létéről,a kuruc egyből legalitást nyerne.Mekkora fordulat lenne...Nyilván úgysem lesz ilyen.
A gyerekvállalás meg jó kérdés.Jnzsblzs és virga eszmecseréjében mindkét fél igazságát meg lehet érteni.Valami konszenzusfélét lehet azonban alkotni.Egy gyereket a legszegényebb család is bevállalhat szerintem.Szeretetből és jóérzésből.Viszont valamikor eljön az a határ,amikor belépnek a gazdasági dolgok is.Ez nálam a harmadik gyerek lesz.Valakinél már a második.És valakinél az első.Mondjuk a támogatások három gyereknél kezdődnek.
És addig jó,amíg ilyenen gondolkodnak az emberek.Mert bizonyos csoportok nem agyalnak ilyesmiken.Mert nem kell agyalniuk.Szarok a polkorrektségre.Amelyik roma család bevállal 4-5 gyereket,ott számomra nincs magyarázat.Hagyomány,szeretet.Lótúrót.Én nem akarok mindent a szociális segélyekkel magyarázni,meg az amúgy is nagyon kevés 5-6 gyereket eltartani.Nyilván az agyatlanság,a szociokulturális háttér a meghatározó.
Egy hajszálnyival virga álláspontja áll hozzám közelebb (55-45%),de jnzsblzs indokai is bőven ülnek.