Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Zsolti]

Vajon ezek a gondolatok is egy beteg elme összeesküvés-szüleményei,vagy lehet bennük valami?
Szerintetek?
Háttérmorzsák az ukrajnai válságról:

http://kuruc.info/r/7/124235/

[Trigoria]

tomm: igazad van nyilván. Akkor finomítom: amikor berobbant a politikai életbe, már szélsőséges volt a párt. (A legelején ráadásul én még nem is foglalkoztam politikával. )

De Vona elmondta többször is: a tartalom ugyanaz,a forma változott.

Ez a lényeg.


http://kuruc.info/r/4/124220/#ixzz2u3JopXeW
jóhírek
lehet ezt így is

[Zsolti]

Mikor megláttam,tomm,hogy te vagy az új hozzászóló,már tudtam,hogy most kapunk Trigóval egy kis fikát.
De nem! Akár helytállónak is nevezhetnénk az általad leírtakat.
Örök kérdés:melyik Jobbik szerezne több szavazatot?A véres szájú vagy a családias?Nem tudom.Szerintem az utóbbi.
De Vona elmondta többször is: a tartalom ugyanaz,a forma változott.
Amíg a tartalom változatlan,addig engem hidegen hagynak a külsőségek.
Egyébként a Jobbik megalapításáról annyi változat terjeng már:
-Fidesz-sarjadékok
-két zsidó férfi az ősalapító tag
-Gyurcsány hozta őket létre,csak kinőtték őt...stb.

Mindegy.Most már ne lehessen megállítani.

[tomm]

a jobbik egyátalán nem szélsőségesnek indult. egy konzervatív keresztény ifjúsági gyülekezet volt. aztán párttá alakultak, megpróbáltak együttműködni a fidesszel, de az nem jött össze, mert orbánék akármiért is nem kértek belőlük, és így el kellett mozdulniuk valamilyen irányba, ekkor vették magukra ezt a nagyon nagy magyar meg szélsőséges köpönyeget, amit most szép óvatosan takargatni/fordítani kezdenek, mert a továbblépésben már akadályozza őket.

ez persze nem baj és ha én jobbik szavazó lennék, nem tántorítana el, mert az összes pont ugyanilyen, kezdve a fidesz trianonos kivonulásánál az ülésteremből anno.

[Zsolti]

Trigó:ugyanezt gondolom én is.Abban a pillanatban leszek apolitikus,ahogy Vonáról kiderül valami csúnya simli;ahogy a Jobbik cionizálódik;ahogy a hatalomra kerültük után kapunk egy Fidesz 2-t.Nálam akkor vége.És akkor először életemben komoly lelki válságba fogok kerülni.De ez még odébb van.
Szóval - amit eddig is tudtunk -,mindenben egyezünk,Trigó.
De én nem fogom a szüleimet győzködni.
Már sikerült.

[Trigoria]

jobb is kicsit, mert 1 kérdező felépített és összeszedettebb kérdései voltak - nyilván
de mindkettőt kinyomtattam, és odaadtam anyáméknak
ennyi elég is volt nekem a választásokra (meg dobják be a Hazai pályát nekünk is, és azt is elolvassák)
aki egy ilyen interjú és válaszdömping után nem lesz Jobbik-szavazó, annak én adhatnék bármit, mer sosem lesz az

amúgy nagyon tetszik az interjúban, hogy nem mostanra, hanem hosszútávra gondolkoznak a puhulással (bár ez lehet negatívum is )
állítom, ha nem úgy kezdi a Jobbik a működését anno, ahogy (szélsőségesen), most választást nyernének
de hát ez van, ebből kell építkezni, ezt kell formálni (teszik is)

én Vona Gáborral minden szavában egyetértek, mindenben ugyanúgy gondolkodunk, egyidősek is vagyunk, nagyon szimpatikus emberként is
vakon követném, elvakultságig hiszek benne már
ugyanakkor ha egyszer ő is szegedicsanádosodik pl, akkor akkorát fogok csalódni, hogy végleg hátat fordítok a politikának
de azért erre kicsi az esély (legyen a hibahatár)
addig marad a feltétlen bizalom

[Zsolti]

És Trigó,kutya jó volt a mandineres interjú is.

[Zsolti]

Kérdések Gabenhez II.

http://www.alfahir.hu/a_jobbik_a_sajat_ ... ogja_jarni

[Zsolti]

B

[Trigoria]

imádom Vonát hallgatni és olvasni
Hibátlanul beszél minden témában. Már csak az a kérdés, hogy csak nekem egyezik vele a véleményem 100%-osan, és nem biztos, hogy ez ettől még a helyes út, VAGY tényleg ez a helyes út, és mindenki más birka, aki ezt nem veszi észre.

egy másik interjú:
http://mandiner.hu/cikk/20140220_vona_g ... ri_korebol

[Zsolti]

Vonához intézett olvasói kérdések és válaszok.
A legjobb: - Ön buzi?
Szóval vannak benne meleg kérdések.

http://www.alfahir.hu/az_ellenfeleim_ne ... tam_fogast

[Trigoria]

http://alfahir.hu/bukhat_a_minisztereln ... val_videok
nocsak, talán mégis lenne vita?
Orbánnak egy jó pont, ha kiáll.

Sajnos a baloldal nélkül Orbán ebből csak jobban jöhet ki. Mert nem ketten nyomnák le a Szarházyt, hanem minden erejét a Jobbik ellen fordíthatná. Bár Vonát abszolút nem féltem, de Orbán azért jobb beszélő.
Ugyanakkor végre óriási nyilvánosságot kaphatna a Jobbik programja - ahogy ezt már beszéltük nemrég itt.
Szóval hajrá, legyen csak vita!

Hozzátette azonban azt is, hogy a hagyományok szerint mindig a két legesélyesebbnek tartott párt vitázik, ebből tehát az derül ki, hogy Mesterházy kizárólag Orbán Viktorral ülne egy asztalhoz, Vona Gáborral szemben nem merné megmérettetni magát.

Ha a két legnépszerűbb, akkor Szarházy maradhat is otthon.

[Xaba]

Meg az apród hatszora a kurucnak. Materialista világ kéremszépen.
nlcafe - háromszorosa a kurucnak


http://www.youtube.com/watch?v=1287TtevO6Y
Ismeritek ezt a palit?

[Trigoria]

néztem
szerintem ez azért nem annyira jó, persze nem is rossz
egy ncore meg az időjárásoldalak simán verik
amíg egy rtl-honlapot többen néznek, addig miről beszélünk?

bár már nem tudom milyen volt az előző statisztika a témában

[Zsolti]

Jók vagyunk,Trigó!
Talajvízként törünk egyre feljebb.

http://kuruc.info/r/6/124110/

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/4/124082/
csúnya világ lesz, ha ilyenek lesznek
vagyis még csúnyább

[Zsolti]

Hát igen,tágul ez az antiszemitizmus-meghatározás.
Mivel anno Netanjahu Ariel Saront is leantiszemitázta,ezért lassan Bibi marad az egyetlen filoszemita a világon.

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/4/124042/#ixzz2tfclk6zv
na igen, nálunk már ezt esélytelen összehozni

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/4/124029/

Föl kell vennünk a harcot ellenük, bojkottálnunk kell a bojkottálókat, mert ezek klasszikus értelemben vett antiszemiták

hát ezen beszartam

[Zsolti]

A Sartre-részlet margójára zárásként még annyit,hogy ezt én fújtam fel annyira.A tegnapi meccs előtt ráértem egy kicsit olvasgatni,és bemásoltam a fórumra néhány gondolatot a francia írótól.
Fradista nyilván csak AZT AZ EGY mondatot szerette volna a figyelmembe ajánlani,amire utalt.Úgyhogy nehogy bárki is úgy érezze,hogy ő ajánlotta a figyelmünkbe a "Vádirat az antiszemitizmus" elleni írást.Ez az én vétkem.
Amúgy te biztos elolvastad végig,fradista.Kíváncsi vagyok,hogy te mit gondolsz a Sartre-morzsákról. Az író tényleg így gondolta,hittel,meggyőződéssel,vagy csak megírta "reklámból"?
Számomra egyre érdekesebb ez a téma.Vagy valamelyik oldal bődületeset hazudik,vagy középtájon van az igazság a zsidósággal kapcsolatban.
Folyt. köv.

[Zsolti]

Calderoni:tudod,hogy alapvetően én már a "sötét" oldalon vagyok.
De állandóan keresem a párbeszéd lehetőségét,és igyekszem széles körben tájékozódni különböző korok írásaiból,hogy majd tudjak érvelni vagy cáfolni,ha úgy adódik a helyzet.
A Sartre-írás borzasztó egyoldalú,ez nem kérdés.De tanultam abból is valamit.Bármilyen "ellencikket" szívesen elolvasok.Mert én még mindig hiszek abban,hogy a zsidóság nagyobb része nem zsigerileg önző,munkaképtelen,anyagias fajta.
Visszább már nem adok a nézeteimből,előrébb még lehet.Nem rajtam múlik.
Nem sokat tudok Sartre-ról,de ez a jellemmosdatás és antiszemita-meghatározás nálam is kiverte a biztosítékot.

[calderoni]

nagyon megható írás, amit bemásoltál, zsolti. pont az író helyezi oda a zsidókat (mert nyilván ő is az), ahová helyezni akarják magukat (az áldozati szerepkörbe), hogy ez a szépen - a zsidók önmaguk védelmére- kitalált szó, az antiszemitizmus bélyege ráhúzható legyen mindenkire, aki nem zsidó. olcsó, hitvány, ámde fondorlatos csel, csak ezt már egyre kevesebben eszik meg.

[Trigoria]

http://kuruc.info/r/2/123998/
nesze nekünk
politikus, az mindig mindenhol azt mondja, amit hallani akarnak

[Trigoria]

épp ezt akartam én is berakni, hogy ez egy kivételesen jó írás Pergétől (aki annyira (agresszívan) elfogult sokszor, hogy már nem mindig szeretem)

azért nekem évek(!) kellettek, mire egy ilyen írás olvasása után azt gondoljam amit gondolok
erre mondtam, hogy ma valakinek a semmiből ezt a kérdést így nem lehet hihetővé tenni, nem lehet egy két írásból, szöveggel, gondolattal elmagyarázni
nekem évek kellettek, mire az általam olvasott cigány-téma mellett a kurucon látott zsidó-témára való rácsodálkozás utána ma ott tartsak a gondolataimban ahol tartok
és/de ezt az időintervallumot senkitől sem lehet elvárni vagy kikövetelni
márpedig enélkül, pitty-patty senki sem fogja ezt így látni
és a világ ezért halad tovább úgy ahogy eddig....

ja és tojok Sartre-ra
engem az előbbi cikkben (és a valós mai életben) lévő statisztikák jobban megfognak
a számok önmagukért beszélnek


Xaba: elolvastam ezeket, amiket mutattál
én ettől még jól alszom, de hogy kiábrándító az tuti

mi még a kis országuknban sem tudunk rendet rakni
képzeljük el ha megtörténne. Mégis ezek hagynák? Nehezen hiszem.
Nem irigylem a Jobbikot ha netán hatalomra kerülne. Nekik is lavírozni kell majd, de nekik az ország katonai "megsegítése" és a gazdasági ellehetetlenítése között.

[Zsolti]

És mit ad Isten,a kurucon is egy zsidókkal foglalkozó publicisztika tárul a szemeim elé.Akinek van ideje,fussa át,nagyon érdekes és elgondolkodtató.Jók a kérdésfeltevések az írás végén.Annak is ajánlom,aki ódzkodik a kurucinfótól,netalán gyűlöli azt.Érdemes összevetni a Sartre-szövegrészlettel.Az igazságot az tudja magában összerakosgatni apránként,aki mind a két oldal érveit és tényeit ismeri.Hajrá!

http://kuruc.info/r/9/123977/