Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Trigoria]

http://index.hu/video/2015/04/27/2015_0404_menekult/
na ez tetszik
aki így beilleszkedik az maradhat, sőt maradjon is!
bár minden bevándorló ilyen lenne, mint ez a srác

[Trigoria]

balf.sz ország balf.sz médiájának balf.sz újságírója bal.fsz dolgokat írva balf.szkodik
agyatlan mind

[Zsolti]

Tanulságos eset.Hogy szétkapják ezt a szerencsétlent már megint.
Ilyen az,ha valaki a törvényeket betartva próbál rendet rakni egy cigányok is lakta faluban.

http://alfahir.hu/stumpf_lenyalatna_a_l ... mesterevel

[Zsolti]

Összeérnek itt a szálak.Lassan bezárul a kör.
Ám amíg csak a kurucinfó fog ilyenekről írni,és nem a Guardian,a New York Times vagy a Washington Post,addig senki nem fogja elhinni.

[Trigoria]

huhh ez érdekes cikk volt zsolti

kiegészítésként:
https://kuruc.info/r/4/142498/

[Trigoria]

mindjárt olvaslak, addig is, napi nevettetőnk:
https://kuruc.info/r/56/142500/
eskü tényleg végignevettem
ennyit és így érdemes foglalkozni a holomókával

[Zsolti]

Egy függetlennek tűnő interjú az alfahíren egy történésszel az Iszlám Államról:

http://alfahir.hu/nem_iszlam_es_nem_all ... ogotte_van

[Zsolti]

Egy mosolyt megér,három másodperc:

https://kuruc.info/r/22/142482/

[Trigoria]

Nem feltétlenül csak fröcsögés, szerintem.

így van, ezt mondtam én is

Amikor a "hülyeségeket" sorolják, van, amivel nem értetek egyet?

Persze. És csak a te kedvedért és csak most kifejtem:

Volt bezzeg Kádár-rendszer, amikor még ipar volt, meg munka, meg szociális biztonság, de a leírásból kimaradt a baráti Szovjetunió segítsége, meg a gazdasági összeomlás.

Mindig segít valaki. Ráadásul a Jobbik a mezőgazdaságot akarja felhúzni. Megint nem értem a kapcsolatot a két mondatrész között. A Szovjetunió "segítségének" a szociális biztonsághoz nem sok köze kéne hogy legyen. Meg melyik gazdasági összeomlásra gondol?

Voltak a régi szép idők, amikor például a vidéki házaknál még disznót tartottak, de kimaradt, hogy ma már 2 disznót nem lehet gazdaságosan, versenyképesen tartani.

Mi köze van a két gondolatnak egymáshoz? Bár nem tudom az első részét Volner mire mondta.

Volt csúnya fideszes és szoci korrupció, és szükséges átláthatóság, de kimaradt KGBéla, Magyarország legkevésbé transzparens pártalapítványa, és hogy speciel pont Volner olyan diplomát írt be magának államilag elismertként, ami nem az.

dobálóznak (bár a diplomában gondolom igazuk van)

Volt túlzott függés az EU-tól és keleti nyitás, de ebben az összefüggésben kimaradt, hogy milyen hihetetlen mennyiségű pénzt kapunk az uniótól, és hogy az export nem csak azon múlik, hogy mit szeretnénk, hanem például azon is, hogy Németország közelebb van, Kazahsztán meg kurva messze, és hogy egyáltalán miért lehet Putyin zsebében a csapat egy része.

ez sárdobálás, és baromságok tömkelege. Uniótól pénzt? Ja, és mennyit visznek ki? Exportországok közelsége? Szegény USA, gondolom meg van b.szódva olyan messze van Európától pl . Netto baromság. És a végére odahozza a szoksáso Putyin támogatja őket sablont. Nálam ennél a résznél bukott végképp el a cikk.

Voltak a Malév csődje miatt elmaradozó gazdag turisták, akik fapadossal nem akarnak jönni Budapestre, de kimaradt, hogy ez így hülyeség.

Ezt így kiragadva nem tudom értelmezni.


a véleményemet nem írnám le még egyszer a Jobbik jelen iráőnyvonaláról:
lapozz vissza itt ide:
Szerző: Trigoria Dátum: szomb. ápr. 18, 2015 00:13
és megtalálod


zsolti:

Nagy kérdés,hogy 2010-ben tényleg kellett-e az a nagy csinnadratta a Jobbiknak (értem ezalatt a nyíltabb "cigányozást" és "zsidózást"), hogy a Parlamentbe kerüljön.

kellett szvsz

Ha már akkor így kezdtek volna,ahogy most megnyilvánulnak,lett volna-e 17%-uk?

szvsz nem. Akkor egy párt lett volna a sok közül a süllyesztőbe vezető úton.

Kellett-e a társadalom egy részének az a fajta hőbörgés?

ahogy kéne most is

Másik nagy kérdés,hogy melyik Jobbiknak van inkább "igaza": a "fröcsögő"-nek vagy a mostani "puhább"-nak?

Ha a mögöttes irányvonaluk és véleményük nem változik akkor mindegy. Csak más a csomagolás (remélem).

Jó lett volna-e,ha a Jobbik gerincesen vállalja a 15-20% körüli eredményeket idők végezetéig,vagy megéri ennyit kockáztatni a hatalomért?

Egy megélhetési politikusnak igen. De mint tudjuk Vona nem ilyen. neki küldetése van. Ő is mondta, hogy kifulladna kb a Jobbik, ha nem törnének előre, magasabbra.

[Zsolti]

Nagy kérdés,hogy 2010-ben tényleg kellett-e az a nagy csinnadratta a Jobbiknak (értem ezalatt a nyíltabb "cigányozást" és "zsidózást"), hogy a Parlamentbe kerüljön. Ha már akkor így kezdtek volna,ahogy most megnyilvánulnak,lett volna-e 17%-uk? Kellett-e a társadalom egy részének az a fajta hőbörgés?
Másik nagy kérdés,hogy melyik Jobbiknak van inkább "igaza": a "fröcsögő"-nek vagy a mostani "puhább"-nak? Az igazi az lett volna,ha a radikálisabb Jobbik tudja meggyőzni az országot arról,hogy a gondolatainak jó része helyes.Ez nem sikerült,látjuk.Jelentős támogatottságuk volt,de kormányzáshoz édeskevés.Innentől kezdve óhatatlan,hogy be kell járniuk a Fidesz-utat a hatalomért.Remélem nem teszik,és megőriznek valamit abból a tartalmi radikalizmusból,amelyet más formába öntöttek.Hogy ténylegesen mit gondolnak a jobbikos politikusok a cigányokról vagy a holokausztról,fogalmam sincs,de ha kormányra kerülnek,részt kell venniük a holomegemlékezéseken,tárgyalniuk kell a Mazsihisszel,stb-Kíváncsi vagyok,ezeket hogy oldják meg.
Jó lett volna-e,ha a Jobbik gerincesen vállalja a 15-20% körüli eredményeket idők végezetéig,vagy megéri ennyit kockáztatni a hatalomért? Mivel én a párbeszéd és Vona híve vagyok,szerintem kiváló döntést hoztak.Amúgy most már mindegy,mit csinálnak,a médiában és a közéletben ők lesznek a rasszista,antiszemita párt.Elég,ha bejátszanak tőlük egy 4-5 évvel ezelőtti beszédet,és máris fogást találtak rajtuk.De a "tisztaságuk" egyedül nekik van meg a rendszerváltás utáni közvélemény szemében.
Szerintem Vona Gábor történelmet írhat,ha ügyes és okos.És ő ügyes és okos.
Ha sikerülne valami csoda folytán kormányra kerülniük,akkor Európa egyik legizgalmasabb politológiai helyzetével szembesülnénk.Kérdés,hogy megéri-e Magyarországnak ez a kockázat.
Én szurkolok nekik,főleg Vonának.Ne hagyja magát,csinálja tovább,ahogy gondolja.
(Hogy mi volt hülyeség a Volner-előadásban,és mi nem,arról nem nagyon tudok állást foglalni,Totti8 )

[Totti8]

Nem feltétlenül csak fröcsögés, szerintem. A cikk első része például szokatlanul pozitív. Amikor a "hülyeségeket" sorolják, van, amivel nem értetek egyet?

Az "x-ről": Sok minden történhet még addig. Érdekes megfigyelni az utóbbi időben felgyorsult "elpuhulást", amit mostanában csinálnak. Korábban is gondoltam már, hogy "visszavesznek" kicsit amint megerősödnek a bizonytalanok szavazatai miatt. Sziriza?..

Amúgy mi a véleményetek az utóbbi idők Jobbikot érintő fejleményeiről? Mennyire értetek vele egyet stb.

[Zsolti]

A 444 mindenkit fikáz,ezt már megszoktuk,én ezért nem haragszom az ott dolgozó médiamunkásokra.Ez a dolguk.
Viszont újra csak azt tudom írni,hogy a kommentelők majdnem fele védi a Jobbikot,vagy megpróbálja megérteni.
És tök értelmes hozzászólások is vannak.
Úgyhogy köszönjük a cikket,Totti8. (Aki exjobbikos,és reméljük hamarosan újra köztünk lesz.Ha csak egy iksz erejéig is... )

[Trigoria]

fröcsög a gyűlölettől a cikk (naná, hogy 444)
de azért mondott érdekeseket is
mindegy, nálam Volner a leghitelesebb figura, és a legokosabb is.
Elmentem volna erre az előadásra komolyan mondom.

[Totti8]

http://444.hu/2015/04/23/a-jobbikos-aki ... -hanem-mi/

[Trigoria]

[Zsolti]

Kábé én is a Vona-féle utat teszem meg a politikai szellemi fejlődésemben.
De kérdés,hogy melyikünk adja alább.
Rajtam nem lesz nyomás...

[Trigoria]

Vona nagyon nagyon E/1 beszél már mostanában. Pl:

Nem engedhetem meg, hogy egy-egy ember butasága tönkretegyen mindent.

régebben szvsz még T/1-ben hangzottak el az ilyen kijelentések, nem?

amúgy jó interjú volt
engem nem nagyon tud megingatni, mindig jól beszél

[Zsolti]

Most olvasom ezt a repülőtéri vigyázzállást az elhunyt izraeli katonák tiszteletére.Hát ezt miért???? Könyörgöm... Hát hogy? Na ezt nehéz megmagyarázni.És az ilyen apróságok után mondja bárki,hogy nincs gazdánk.
A holokauszttúlélők ellentmondásai pedig senkit sem zavarnak egy-egy előadáson vagy bírósági perben.Olyanokat is állítanak,amelyeket a hivatalos holokauszttörténelem is régesrég megcáfolt.Az egyik munkatársam mondta,hogy amikor Auschwitzban jártak,az idegenvezető mondta nekik,hogy a zuhanyból érkezett a Ciklon B.Ez egy olyan hazugság,amit a holoprofesszor Raul Hilberg (és minden hivatalos ember) is rég túlhaladt.A zuhanyrózsákból soha nem folyt Ciklon B.De a sok látogatónak mondják és fordítják,baz' meg.Elképesztő.Legalább azokat a vadhajtásokat nyirbálnák le,amelyeket a hivatalos holotörténészek sem állítanak már.Ez mind marketing.

És ha már vadhajtás,Vona-interjú,kínosnak tűnő alfahír-kérdésekkel:

http://alfahir.hu/vona_gabor_a_vadhajtasokrol

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/2/142333/
gratulálok
az b.szott volna be ha én ott vigyázzban állok


már nem olvasok ilyeneket, mert tudom, hogy mindegyik vagy szimplán hazudik, vagy ferdít, vagy csúsztat
ezt most elolvastam kivételesen
https://kuruc.info/r/56/142286/
elképesztő
pfujj

[snatch]

sn: címet nem ír a boltról?

huhh, asszem nem, pedig nekem is felcsigázta az érdeklődésemet azért egy fain pecsétgyűrű, na...

[Trigoria]

sn: címet nem ír a boltról?
amúgy Jesoloban is volt pár éve csomó ilyen ital, de ezt beszéltük már.

amúgy örülök, hogy nincs jobb dolguk, mint ilyenen fennakadni
takarodjanak dolgozni valami rendes munkát!

[snatch]

valakinek nincs szüksége otthon, bárhol egy kis segítségre?

https://kuruc.info/r/22/142129/

ha ezt előbb észreveszem, kihívtam volna múlt hétvégére járdát betonozni, hiszen vállal erö léti munkát is...

[snatch]

jesszusom, horogkeresztes gyűrűk, Hitler arcképes ereklyék kaphatók a belvárosban: http://www.romnet.hu/hirek/2015/04/20/d ... si_boltban

nem is tudtam, hogy vannak ilyen szuper oldalak amúgy, mint ez a romnet

[Zsolti]

Újabb holotagadó konferencia sunyiban.
Az elhangzottak tartalmától függetlenül szánalmas,hogy ez bűncselekménynek számít,és pont ezzel legalizálják az értekezleten elhangzott cionistaellenes beszédet.
Trigo,kitaláltad.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/6/142236/
minden szavukkal egyetértek
szánalmas, hogy emberek egy saját maguk által kibérelt helyen, kis közösségben beszélgetnek a politikáról, hatalomról, történelemről, de a "világ" már ezért rács mögé dugná őket