bigg írta:Szerintem sok fideszes látja, hogy a kormány manipulatív,
de érti, hogy manipulálni kell a népet kétharmadhoz,
bence írta:Hát nem tudom tomm, én azért felsorolom mibe fáradtam bele: -hogy nincs olyan nap, hogy ne halljak a migránsokról vagy soros
-hogy bizonyítékok nélkül hülyítik a népet és szítják a feszültséget
-hogy a letelelepedési kötvényekkel támogatják a migránsokat, megszedik magukat belőle és majd ami
gyerekeink meg unokáinkfogják megfizetni ennek a sok szadistának az ámokfutását
-hogy oda szarnak, ahonnan annak idején ettek
-hogy Kósa Lajos (akinek szvsz. az érettségi letétele is komoly gondokat okozna) anyja sertésfarmot vesz
-hogy egy szintén seggh*lye Mészáros Lőrinc... nem is folytatom inkább ezt a gondolatmenetet
-hogy kezükben van az ÁSZ, a választási bizottság és ki tudja még mi
-hogy a diáktüntetésen résztvevő gyerekeket hazafelé megfenyegetik, számítógépüket lefoglalják
-hogy a hódmezővásárhelyi független ellenzéki jelöltet kirúgják az állásából, csakúgy mint Gulyás Márton
apját, akit egyébként nem nagyon csípek
-hogy a váráshelyi plébános szavazásra buzdít. Hát ilyenek a jó keresztények?
Zsolti írta:"Jogi értelemben, ha Szerbiából lép be valaki, akkor ott semmi nem fenyegeti az életét, és ilyen szempontból egy biztonságos ország, tudjuk, tehát ha valaki menekült, akkor Szerbiában meg kell állnia a mai szabályok szerint is, és akkor aki tovább jön Szerbiából, az illegális bevándorló" - fejtegette ugyanazon év júniusában Kósa Lajos, akkor még Fidesz-frakcióvezető és a honvédelmi bizottság elnöke.
Zsolti írta:Bigg, remélem érzed, hogy sok apró dologban egyetértek veled.
De téged tényleg nem zavar az a sok szarság és manipuláció, ami ilyen mértékben a szocik alatt sem zajlott sem a médiában, sem az élet más területén ?
Egy mentséged lenne: ha valójában NER-lovag vagy.
nincs már kapcsolatom veleTrigónak nem ilyen habkönnyű a zsidó csajszival.
mennyire igazNincsen olyan állam, amelynek parlamentje a nép akaratát fejezné ki. Hiszen tudjuk, hogyan jönnek létre a parlamenti pártok és többségek. Terror, vesztegetés képezi a parlamenti többségek alapját. Egyik államban pénzzel, a másikban csalással, a harmadikban terrorral erőszakolják ki a többséget.
...
A parlamentben senki sem törődik a néppel. A többségek irányítják a kormányokat. Nem a kormányok kormányoznak, hanem a többségi pártok. A kormányok csak szolgai végrehajtói a többségi pártoknak, amelyek azonban nem képviselik a nép többségét.
Azért azt se felejtsd el, hogy ez a kitűnő államférfi elbukott egy világháborút, és, hogy minden népet alávalóbbnak tartott a németnék. A magyart is.
"Magyarországon... minden, a német faj jövőjét szem előtt tartó német nemzetiségű magyar állampolgárnak elsőrendű kötelessége a magyar állameszme mellett hűségesen kitartani minden nemzetiségi izgatás ellenére is."
Ennyit arról, hogy Hitler utálta, lenézte a magyarokat. Erre vonatkozóan sem a Mein Kampfban, sem másutt nem találtam bizonyítékokat. A későbbi megmondóemberek, kollaboránsok, zsidókhoz csapódó társutasok annál lelkesebben terjesztették ezt a legendát.
Persze, az igaz, hogy az angolszászok felé tekintgető, később meg az oroszokhoz forduló magyar politika ellen fellépett a nyilvánvaló német érdekek miatt, ezt azonban nem lehet neki felróni.
A Fuhrer megemliti Magyarorszagot vagy 2 helyen a Mein Kampfban, de csak pozitiv ertelemben. Mint olyan nep, amely meghatarozo allamalkoto a Karpat-medenceben. A tobbi csak a szokasos, zsido hazugsag...
ez kb így is van, de az a 7 is jól látja (zsigerből) (amúgy szerintem inkább 5 az a 7)hogy 10-ből 7 zsidózó nem tudja megmondani mi a baja velük
Zsolti írta:Csakhogy a maradék három is egy zsigeri, tudatlan szarházi ember a kiválasztott nép szemében.
Ugyanis zéró tolerancia van.
Amúgy egyetértek veled. A Nobel-díjról meg már sokat beszélgettünk itt régebben, minden okos ember/tudós/művész dicséretet érdemel, de hogy kik adják a díjakat kiknek, az sem mindegy.
hibátlan gondolatokMagyarországon, ebben a keresztény nemzeti eszme alapon álló államban, nézetünk szerint minden, a német faj jövőjét szem előtt tartó német nemzetiségű magyar állampolgárnak elsőrendű kötelessége a magyar állameszme mellett hűségesen kitartani minden nemzetiségi izgatás ellenére is. Igenis jól tudom, hogy a régi Nagy-Magyarországon nemzetiségi kérdés soha nem lett volna, ha bizonyos körök mesterségesen nem izgatták volna a nemzetiségeket olyan jogoknak forradalmi úton való kivívására, amelyeket a nemzetiségek a magyar törvények értelmében már régen bírtak, sőt kultúréletükben gyakoroltak is. Azonban szükség volt a nemzetiségi kérdésre, hogy az évtizedekkel előre kiszámított nagy osztozkodáshoz megtalálják az úgynevezett jogi alapot. Úgy gondolta a nemzetközi zsidóság – amely mindig kikeres magának egy prédaterületet -, hogy az ország háromnegyed részét kiosztja az ellenségeknek, egynegyedét pedig megtartja magának.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 80 vendég