tomm:
ok, elég volt a cirkalmas és kacskaringós szurkálódásból, nyílt leszek és őszinte:
A hiteltelenné válást megint könnyű ideböfögni egy deka magyarázat nélkül. Bár ezt tőled várni totál felesleges is asszem. Mi a szívünket lelkünket idetesszük zsoltival úgy, hogy egy nyitott könyv vagyunk már kb nektek (tudom nem kérte senki). Ehhez képest rólad mit lehet tudni politikai témában? Szegény zsolti még mindig csak találgat. Persze nem kötelező olyannak lenni mint mi, de hogy még így is van képed kioktatni arról a fajta hazafiságról, ami elől ezek szerint te a Déli sarkig futnál, és ezzel mondjuk az 1848-as és az 56-os stb résztvevőket kb kis hülyegyerekeknek titulálni... Hát öregem ez azért kemény volt.
Az meg egyenesen érthetetlen, hogy a hiteltelenné válásunk ellenére mégis itt vagy a topikban nap mint nap.
Ja de, mégis érthető:
Viszont te is mindig támadsz,vagy csak arra reagálsz,amit gúnyosan le tudsz húzni
így már világos (köszi zsolti, magam sem fogalmazhattam volna szebben). Szeretjük ám ezt az embertípust nagyon... Építő kritika, érvelés, vita, egyenrangúság... Ja nem, várj, hisz ez pont nem te vagy.
Pontosan bejött az, amitől ennek a topiknak a nyitásánál féltem. Hogy emberek a politika miatt összeugranak illetve személyeskedésbe mennek át. És pont nálam "szakad el a cérna". Szép.
Bár a vicces, hogy épp nem a politika miatt történik ez, hisz azt tommtól nehezen kapunk.
Könnyű fikázni mások gondolatait, belekötni mindenbe amit mondanak, egy büdös pozitív kritika vagy saját rendes érvelés nélkül. Tenni magaslóról a nagy felnőttet, és titokzatost. De még ez is egyfajta embertípus, van ilyen, megszoktuk. Messziről kerülöm az életemben, a közelemből meg elhajtom. De hogy mindezek után az egész eddigi itteni pályafutásomat HITELTELENNEK nevezni?
Érdekelne is hogy mi az az "egész más miatt", ami miatt így gondolkodsz rólam, de igazából mégsem érdekel. Nincs kedvem veled vitázni, de még csak kommunikálni sem nagyon ebben a topikban tovább.
És ez nem sértődés, hanem nem vitázom politikáról olyanokkal, akikkel nem lehet egyáltalán vitázni sem.
Megmaradunk szépen Roma-drukkerek egymást közti kapcsolatban. Jobb lesz mindkettőnknek hidd el.
Totti8:
Most azt várod tőlem, hogy hosszasan elmagyarázzam, hogy mitől lenne jobb az országnak, ha nem lennénk az EU-ban? Vagy azt, hogy a Jobbik miért gondolja így?
Azt mondanám, hogy minimum az utóbbi éveik pályafutása errefelé irányult leginkább. Hogy megreformálni, vagy ha nem lehet akkor kilépni. Levezették sokszor, hogy szerintük ez mitől lenne jobb, és én egyetértek vele.
Eleve több pénz folyik ki, mint be az országba. Én nem óhajtok az Európai Egyesült Államok tagjává válni. Ne diktáljon nekünk az EU olyan dolgokban, amihez alapesetben az égvilágon semmi köze nem lenne egy másik országnak (pl akácfák kivágása, hogy egy durva példát mondjak). A Jobbik kormányra kerülésével az államadósság újratárgyalható lenne, ami simán az EU-ból való távozásunkat hozhatná. Van egy csomó dolog, amit nem tudok most mind felsorolni (max zsolti megteszi, vagy a google
).
Nyilván nem véletlenül mondja a Jobbik sem azt, hogy végső esetben ki kell lépni. Szakértőbbek a kérdésben mint én. Az EU szerintem 10 éven belül atomjaira fog szakadni úgyis.
De itt a lényeg az eredeti gondolatomban az volt, hogy a Jobbik nem azonos okokból távolodna az EU-tól mint a Fidesz most hirtelen.
https://www.youtube.com/watch?v=OkjGtpFV6hgNagyon szeretem Szántai Lajost hallgatni (pedig borzasztóan hosszúak az előadásai). Még ha a fele akár hozzáköltés/kiszínezés is, sokkal jobban járnánk ilyen történelemórákkal fiatalabb korban. Hasonlít eleink szájhagyomány útján terjedő legendáihoz/mondáihoz az ilyenfajta előadásmód.