Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[tomm]

nem értem a felháborodást.
szakácsok és főzni akartak egy jó kinait.
max örülhetünk, hogy nem budapest szeletet akartak késziteni

"anyuka" for president!

[Zsolti]

Kicsit radikális így ez a vélemény.
De hogy kint még felkapják a fejüket az ilyen brutális gyilkosságokra,az tuti.
Más:ugye most egy szegedi nőt jelentettek fel holokauszttagadás miatt,mert a kurucinfó egyik cikke után a hozzászólásában tagadta a holokausztot.
Na már most elgondolkodom: kommentelt egyet,és feljelentették.Ez a tett nagy nyilvánosság előtt történt volna? Akkor ilyen alapon innen a politikai topikból is ki lehetne ragadni,és nyilvánossá tenni az én eszmefuttatásaimat,Trigoét,F72-ét,calderoniét vagy bárkiét,aki egy kicsit csúnyábbat szólt volna.

[Levy ASR]

ez tetszett a legjobban a "magyarok" párizsi tette utáni hszben:

Aki Magyarországon él magyarként annak már ez a bűn eset sem lépi át az inger küszöbét!
Ez csak az eu szerencsésebb felébe élőknek feltűnő és kirívó eset!
Ezek a terror támadások, csak az úgynevezett nyakkendős bűnözők, az az a megszálló zsido paraziták miatt történhetnek meg.
Mert Magyarországon, ha nem is mindennapi, de heti rendszerességgel történik ilyen és ehhez hasonló esett, azért, hogy terrorizálják a magyarokat, és ez a magyar nép kiirtásához vezet. Mert ilyen körülmények közzé nem szülnek az anyák gyerekeket, és a fiatalok elhagyják az országot.
Kell a zsido parazitáknak az ország területe és a Magyar nép neve. Mert a zsidokat a viselt dolgaik miatt előbb utóbb kiirtja a földről az emberiség. És, hogy túléljenek, most magyarok akarnak lenni.
Most lopják hozzá az országot és az új nevet. Csak most kiszabadult az országból egy pár darabb terrorista putris cigány és bemutatta az eu-nak, hogy milyen állapotok uralkodnak Magyar ország területén. Bemutatják a zsido paraziták miat milyen körülmények közt élnek a Magyar emberek, azért mert ilyen "új magyarok" vezetik Magyarországot, a parlamentet, a bíróságokat, és az ügyészségeket.

Mikor egy kutya megharap egy idegent, nem a kutya a bűnös, hanem az aki tenyésztette és aki idomította.
Itt sem a fél állat cigányok a bűnösök, hanem a zsido paraziták akik erre tenyésztették őket!

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/4/141869/
érdekes, mondjuk az egyiptomi fáraók sírjának feltárásakor nem voltak fontosak a kegyeleti okok

[Trigoria]

jó írás Pergétől Zsolti

mivel - úgy gondolom - Vonáék tisztában vannak a cionizmussal és annak minden dolgával, ezért kétféle felállás lehetséges:
azért nem harcolnak és szólalnak fel naponta nyilvánosan ellene úgy ahogy elvárnánk, mert:
- maguk is betagozódtak a rendszerbe
- választást akarnak nyerni, és utána lesznek drasztikus változások (valszeg szép lassan)

nagyon remélem, hogy nem az első verzió az igaz

másikhoz:

Meggyőződésem, hogy ha meg is gyilkolták azt a szerencsétlen asszonyt, az önvédelemből történt

retkes cigányok

[Zsolti]

Na erről beszélek,mikor a fősodratú média manipulációjáról van szó.
Igaz a hír,mégis mekkora kamu:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20150411- ... zsban.html

Ugyanaz a hír a kurucon.Így sem jó a tálalás természetesen,de mennyivel közelebb van a valósághoz:

https://kuruc.info/r/35/141858/

[Zsolti]

Nem is tudom,mit várjak holnap jobban:az Élet Menetét vagy a tapolcai választást?

Perge-gondolatok a holokausztról,ezredjére,tömören,mindent összefoglalva.
https://kuruc.info/r/7/141862/

Minimális megnyirbálással,kicsi hangnemfinomításokkal és stíluscsiszolgatással nekem is nagyjából ez a véleményem.
Különösen ez az a rész,ami rám vonatkozik:

"Azonban tegyük fel, hogy előkerülne magától Hitlertől vagy más magas rangú német vezetőtől a gázkamrák felállítására és a zsidók tömeges megsemmisítésére vonatkozó parancs, vagy pedig közvetlenül a háború után készült törvényszéki orvosi jelentésekre bukkannának, amelyek kétségkívül bizonyítanák emberek Zyklon-B-vel történő kivégzését. Vagyis véglegesen bizonyítást nyerne, hogy a ma hangoztatott holokauszttételek teljes mértékben megfelelnek a valóságnak: léteztek gázkamrák, melyekben a nácik egy előre elhatározott népirtó program keretében több millió zsidót kiirtottak. De vajon ebben az esetben jogossá válna-e, hogy több millió zsidó szenvedését és halálát politikai, hatalmi célokra használják fel, és a „jóvátétel” ürügyén hetven évvel később is pénzt csikarnak ki az elkövetők leszármazottaitól? Természetesen akkor sem lenne jogos. Vagyis a holokauszt politikai célokra történő felhasználása, a holokauszt ürügyén zajló cionista világuralmi törekvésekkel szemben szót emelhetnének olyan hazafias érzelmű, becsületes emberek is, akik hitelt adnak a napjainkban aktuális hivatalos holokauszttörténet állításainak."

[Zsolti]

Tudom,tudom...
De hát ez az emberi nagyravágyás...

[Trigoria]

jaja, a 400-zal élnék mint Marci hevesen, de itt most nem ez volt a lényeg Zsolti nyilván
ha a mi fizetésünkből próbáltuk volna meg, akkor most a híd alatt lennénk

[Zsolti]

A gazdasági cikkben szereplő Éva és Zsolt havi 400 ezret keres.
Akkor csitt legyen,és tessék élni.Tegyék össze a kezüket.
A minősített emberöléses híren pedig azóta is őrjöngök magamban.Beszarás.

[Trigoria]

Fa Nándor mai hajónapló (részlet):

Az egyik VOR hajó most haladt el a Falkland szigetek mellet és ugyanarról a kínai halászflottáról riportoltak, amit már mi is ott láttunk. Megszámlálhatatlan halászhajó folyamatosan tölti a fogással azt az anyahajót, ami a közelükben vesztegelt már akkor is. Addíg halásszák a környéket, amíg ki nem ürítik. Még belegondolni is hátborzongató. Értem, hogy annyi embernek enni kell adni. De, majd enni kell adni akkor is, mikor már nem lesz mit kifogni. Az a környék Brit felségterület, naponta többször körberepüli a parol gép, mindent látnak, amit akarnak.

Amikor összeülnek a “G” valahányak, vajon miket beszélnek meg a Földgolyó jövőjéről? És az óceánok az ő agyukban része-e a Földgolyónak? Én meg itt vívódok, hogy a papírzsebkendőt bedobhatom-e a vízbe, és visszadobom a repülőhalat, még annak az árán is, hogy nyakonvág közben egy fröccs. Neptun Apánk hogyan is van ez?

csak érdekességnek idéztem be...de nyilván elgondolkodtató (ahogy őt is elgondolkodtatja)


https://kuruc.info/r/2/141781/
minősített emberölés? gratulálok Magyarország

[Trigoria]

http://index.hu/gazdasag/2015/04/09/val ... dohivatal/
ezt még olvasni is lehangoló volt

[Zsolti]

Aki dolgozik,elfárad.

[Trigoria]

vazze újra olvasva tényleg irónia volt Zsolti fáradok

[Zsolti]

Na Rokker Zsolti után ez a név már jól jöhet a Jobbiknak:

https://kuruc.info/r/23/141767/

[snatch]

javaslom az ölelgetőknek, hogy menjenek a nyóckerbe, ott van elég ölelgetnivaló...azok is biztosan bírnák az ölelgetéseket, közben ki lehetne zsebelni mindet...

[Zsolti]

Hát remélem is,Trigo,hogy nem kacagtad végig a Hír 24-es videót.Gúnyból írtam,hogy milyen vicces.
Mekkora lúzer duó volt már.Ekkora sza.t...!

[Trigoria]

hát én ezen el se mosolyodtam Zsolti
nem én lettem a célközönsége ezek szerint

https://kuruc.info/r/6/141758/
ezen viszont mosolyogtam

[Zsolti]

Vicc ezerrel:

http://alfahir.hu/ennel_prosztobb_video ... rlamentben

Hú,de jót röhögtem...
Tán most hagytam abba.

[Zsolti]

Aranyos ez a kezdeményezés:

http://hello90.blog.hu/2015/04/08/kiall ... aign=index

Nem az a bajom nekem,hogy a nép ölelgeti ezt a cigány embert.Miért ne ölelgetné? Még lehet én is megölelném.
"Budapest válaszol"-szól a címrészlet.
Na akkor mehetnek hozzátok mindannyian -mondhatná egy "rasszista".
Ez a videó is aljas,mert azt sugallja,hogy bizony a cigánysággal semmi probléma.Hiszen a jóravaló magyar emberek is ölelgették azt a szerencsétlent.
Idézem Bangó Rolandot (őt kellett ölelgetni):
"Cigány vagyok, sokak szerint bűnöző. Én bízom benned. Ha te is bízol bennem, ölelj meg!"

Ki szerint vagy te bűnöző? Sokak szerint? A sokak nevében kikérem ezt az általánosítást magamnak.
A szeretetről,az elfogadásról és a sokszínűségről szólna ez az egész,de szerintem egy gagyi szar lett.
Nem ez a lényeg.
De ha a pestieknek kellenek,csak szóljanak.Közelebb van,mint Kanada...

[Zsolti]

Mindig is szerettem volna,ha egy híresebbnek mondható sportoló,színész vagy művész kiáll a Jobbik mellett.
Nem biztos,hogy rá gondoltam.

http://alfahir.hu/rokker_zsolti_is_segit_a_jobbiknak

[Zsolti]

Még jobban bírom ezt az őrültet.

[Trigoria]

https://www.youtube.com/watch?v=11ubfm5 ... e=youtu.be
Puzsér védőbeszéde

[Trigoria]

de hogy mondjak ezzel kapcsolatban mást is:
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/ ... lepel.html
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/ ... tkait.html
nagyon izgat ez a téma és rejtély
és ebben pl valamiért úgy érzem hiszek
mármint ha a tudomány képtelen más magyarázatot találni rá, akkor kénytelen vagyok azt gondolni, hogy Jézus volt benne...

[Trigoria]

jnzsblzs:
Ezt a cikket a hívő haveromnak küldtem a szokásos beszélgetéseink folyományaként, ide csak bemásoltam. De akkor pontosítok.
Egyáltalán nem hiszek Istenben. Ugyanakkor nem zárom ki valami felsőbb hatalom létezését.
De a kereszténységben mint vallásban semennyire sem hiszek. Sőt, szerintem a vallások mind átverések, vagyis kapaszkodók, mankók csak.
És igazából a cikket úgy magyaráztam (csak nem túl jól), hogy a Biblia az, amiben nullásul hiszek, és mivel a Kereszténység a Bibliára épül, ezért az egész vallásuk alapjaiban sántít. Szvsz!
(szerk: Nem azt mondom, hogy ami a Bibliában van nem lehet igaz, hanem azt, hogy csak részigazság, vagy elferdített igazság valszeg.)
Baromság volt azt mondanom, hogy ilyenekért nem vagyok vallásos meg keresztény, mert ettől függetlenül sem vagyok. Viszont az is igaz, hogy ma már épp az ilyenek miatt SEM tudnának megtéríteni soha.

(melyet teljesen biztos vagyok hogy se pro se kontra nem tudsz bizonyítani)

Nyilván senki ilyen nincs a Földön. Vagy ha van, az mélyen hallgat.

mert az az elképzelhetőbb forgatókönyv szerinted hogy az egyházatyák azokat könyveket választották ki amik nekik jó.

Ahogy a cikk is mondja, és ahogy a történelem is mondja, VÁLOGATTÁK az evangéliumokat. És ha válogatnak, akkor ugyebár valamilyen rendezőelv alapján teszik ezt... Aminek pontos mibenlétét ma már sosem fogjuk tudni igazolni se pro se kontra.

Tehát HA a feltételezéseim igazak akkor lényegében azért nem hiszel Istenben, mert nem hiszel Istenben

Mivel lényegében a cikk kommentálását félresikerülten tettem, tehát jah, szimplán nem hiszek.

Ami részemről teljesen rendben van, csak nem értem minek ezt ilyen puccosan megfogalmazni.

Ok, akkor az első mondatomat vedd ki, és csak a többit olvasd abból a hsz-ből Így ok?

Zsolti:

Szegény Trigo még a végén hívő lesz.

ez nem fenyeget