Mondjuk úgy Trigo, hogy minimális alapja van a wikipedia cikkének.
1985. november 27-én a la Gazzetta dello Sport
"Viola megpróbálta megvenni
a BEK elődöntőjének játékvezetőjét" címmel jelenik meg.
Az elődöntő előtt történteket ezután hónapokig vizsgálja az olasz szövetség
és az UEFA is. A gyanú és a felmerült vád szerint megpróbálták megvesztegetni
a játékvezetőt a mérkőzés előtt. Ennek mikéntjéről számtalan cikk, legenda,
írás, találgatás olvasható, Viola egyik ismerőse jó barátja volt a francia játékvezetőnek,
akinek egy éttermi vacsorán kellett volna jeleket adnia, hogy elfogadja-e a
100 millió lírát, más történetekben telefonhívás volt, meg, hogy arra mit
válaszolnak az étteremben... A szurkolók a vizsgálatok alatt többször is
szimpátia megmozdulást tartottak Dino Viola mellett. Aztán igazából sok mindent
nem tudnak, nem lehet bizonyítani. Az olasz szövetség ejti az ügyet, az UEFA
kizárja egy évre a Romát az európai kupákból, Violát pedig eltiltja több évre.
Néhány napra rá visszavonják az ítéleteket, marad egy komolyabb pénzbüntetés
és a kételyek, találgatások. Néhány éve Dino Viola fia, Riccardo mesélte, hogy emlékszik,
apja valóban fizetett 100 millió lírát a játékvezetőnek. Erre az akkori csapatból többen
felháborodtak, hogy bemocskolja apja emlékét, meg egy dicsőséges győzelem értékét
mocskolja be és teszi hiteltelenné a szurkolók szemében, az apja forog a sírjában.
A volt játékvezető Paolo Bergamo pedig azt mesélte évekkel az eset után, hogy az
elnök valóban adott 100 millió lírát két emberének, de azok azt sosem adták oda
Vautrot játékvezetőnek, állítólag ezt a volt játékvezető a két érintettől tudja...
Lehetne még hosszan folytatni...
A tény, ahogy F.Totti írta, a mérkőzésen a játékvezető ténykedésével senkinek nem
volt semmi baja, a Roma jobb volt és a döntőbe jutott...
Sebino Nela a mérkőzés után a skótok mesterével... Fair Play... Ugyan már...