A Sampdoriával igen, de az ügynök kivár. Állítólag az Interre - mert még mindig inkább oda menne a srác.
http://romapress.us/2017/08/22/roma-agreement-samp-schick-not-agent/Egyértelmű kapkodás. A Neymar biznisszel az árak elszálltak, de egy szívproblémák/narkóproblémák (mi a különbség?) miatt meghiúsult transzfernél minumum félár mellett szólna minden logika. Nagyon kell valaki, nagyon kell valaki, nagyon kell valaki.
Az erőlködésnek általában nem jó vége van. (Az a jó kis 3 évvel ezelőtti téli mercato...)
Megmondom miért nem áll hozzám közel a Schick transzfer ha összejön:
1. Drága.
2. Magas rizikó. (szívproblémák/narkóproblémák)
3. Középcsatár (legalábbis eddig az volt). Dzeko cseréjének okés, de akkor Defrel marad jobbszélen, pedig Defrel középen jobb, mint jobbszélen.
4. Megint kiköltekezünk és kezdjük a jövő évet eladásokkal...
Monchi olyan mint Sabatini. Kevés pénzből jól gazdálkodik. Ne adjanak neki sok lóvét. Miért ne üthetne be ez a transzfer jól? Lehet, hogy egy év alatt a srácból 50 millás csatár lesz? Mahreznél nem kárognék, de egy Schick már sok.
Nekem vagy F. Tottinak igaza lesz. Vagy nem is lesz az egészből semmi.