Hozzászólás a hírekhez

[F.Totti]

Carrasco? Nem hiszem hogy a mi szintünk. Van Angliából is ajánlata. A fizuja ott minimum duplája lenne.

De annak baromira örülnénk ha Dzeko tényleg menne és tényleg 30-ért és tényleg nem vennénk csatárt. Cejas pontosan összeszedte az okokat.

Emersonnak viszont nem örülök.

[Hunszi]

Érdekes fejlemények...evlileg nem veszünk csatárt, ha Dzeko megy, hanem Shick megy középre és Carrasco jönne szélre. Na eeez már tetszetős lenne.

[cejas]

ennek már megint mi értelme?
kezdőként játszatni dzekot, akit a roma eladott, mért?
1, lesérüljön, bukjuk a transzfert?
2, a csóka már fejben nem is romában jár, ergo -1 embert is elbírunk?

gáz, de olyan romás

1. Dzeko a tavalyi gólkirály. (elég jó ok)
2. Dzeko játszott egész szezonban 9-est. Sikk talán 1 meccsen játszott úgy, hogy Dzeko nem volt a pályán, talán a Torino ellen. Nem az Inter ellen kezd el idegenben kísérletezni az ember...

Akkor meg miért adtuk el?
1. FFP
2. 32 éves és még el lehetett adni jó áron. 2 év múlva 10 millát sem ér már. Beszéltünk róla, hogy itt nem lesz pénzhullatás. DDR kivétel volt, Ninja szerintem nem lesz az. Nagyon pletykálják, hogy Strootman lehet inkább a túlélő, mivel DM-ben elég jól tolta. Strootman ráért két-három év múlva lécelni.

Nem rizikós ez?
1. De.
2. Van egy Sikk és Defrel is játszott már középen a Sassuoloban. Másrészt van 5 támadónk és néhány ember, aki még tud a szélen játszani (Florenzi, Gerson, de Pellegrinit is láttuk már jobb szélen). Ennek elégnek kell lennie egy támadószekcióhoz. Kiegészítve azzal, hogy nem lehetetlen, hogy kölcsönben vagy valamilyen konstrukcióban még jön valaki. Minőség <> mennyiség, de ez van. EDF-nek ebből kell főznie egy negyedik helyet... Ez a feladat a következő 5 hónapra.

[Hunszi]

Ha Dzekoét még nem is, de Emerson eladását hivatalosnak lehet tekinteni. A Chelsea bejelentette, hogy kikölcsönözte Kenedyt a Newcastelnek. A korábbi nyilatkozatok szerint pedig csak akkor engedik el, ha meglesz helyette az ember...ő pedig Emerson.

[feree80]

ennek már megint mi értelme?
kezdőként játszatni dzekot, akit a roma eladott, mért?
1, lesérüljön, bukjuk a transzfert?
2, a csóka már fejben nem is romában jár, ergo -1 embert is elbírunk?

gáz, de olyan romás

[Zsolti]

A 4-3-3, a 4-2-3-1 és a 4-1-4-1 között árnyalatnyi különbségek vannak.
A középpályások vannak eltologatva.
Két szélső támadó plusz ék.

[cejas]

Van már minden. Jobb bekk: Dalot, Gaspar, Odriozola.
http://www.forzaroma.info/calciomercato-as-roma/roma-tre-terzini-nel-mirino-dalot-gaspar-e-odriozola/

És van egy csodaformációnk is az Inter meccs után: 4-1-4-1
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/milano-roma-al-lavoro-in-vista-della-samp-el-shaarawy-prova-a-recuperare/

[feree80]

van 1 hetünk hogy a világmindenség összes játékosát leigazoljuk, a pletykákat látva, jó úton járunk.

[snatch]

már kinéztem asszony ruháiból a megfelelőt

[cejas]

A Deloitte közétette a Money League 2018-as kiadását. Kicsúsztunk a top 20-ból és csak mellékzöngeként említ meg minket a kiadvány, ami a top 20-ra fókuszál. A visszaesés oka a CL hiánya tavaly. A Napoli pont ezért került rá a kiadványra. A pdf szerint a Napoli pl. 30 m EUR-ral több bevételt ért el, mint mi. Ugyanakkor az idei CL menetelés alapján a szerzők is valószínűsítik, hogy jövőre újra top 20-ban leszünk. Kell az a negyedik hely, hogy utána is legyen még píz...

https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html

[cejas]

Új viccek: Dolberg, Oyarzabal; Babacar-Defrel csere.
Babacart láttam a Samp ellen. Ő is alulmúlja Sadiq-ot.

[tomm]

Nincs annak nemi rasszista felhangja, hogy egy eturopid jellegu testet kapott?

[F.Totti]

Keressétek a kakkuktojást!

[mcsabi]

Snatch, remélem van jó meleg magassarkú csizmád, a héten elég hideg van

[F.Totti]

amúgy meg a 2 évvel ezelőtti Dzeko is többet tudott az akármikori Sadiq-nál. Messze többet.

Csak jól titkolta.

Jól, de csak 10 hónapig. Sadiq pedig attól tartok lifetime.

[cejas]

Sokan megbékéltek a távozókkal, és már vizionálják az új igazolásokat.
Bizonyosnak tűnik, hogy az ffp miatt adunk el. Ha nem most, akkor júniusban. Ha ez így van, akkor ha jön is valaki, akkor kölcsönnel jön és későbbi fizetéssel.

amúgy meg a 2 évvel ezelőtti Dzeko is többet tudott az akármikori Sadiq-nál. Messze többet.

Csak jól titkolta.

[mcsabi]

Kiváncsi leszek a tényleges számokra, hogy mennyit ér meg a Chelsea-nek az, hogy Snatch holnap szoknyában menjen dolgozni... izé Emerson Palmieri leigazolása. Remélem Dzeko is megy és nem lesz Monchiban kényszer, hogy hozzon bárkit drágán úgy, mint nyáron.

[F.Totti]

Jaja. Közben Emerson útba Londonba az orvosijára.

[tomm]

De nemcsak ez. Ha most nem vennnk dzeko helyere senkit sulyos tizmilliokert, akkor talan nyaron nem kene az ffp miatt eladni.

[F.Totti]

Ezek szarabbnál szarabb nevek. De legalább nem csak szarok, hanem értelmetlenek is. Miért igazolnánk Dzeko helyére? Ott van Schick. szélsőnk meg van 4, igaz most sérültek de majd csak felépülnek. Hülyén hangzik, de a EDF/Sassuolo-féle 433-hoz még jobb a keretünk Dzeko nélkül, mint vele. Egyedül egy Kolarov mögé/helyére kellene valaki.

[tomm]

Sturridge tokeletes valasztas. Az orvosok sokat tudnak majd rajta gyakorolni, de neha talan palyara is engedik majd. Most is epp serult, tobb mint egy honapja. Schick es defrel biztos orulne neki

[F.Totti]

Sadiq-on röhögni most olyan mint 2 éve Dzekon.

Nem Sadiq-on röhögök, hanem azon hogy miképp dől meg egy (tényleg) logikusnak tűnő érv és bizonyosodik be n-edszer, hogy nem véletlenül nem a netes fórumokról választ sportigazgatót egyetlen klub sem. amúgy meg a 2 évvel ezelőtti Dzeko is többet tudott az akármikori Sadiq-nál. Messze többet.

[Hunszi]

Ő lesz vagy Babacar, ha Dzeko megy.

A GOAL szerint amúgy megszületett a megegyezés (Dzeko, Emerson) és ma vagy holnap jön a hivatalos bejelentés.

[Corso22]

Mostani hír:

https://www.dailystar.co.uk/sport/footb ... ews-gossip

[Hunszi]

Hát inkább Sturridge, mint ő.