Hozzászólás a hírekhez

[fogkefe1]

Instán volt videó, volt ifista is akit nem ismertem fel, de annyira nem érdekelt nem kerestem utána. Villar és Diawara száműzve van, ők nem edzhetnek a csapattal. Santon asszem már hivatalosan sem a mi játékosunk. Kluivert pedig ott volt és edzett és nem lett jobb a mozgása a 2 év alatt.

[Zsolti]

Nem tudja valaki véletlenül, hogy milyen kerettel kezdtük tegnap a felkészülést ?
Én kerestem már mindenhol, de nem találok listát.
Például Kluivert meg Villar velünk edz, vagy Santon-sorsra kárhoztattak ?

[jazon]

A Cremonese lesz az új Sassuolo? Ndiaye személyében már a második ifink kerül át hozzájuk végleg. Visszavásárlási opcióról nem írnak.

Nem tudni semmit, Milanese esetén 750k+bónuszok mellett 30% továbbadási díj van, Gondolom ez is hasonló lehet.
Úgy tűnik Pinto a kölcsönadogatások helyett az eladásban, és a 30%-ban hisz.

Azt nem értem, hogy nem lehet-e kialakítani olyan kölcsönadást, ahol motiváljuk a kölcsönző klubot, hogy akkor vegye kölcsön a játékost, ha valóban számol vele? Például x meccs után visszafizetjük a bére y százalékát. 2x meccs után 2y-t stb. Így vagy a padján van, és fizet, vagy használja, és spórol.
Mindegy, úgy néz ki a stratégia most inkább a játékosok kiszórása. Fene se tudja, hogy jobb-e így.

[jazon]

No is itt van Celik. Biztosan nagy spíler, de Ünder óta megtanultam, hogy a Romaban török játékos nem váltja meg a világot, és most sem fogja, pláne nem Mourinhonál. Szóval akkor minek, mire ez az igazolás?

Meg ott volt Cetin török védőnek... mondjuk rajta kerestünk legalább.

Már írtam, hogy miért kell: ha van poszt, ahova kellett ember, ahol lyukasak vagyunk, az a jobbhátvéd. Karsdorp még egy ilyen szezont nem bírna ki, ő is jobban teljesít, ha pihenhet.
Ami miatt fontos még, hogy ő valódi jobbhátvéd (mikor volt nekünk olyanunk utoljára?), aki sokkal védekezőbb profilú. Az érkezésével a 4 védős rendszerre visszaállhat Mou, illetve amíg Spina fickándozik a másik oldalon, ezen az oldalon védekezőbbek lehetünk.

10 misi alatt kapunk egy olyan játékost, aki kezdőként 4 szezont letolt egy top5-ös bajnokság élcsapatában (tavaly bajnokok lettek), van BL-tapasztalata, sok válogatottsága, és még csak 25 éves, tehát fejlődhet még.
Szerintem bőven jó üzletnek tűnik -papíron.

Plusz pont neki, hogy habár a Fio ugyan többet ajánlott, de mivel már ide ígérkezett el, nemet mondott nekik.

Egyébként 2026-ig írt alá, elvileg 2 milliós fizuért.

[tomm]

Meg se szuletett. A nagyapja.

[snatch]

Mondjuk az ilyennevű mehet is. Saját nevelés... ja... És 16 éves?!

[mcsabi]

A Cremonese lesz az új Sassuolo? Ndiaye személyében már a második ifink kerül át hozzájuk végleg. Visszavásárlási opcióról nem írnak.

[bazsa]

No is itt van Celik. Biztosan nagy spíler, de Ünder óta megtanultam, hogy a Romaban török játékos nem váltja meg a világot, és most sem fogja, pláne nem Mourinhonál. Szóval akkor minek, mire ez az igazolás?

Ne feledkezzetek meg egy korábbi török játékosunkról, aki nagy karriert futott be nálunk és a Seria A-ban is. A megfejtés: Salih Ucan

[tomm]

Minek, mire?
Karsdorpnal csak jobb lesz. Nem magas a merce. Hat tudsz futbi, tudod, amit karsdorp

[Zsolti]

Jogos feltevés, snatch.
De hát már csak volt jó szezonja a Lille-ben, és nem a támadósorban kell villognia, mert oda valóban nem kell török.
Bízzunk a szerencsénkben.

[snatch]

No is itt van Celik. Biztosan nagy spíler, de Ünder óta megtanultam, hogy a Romaban török játékos nem váltja meg a világot, és most sem fogja, pláne nem Mourinhonál. Szóval akkor minek, mire ez az igazolás?

[F.Totti]

Én is rühellem az ügynököket. Élősködők, ez nem kérdés.

Az jó, mert én is ügynök vagyok
OFF
De tényleg, csak más iparágban. Nekem egyébként nincs gondom az ügynökökkel és nem csak azért mert ez a foglalkozásom. Lehetnek hasznosak, van olyan hozzáadott érték, amiért megéri nekik fizetni. A klubok a balfékek, ha hagyják magukat lerabolni. Persze kivételek itt is vannak. Sőt, ha magyar fociügynököket nézem, akkor inkább az a kivétel, aki normális, becsületes. De a nagy nemzetközi cégek valószínűleg jól és szabályozottan működnek. Egy csomó releváns infó birtokában vannak. Megkerülhetetlenek lettek, amivel könnyű visszaélni. Mendes az egyik csúcsragadozó. Róla azért feltételezhető, hogy nem mindig játszik tisztán. Túl nagy ember lett. Ezért nem szeretem, hogy ennyire támaszkodunk rá.
ON

Nálam alapszabály, hogy
1. Olaszt ne adjunk el
2. Fiatalt, nagy potenciállal ne adjunk el
3. Juvéba senkit ne adjunk el.
+1. Akit a profilképemre teszek, azt végképp ne adjuk el.

Ezek már réges régen éltek, élnek. Bőven Zaniolo érkezése előtt is. Zanioloval jelen állás szerint az összeset kiütjük. Szurkoló vagyok nem menedzser. Nem az én pénzem. Akit szeretek, azt akkor se adjuk el, ha k sokat fizetnek érte. És alapból utálom a nagy jövésmenést. Ha Zaniolo nem akar menni, akkor 100 milkáért se örülnék ha zebrában látnám. A klubtól pedig elvárom, hogy meg akarja tartani. Röhejes lenne, ha Pinto vagy Mourinho papolna klubhűségről vagy arról hogy milyen pénzt érdemelt már ki és milyet nem.

[feree80]

no, én még le sem írtam a véleményemet a zaniolo transzferről, hát ma nem is tudjátok meg mit is gondolok róla, jóccakát.

[ericcartmen]

Irtam egz hosszabb hozzűszólást napközben, sajnos elveszett, azóta jött pár komment a témában, és jazon elég jól leirta a véleményemet.
Zaniloval bármit kezdünk, hazárdirozunk. Ha megadjuk neki most a 6millát, akkor azért, ha eladjuk, akkor meg azért.
Én azt mondom, hogy most (még) nem érdemli meg, hogy a klub egyik legjobban fizetett játékkosa legyen, az idei Zanioloót azért hipphopp lehetne pótolni (szemben mondjuk Pellegrinivel).
Eladni sem akarjuk valószinűleg mindenképpen, áron alul semmiképpen, arra ott lesz majd a jövő év ha nem sikerül hosszabítani vele.
Persze ha jövőre sem találja meg régi önmagát, akkor kérdéses, hogy mi az áron alul, majd évek múlva dől csak el, hogy mi volt az és mi nem.
Örülnék, ha maradna, de ha a Juve letesz érte 60M cash-t, akkor mehet. Viszont ennyit úgyse ad érte senki, szóval vagy marad, vagy jóval kevesebbért megy, amit viszont nem szeretnék.

[jazon]

Egy játékosügynök pont nem abban érdekelt, hogy a sztárok egy klubban töltsék a pályafutásukat. Mi tökéletes terep vagyunk számukra.

Én is rühellem az ügynököket. Élősködők, ez nem kérdés. Egyébként állítólag Abraham szerződésében van egy olyan tétel, hogy minden mercato esetén, ha marad a klubnál az ügynök kap díjat. Szóval így is lehet rábírni az ügynököt, hogy ne siessen eladni. Egyszeri nagy összeg helyett, így folyamatos kis bevételeket tehet zsebre. Elég hányadék dolog, de ez van. Örülnék, ha hoznának valamilyen szabályokat az ügynökök nyerészkedése ellen.

Más:
kimenő oldal:
Olsen (3,5m), Ünder (8,4m) és Pau López (12m) Ciervo (2m) Florenzi (2m)
Ez eddig 27,9 misi bruttóban.
bejövő oldal: Svilar, Matic, és Celik (7m).
Azaz eddig 7 misi, Frattesi olyan 15 körül lesz majd, kicsivel talán több nettoban (30%-os díj levonásával), Solbakken, ha nyáron jön, akkor 3 misi lenne, azaz kb. 25 misi összesen, azaz elvileg fedezve van a bejövő oldal.

Eddig így néz ki a helyzet.
Vannak még bőven eladásra váró játékosok, nem kicsi bérrel. Veretout, Sári, Diawara bére sem alacsony. Mellettük Perez várható, hogy elmegy.
Érkező oldalon akkor kell leginkább ember (bal szélső), ha Kluivertet is eladjuk.

Milanese-t eladtuk a Serie-A-ba feljutó Cremonesenek, aprópénzért. Remélhetőleg van valami opciónk rá, mert transfermarkt szerint (máshol nem írnak összeget) csupán 750k-ért ment el, ami elég kevéske. Az olcsóságért valamit csak várunk cserébe.

[jazon]

Isco-t kihagytad, most éppen ő az újabb jelölt.

Szerinted mennyi maradna a pénzünkből? Mert én meglepődnék, ha akár 1 euró is maradna Pinto pénztárcájában és nem húznának le még azon felül egy ifivel. A másik kettőre nem is pazarolnék szót, inkább maradjon Perez, többet érne. Megérné nekünk ez a csere? Ahogy F. Totti is írta, Zaniolo egy zseni. Én úgy gondolom, hogy ha egyszer van egy ilyen embered, akkor meg kell próbálnod mindenáron megtartani és felépíteni rá a csapatot. Minden tiszteletem Pellegrinié, de nálam ő inkább az a játékos, aki pótolható.

Szerinted miért jönnek fel ezek a nevek? Azért mert már megkeresések voltak részünkről, arra az esetre, ha... Másfelől a kivárás sokszor nem drágít, hanem olcsóbbá tesz játékosokat, szóval korántsem biztos, hogy rosszul járnánk anyagilag a kivárással, sőt. Az sem biztos, hogy ezek közül lesz a befutó. Iscot meg írtam a 3 védős rendszerhez, de elnézve ő is játszatható szélen, azaz 4 védős rendszerhez is jó, a probléma az, hogy megint csak bal szélen. Azaz nem Zaniolo oldalán.

Zseni vagy nem, hatalmas kockázat van benne. A kockázatot érdemes vállalni, de észszerű keretek között. Nálam Pellegrini egyfelől jóval kisebb kockázat, másfelől érinthetetlen. Ezerszer inkább menjen Zaniolo. Harmadfelől szerintem jobb játékos, többet tett le az asztalra jóval Zaniolonál, és megérdemli azt, hogy a legjobban kereső legyen a csapatban, Zanioloval ellentétben.

Nicolo helyében te maradni szeretnél, amikor a fizetésed annyi, mint Diawara-nak és a klub elzárkózik attól, hogy egy magasabb polcra kerülj, miközben azért csak te vagy az egyik arca a csapatnak? https://www.capology.com/club/roma/salaries/

Szerinted Diawarát miért nem tudjuk már évek óta eladni? Szerinted miről írtam akkor, amikor a túlfizetett játékosokról -és azok problémáiról- írtam? Pont erről a jelenségről. Azt meg senki nem vitatja, hogy több bért érdemel, a kért bér mértékével van gond.

Itt is értelmetlennek tartom a vitát, Zaniolo nem ment még el. Én nem látok abban gondot, ha értelmezhető áron eladjuk, de nem hiszem, hogy ez lenne a cél. Majd ha eladtuk, akkor vitázzunk erről. Részemről befejeztem, ha majd eladtuk, konkrét összeget tudunk, akkor mehet tovább.

[jazon]

Guedesnek nem hely kell, hanem pénz rá. Ezért akarjuk eladni Zaniolot. Pörögjön az üzlet. Egy játékosügynök pont nem abban érdekelt, hogy a sztárok egy klubban töltsék a pályafutásukat. Mi tökéletes terep vagyunk számukra.

Megjegyzem Guedes 4231-ben pont Zalewski elől veszi el a levegőt. Az miért jó nekünk? Jövő ilyenkor őt áruljuk majd, hogy legyen pénzünk Di Mariara, Renato Sanchesre vagy El Ghazira? Csak hogy mondjak 3 olyan Mendes játékost még, akire licitáltunk már és tuti jövőre is csapatot fognak keresni.

Guedeshez máshonnan is szerezhetünk pénzt: Veretout 15-ért, Kluivert 15-ért, Sári 10-ért van kinn (az más kérdés, hogy utóbbi kettő ennyiért nem menne el jelenleg). Pont ennyi a kért összeg, 40 misi. Emellett Diawara és Perez állítólag mehetne cserébe oda, amivel csökkenteni is lehetne a kért összeget. Szóval egy jó adag kalmárkodással megszerezhető, Zaniolo eladása nélkül is.

A fentebb említett 3 név egyikéről se hallottam, hogy komolyan érdeklődtünk volna irántuk. Di Maria a Juvéba tart, RS-t a Milan akarná, ha tudná.

Értem én a Zaniolo fanságot, de ha valaki 50-60 misit ajánl egy olyan játékosért (ez nem történt meg), aki két ilyen sérülésen van túl, életében lőtt kb. egy tucat gólt támadóként, szerintem bőven eladható kategória. Jóval több a kockázat benne, mint a potenciál.
Azt meg hogy el akarjuk nagyon adni, hogy kifelé toljuk a klubból, én kétlem. Majd ha eladtuk, akkor folytassuk tovább erről a vitát, mert nagyon nem adtuk még el, és így értelmetlen.

[mcsabi]

Isco-t kihagytad, most éppen ő az újabb jelölt.

Majd he eladjuk, pótoljuk is. Például Berardi, vagy mint korábban írtam, Bernardeschi ingyen igazolható, aztán Politanot is írták pletykának erre a posztra stb. ..és kb minden esetben arra az esetre, ha eladásra kerülne.

Azért ezt egy kicsit megmosolyogtam. Tegyük fel, hogy Zanioloért kifizeti a Juve az 50m-t egyben (bár már csak 10m kölcsön + bizonyos opciók esetén 30-35m körüli kötelező vásárlást írnak). Ennek az összegnek a 15%-át rögtön utalhatjuk is az Internek és akkor elkezdhetünk tárgyalni Berardiról úgy, hogy lépéskényszerben vagyunk és nincs sok időnk. Szerinted mennyi maradna a pénzünkből? Mert én meglepődnék, ha akár 1 euró is maradna Pinto pénztárcájában és nem húznának le még azon felül egy ifivel. A másik kettőre nem is pazarolnék szót, inkább maradjon Perez, többet érne. Megérné nekünk ez a csere? Ahogy F. Totti is írta, Zaniolo egy zseni. Én úgy gondolom, hogy ha egyszer van egy ilyen embered, akkor meg kell próbálnod mindenáron megtartani és felépíteni rá a csapatot. Minden tiszteletem Pellegrinié, de nálam ő inkább az a játékos, aki pótolható. Ha elmegy, hozol helyette egy Soler-t 30-35m-ból és kb. még lehet, hogy erősebb is lenne vele a csapat. Vitatkoztunk itt arról, hogy megérdemelne-e magasabb fizetést Nicolo. Lorenzo mivel érdemelte ki? Nicolo helyében te maradni szeretnél, amikor a fizetésed annyi, mint Diawara-nak és a klub elzárkózik attól, hogy egy magasabb polcra kerülj, miközben azért csak te vagy az egyik arca a csapatnak? https://www.capology.com/club/roma/salaries/

[F.Totti]

Pinto üzenete erre az volt, hogy nem kell nekünk játékos, pénz kell, 50 milla alatt szóba se állunk velük. (Nekem ez nem azt mutatja, hogy szabadulni akarnánk tőle.)

Megszabadulni tényleg nem akarunk tőle. Eladni szeretnénk. Pont ezt írtad le te is Pintot idézve és ezt írtam én is. Rátettünk egy árcédulát és alkudozunk róla hola Milannal, hol a Juvéval. Az ügynökével majd csak pár hét múlva ülünk le a szerződéshosszabbításról beszélni. Tehát elsősorban eladni akarjuk, de ha nem jön jó ajánlat, akkor megtartjuk. Melyik klub marasztalja így a fiatal sztárját? Én jobban örültem volna egy olyan üzenetnek Pintotól, hogy "Húzzatok anyátokba északiak. Zaniolo a miénk. Szarrá verünk vele benneteket". Valószínű az árra is jobb hatással lett volna, ha már mindnképp kalmárkodni akarunk. És feltehetően Zaniolo is jobban érezte volna, hogy érdemes hosszú távon terveznie Rómában.

Guedest pedig nem helyette igazolnánk le. Erősen kétlem, hogy azért akarjuk eladni Zaniolot, mert helyet akarunk teremteni Guedesnek.

Guedesnek nem hely kell, hanem pénz rá. Ezért akarjuk eladni Zaniolot. Pörögjön az üzlet. Egy játékosügynök pont nem abban érdekelt, hogy a sztárok egy klubban töltsék a pályafutásukat. Mi tökéletes terep vagyunk számukra.

Megjegyzem Guedes 4231-ben pont Zalewski elől veszi el a levegőt. Az miért jó nekünk? Jövő ilyenkor őt áruljuk majd, hogy legyen pénzünk Di Mariara, Renato Sanchesre vagy El Ghazira? Csak hogy mondjak 3 olyan Mendes játékost még, akire licitáltunk már és tuti jövőre is csapatot fognak keresni.

[snatch]

remélem nem az van, hogy Mou egy kupagyőzelemmel elérte, bármit megtehet a klubnál...

[jazon]

Még egy dolog: kiemeltem, hogy mennyire fontos, hogy Pinto rendbe teszi a bérstruktúrát.
Egyértelműen nem akarjuk túlfizetni a játékosokat, ami üdvözlendő.

A túlfizetett játékosok problémája egyértelmű.
Ha padra kerül, vagy sérült, akkor fizethetjük a bérét a semmire, miközben az értéke esik.
Ilyenkor kölcsönadni nehéz, kivéve, ha átvállaljuk a fizuját.
Eladni még nehezebb, hiszen alacsonyabb fizut nem akar, miközben a legtöbb klub ilyen fizut nem hajlandó kifizetni. Pláne, hogy egy csapat padjáról általában kisebb klubok igazolnak, akik kisebb bérekkel dolgoznak.
Egyetlen esély az eladásra, ha jóval alacsonyabb áron adod el a piaci értékénél.
Nézd meg a Juve középpályásait: Arthur, Rabiot, Ramsey csupa túlfizetett játékos, akikkel nem tudnak mit kezdeni. Messzire nem kell mennünk, láttuk Pastore, Zombi sorsát a mi középpályánk esetében. Ez egy ördögi kör ilyenkor: minél többet vársz az eladással, annál jobban esik a játékos értéke, miközben fizeted a teljesítményhez mérten irreális bért.

Jelen helyzetben Zaniolonak megadni a kért bért túlfizetés lenne. Ekkor nem az lenne, hogy most hosszabbítunk, aztán majd eladhatjuk legfeljebb máskor, ez nem ilyen egyszerű. Amennyiben nem hozza azt, amit várunk tőle, akkor abba az irányba mehet, mint a fent említett nevek. Vele hosszabbítani egyértelműen megéri (ez nem kérdés), de ekkora összegért hatalmas rizikó.

[jazon]

Nekem úgy tűnik, hogy Muo vissza szeretne állni a 4 védős rendszerre, a 4231-re. Nem értek a taktikához, de a 3 védős rendszer inkább volt kényszermegoldás a gyönge szűrőjáték, és a gyönge szélső hátvédek miatt.
Az eddigi igazolások egyértelműen ezt jelzik:
Matic személyében hoztunk egy igazi szűrőt, és Celik profilja is sokkal védekezőbb Karsdorpénál, ő 4 védős rendszerhez szokott.
A Guedes pletyka is erről szól: kell balszélső a 4231-ben. Sáriban nem bízik (pedig szerintem nem volt idén rossz, de állítólag piacon van), Zalewski pedig fiatal még.
Szerintem most úgy állunk, hogy nincs előrelépés Gudes ügyében, helyette viszont megnézi Kluivertet, mit tud.
Egy Zalewski/Kluivert balszélt sem zárok ki idénre, ha meggyőzőek lennének.
Vannak hírek még szűrőről, gyaníthatóan Verető eladás esetére, ami jó eséllyel meg fog történni.

Ami a háromvédős rendszer mellett szól:
Némileg Frattesi. Szerintem inkább illene ilyen felállásba, de mondjuk ő is sokoldalú.
Aztán keresünk bal lábas középhátvédet, amire azt írták, hogy a meglévő 4 védőn felül igazolnánk. 5 védő kell is 3 védős rendszerhez. Azért ebben nem vagyok meggyőződve, hogy ehhez keresünk (annyira nem erősek a hírek), nem tartom kizártnak, hogy Ibanez eladása esetére keresünk csak védőt. Ibanez azért hibázott idén annyit, hogy Mou ne ragaszkodjon hozzá, kérői meg vannak. Szóval ez se tiszta még, hogy egy új 4. vagy 5. védőt keresünk itt.
Végül a támadó középpályás pletykák, Dybala, Isco ingyen, vagy Aouar olcsóé. Nem hinném, hogy Pelle cseréi lennének, oda sokkal inkább Bove tűnik esélyesnek, illetve Zaniolo és Guedes (amennyiben jönne) is tud ott játszani.

Szerintem Mou vissza szeretne állni 4231-be, de az sem kizárt, hogy emellett megtartaná a lehetőséget a 3 védős rendszerre.
A védelmünk Celik érkezésével megvan, középpályára kell még ember, pláne, ha Verető megy. Bal szélső kell, kivéve, ha Kluivert (esetleg Sári) marad. Ez esetben itt rizikózik Mou fiatalokkal egy kicsit. Jobb oldalon Solbakken a csere, Zanioloval számolunk, de ha megy, akkor lesz igazolva helyette. Elől marad Abraham/Somu, mögöttük Pelle/Bove szerintem.

Tehát Frattesi érkezésével teljesek leszünk, meg lesz a keret, Verető eladása esetén (eléggé esélyes) jön be új ember ide, de csak eladás után.
A bal- és jobbszél kérdőjeles, itt ha Kluivert nem kell, vagy Zaniolo megy, akkor kell új ember, illetve Ibanez esetleges távozása esetére kellene új védő (csak eladás után). Vannak fölöslegek rajtuk kívül, akiket ki kell még szórnia Pintonak.

Én így látom a keretet jelenleg. Papíron még egy középpályás kell, ez pedig Frattesi lehet.

[jazon]

Én viszont nem értek egyet azzal, hogy el akarnánk adni.
Volt szó hosszabbításról.
Viszont nem vagyunk meggyőződve arról (az eddigi játéka után), hogy megérdemel annyit, amennyit kér. Ez a bérigény sokkal inkább a sérülés előtti Zaniolo, és az esetleges potenciálnak szól, semmint amit Pinto és Mou látott eddig.
Szerintem alapvetően meg akarjuk tartani, de ha jó ajánlat érkezik, mehet. Pláne, ha menni akar.
Az eddigiek alapján Zaniolo se akar menni feltétlenül. Most még nem. Nem nagyon nyilatkozott ilyet, és hosszabbításról volt szó az ő részéről is. (Amit nála hiányolok, az egy kis alázat a klub felé, hálás lehet a klubnak.)

Tehát az se kizárt, hogy még fél évet láthatjuk bizonyítani, és akkor előkerül az, hogy hosszabbítunk-e vagy sem?
Kivéve, hogyha jó árat adnak érte már most.
Megkérjük az árát, ez azért látszik.
Sok az érdeklődő, de a legtöbb láthatóan alábbhagyott, és több hír szól arról, hogy sokallják.
Egyedül a Juve tűnik hajthatatlannak, de ők se hajlandóak ennyit fizetni. Alapvetően túlfizetett középpályást akarnak ránk sózni a pénz mellett.
Pinto üzenete erre az volt, hogy nem kell nekünk játékos, pénz kell, 50 milla alatt szóba se állunk velük. (Nekem ez nem azt mutatja, hogy szabadulni akarnánk tőle.)
Amíg nem adják el de Ligtet, nem lesz elég pénzük. Amint eladják (van rá esély), lesz pénzük Zaniolora. Onnantól lesz érdekes a dolog.

Guedest pedig nem helyette igazolnánk le. Erősen kétlem, hogy azért akarjuk eladni Zaniolot, mert helyet akarunk teremteni Guedesnek.

[fogkefe1]

F.Totti jól összefoglaltad, nem is gondoltam rá, hogy mi akarjuk vagyis a klub akarja eladni Zaniolot, de ahogy írod teljesen logikus minden. Ebből én csak annyit láttam, hogy tele van a net már mindenféle cikkekkel, hogy miért megy a Juvéban Zaniolo, meg Juve fórumon is ez a téma, hogy jó lesz nekik, stb... Így hogy mi akarjuk eladni szomorú. Zaniolo nehéz téma. Idén rossz volt, de nem meglepő ez, Karsdorp is rossz volt sérülése után, aztán jobb lett. Mondjuk Strootman sose lett már az mint előtte, de mondjuk ő 10 évvel idősebb is nála. Zaniolo egy lutri. Adunk neki 6 milliót kb (szerintem ekörül ker) és lehet kidobott pénz lesz vagy 50 misiert eladják mint biztos pénz és lehet egy 80-100 milliós játékost ad el a klub féláron, mert lehet jövőre rúg 15-20 gólt sok gólpasszal.

Amúgy én hosszabbítanék vele, aztán ha menni akar ő vagy van egy jó ajánlat akkor is el lehet még adni. De az, hogy mi akarjuk eladni őt, ez meglep engem. Mourinho és Pinto nem láthat benne sokat, ami meglep.

Zaniolot nem lehet viszont majd pótolni, ő kicsit pótolhatatlan. Max tényleg Dybala, de ez tudjuk kacsa.

[jazon]

Guedes nem Zaniolo posztjára érkezik. Szerintem 4231-et (is) akar Mou játszani, ahhoz kell balszélső. (Zalewski lehetne a cseréje, esetleg Kluivert)

És kit fog jobbra berakni? Perezt, akinek Solbakken lesz a cseréje? Mendes amúgy a Valenciából is nagy csapatot csinált, pár ügyfele megfordult ott, remélem itt nem abba az irányba igyekszünk.

Majd he eladjuk, pótoljuk is. Például Berardi, vagy mint korábban írtam, Bernardeschi ingyen igazolható, aztán Politanot is írták pletykának erre a posztra stb. ..és kb minden esetben arra az esetre, ha eladásra kerülne.
Pereztől meg akarunk válni, Solbakken cserének van szánva, és még nem eldöntött, hogy most, vagy télen jön.