Hozzászólás a hírekhez

[tomm]

Ugyanmar zsolti. Veled volt egy vicces kis vitam, erre jott ez a kemtrelhivo mikulas,belemkotott, majd jott az ocska, 2 forintos nagykepu dumajaval. Gondolom visszaolvasta a hsz-t es rajott, hogy ez a legjobb.
Mar nezegetheted is a mukez.hu-t, ha megteszed.
De a reszemrol orokre a fagyasztoba kerult ez a tema.

[Zsolti]

Tomm, lehet, hogy sok ostobságot olvastál már Trigótól (én eddig csak egyet, hogy Palvin Barbi top nő), de hogy mindig próbál érvelni és emberszámba venni mindenkit, azért tűzbe teszem a kezem.
Az utolsó, zárójeles mondatát is inkább úgy értette (de majd elmondja), hogy trollkodó, másokat agyvérzéses tünetekkel gyanúsító, odaböfögött mondatokkal nem lehet őt leérvelni. Én már olvastam tőled többször is normális, higgadt érvelést, tomm, abból kéne több. Nem az olyan típusúak, amelyben megkérdőjelezed mások szellemi képességét (félig viccesen, de mivel nem teszel szmájlit, ki tudja).
F.Totti, igazad lehet abban, hogy a klub hagyta elfajulni a helyzetet, ám lehet azzal hagyta, hogy a legalább egy éve távozni szándékozó Dzeko még mindig itt van a keretben.

[h.zsotti]

nyugalom. a hosszú élet ritka....
legyen mindenkinek a véleménye de ne bántsátok egymást.
puszi :-*

[F.Totti]

Ne már srácok, kezd fájni
Lépjünk. Dzeko sok minden lehet, de Manfredonia ne legyen már belőle. Még akkor se, ha nem mi vagyunk a CUCS.

Minden oldal elmondta amit akart és kb nem mozdultak az álláspontok. Nincs ebben több.

Ja, Dzeko nem a régi. Fintorog is. Ugyanakkor top csatárunk történelmileg. Fonseca meg maximum közepes edző. Flot elb@sztuk csúnyán és az edzőnknek volt ebben szerepe. De az előre játékunk rendben van, sőt! A keret meg elég lyukas. Lehet utálni és szeretni bármelyiket.
A legnagyobb gond az, hogy a klub megint bukik, mert hagyott elmérgesedni egy helyzetet.

[tomm]

Hu, mar majdnem valaszoltam, mikor elolvastam az utolso, zarojeles mondatot.
Ilyen szanalmas, nevetseges, kisebbsegi komolexusos megnyilvanulast megmondom oszinten nem vartam toled. Sok ostobasagot olvastam mar toled, de ez tetez mindent.
Sajnallak. Oszinten mondom, sajnallak.

[Zsolti]

Marco, lehet. Nem tudom, hogy Dzekónak ez hanyadik éve nálunk. Talán az ötödik.
Én egy kimagasló esztendőre emlékszem, akkor valami brutál klasszis teljesítményt nyújtott.
Nekem a többi szezonja nem marad meg, holott a tények makacs dolgok: a harmadik legjobb góllövőnk.
Spalletti sem tudott vele mit kezdeni, és kispadoztatta a második regnálás első fél évében.
Amúgy én már simán követeltem volna Fonseca távozását, amikor beütött a Dzeko-krach.
Nem tudom, nekem tényleg tök mindegy már minden.
Nem hiszem el, hogy nem tudunk szerezni egy olyan csatárt, aki valahogy feledtetni tudja velünk a bosnyákot.
Már-már tottis mítosz veszi körül úgy, hogy egy csomó LMBTQ-mutatója elég gyenge.
Amúgy én Tottit sem bírtam hamis kilencesként az utolsó egy-két évében. A neve tartotta benn, az ikonszerűsége, de körülötte szenvedett már mindenki.
Most is ezt érzem Dzekónál, csak egy kicsit prolibb kiadásban.
(Trigo, erre neked van energiád ??? Kemény vagy, bas.od. A késztetés bennem is megvan, a karakterektől sem félek, de ehhez már tényleg fórumfanatizmus kell. )

[Trigoria]

tomm bammeg úgy csúsztatsz hogy azt tanítani kéne
sosem a kérdésre válaszolsz, sosem érted meg, hogy én mire írtam amit írtam
vagy igen, de akkor az még rosszabb

próbálom újra, lassan, érthetően:
kezdődött ezzel a karikás szép mondatoddal:

Mindenesetre amit tudunk, hogy az egyik jelentkezett, mire a masik ovodas pitianerseggel valaszolt.

nehéz ezt nem úgy érteni, ahogy. Nem mondtál semmit hozzá, nem beszéltél múltról, hat cseréről semmi, hanem szimplán EZÉRT az eseményért óvodás pitiánerséggel vádoltad Fonsecát

Én erre reagáltam, hogy EBBŐL az eseményből ilyen következtetést levonni 100%-os magabiztossággal, enyhén szólva is merész

Erre te jöttél nekem Fonseca egyéb hibájával , meg hogy nem kedvelem Dzekót. Összefüggés az eredeti mondattal és történéssel? Semmi.

Újra rávilágítok, hogy vazze én egyetlen szituról beszélek, és TE IS ARRA MONDTAD, hogy óvodás pitiánerséggel reagált. És ezt próbálom értésedre adni, hogy semmi infód nincs valójában a helyzetről, ami alapján ilyen magabiztos lehetsz. És kérdezlek mi a megoldás EBBEN A SZITUBAN?

Mi a válaszod megint? A csúsztatás 2.0, hogy már rég le kellett volna mondania, ezért vagy azért
(terelés by tomm: belekevered Florenzit! Az már mellékes, hogy még hazudsz is, mert azzal merészelsz vádolni engem, hogy nem érdekel, vagy bele sem gondoltam abba, hogy Flot miért küldte el, meg hogy mi volt vele baja. Olvass vissza b.zdmeg! Néha megtehetnéd, és nem írnál le ekkora hülyeségeket. Flo elküldéséről szerintem vagy tucatnyi hszt írtam csak én egyedül. Még hogy nem érdekel b.dzmeg...

A sz.r példádat meg hagyjuk is, mert a példádban én munkaadó vagyok, Dzeko esetében meg egy néző. Remélem vágod a különbséget.

Szóval újra, lassan, tagoltan leírom a konklúziót:
Ebben a Dzeko-Fonseca vitában
teljességgel értelmezhetetlen a degradáló stílusod
mivel szart sem tudsz a háttérről
és prekoncepcióval élsz csupán
mert utálod Fonsecát mint a sz.rt
kérdésre nem válaszoltál hogy ADOTT helyzetben mi a helyes megoldás
idekeversz minden mást

végső megállapítás: ettől még lehet igazad, lehet minden úgy ahogy elképzeled. Sose mondtam, hogy nincs igazad. Annyi volt a bajom, hogy 100%-osan kijelentesz valamit és pocskondiázol ez alapján. Ez téves út.



És de, jelenleg Dzeko egy közepes (vagy alig felette) szintű csatár szvsz. Elfogultság nélkül. Emészd meg. Vagy próbáld meg megérteni, miről beszél Zsolti, amikor nem győzi hangsúlyozni, hogy az utóbbi egy-két év Dzekójáról beszél. De valamiért ezt nem akarod felfogni.


(Velem pedig kár vitáznod. Nem tudsz leérvelni. Sem régen, sem most, sem a jövőben.)

[marco24]

Tomm, én az utóbbi egy-másfél év Dzekójáról beszélek. Még a Dzeko-kedvelő Szaniszló Csabi is megmondja, hogy ez tőle édeskevés.
Totti csatárposztja miatt meg kiesett kábé 5-6 év, amikor neves csatárok érkezhettek volna ide. Ezért kell visszamenni Batistutáig.
Azért ezt a Dzekót, a mait már nem hiszem, hogy sokan sírnák majd vissza.
Akkor sem, ha Mayoralt kell nézni helyette.

Ez azért nem ilyen egyértelmű. Ki az edzője Dzekonak az elmúlt 1-1,5 évben? Nem lehet, hogy pont az a vita oka, hogy lehetetlen helyzetbe hozza a támadóját, mint a Lazio ellen Ibanezt? Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?

[Zsolti]

Tomm, én az utóbbi egy-másfél év Dzekójáról beszélek. Még a Dzeko-kedvelő Szaniszló Csabi is megmondja, hogy ez tőle édeskevés.
Totti csatárposztja miatt meg kiesett kábé 5-6 év, amikor neves csatárok érkezhettek volna ide. Ezért kell visszamenni Batistutáig.
Azért ezt a Dzekót, a mait már nem hiszem, hogy sokan sírnák majd vissza.
Akkor sem, ha Mayoralt kell nézni helyette.

[tomm]

Nem.
Kb kozmegegyezes van arrol, hogy egy dzeko szintu csatarhoz batistutaig vagy montellaig kell visszamenni. Es hogy nem sok esely van egy ilyen jo jatekost birtokolni. Illetve igen, a kora miatt mar gyengulo felben van.
Kozepesnek nehezen nevezni dzekot... nemar. Az elfogultsagnak is vannak hatarai...

Ibrat meg kar idekeverni, mert a tenyek azt mutatjak, hogy olyan szintu jatekos meg 39 evesen sem jon ide.

[Zsolti]

Tomm, de az a baj, hogy Dzeko teljesítménye több ember szerint még közepesnek is nehezen mondható. Vannak hasznos tulajdonságai, de az összkép nem túl rózsás. És ehhez jönnek a fintorgásai.
Én Ibra mimikájától is hülyét kapok, de ott kőkemény teljesítmény van mögötte. Dzekónál akkora hullámvölgyek vannak, mint az állat.
Amúgy én is állandóan szapultam Di Francescót, miközben harmadikok voktunk a tabellán. Vele nyertünk komoly rangadókat, ám a kicsik fingattak minket az Olimpicóban.
Fonsecánál fordított a helyzet. Nem tudom, melyik a jobb.
Én úgy érzem, hogy ha mindent tudnánk a Flo- és a Dzeko-ügyről, nem utálnád Fonsecát ennyire, tomm.

[Levy ASR]

Urak!
Akkor a szavazás lezárult, az eredmény az alábbi:

"Ha kötelező lenne választani, ki maradjon?"

Dzeko 20 szavazat 71%
Fonseca 8 szavazat 29%

( 3go )

[tomm]

Igy van zsolti.
Valahogy fonsecanak mar nem ez az elso problemas esete.
Sose mondtam, hogy elete vegeig focizzon itt dzeko. De nem csak o. Se flo, se pellegrini, de tottira vagy ddr se igy gondoltam.
De ne a mimikaja miatt menjen el, hanem mert kezd kioregedni.

[tomm]

Az en sztorimban a helyes megoldas, hogy mar reg lemond.
Nem egy momdat alapjan. Flot is kitette, nekem ez tobb, mint beszedes. Vele is vmi sosem tudott problemaja volt. Elotte jopar edzonek semmi baja nem volt a sraccal erdekes modon. Dzekoval sem. Az, hogy teged ez nem erdekel vagy bele sem gondolsz, az a te dolgod, de nalam ez nagyon is sokat nyom a latba, foleg, ha melle veszem, hogy hogyan jatszunk meg mit muvelunk egy spezia ellen. Es a 6. Cseret szinten a sajat szemunkkel latjuk.

Az, hogy nalad tobbet szamit a mimika, mint, hogy hogyan vegzi a munkajat... hat ez szamomra ertelmezhetetlen, de ha neked igy tetszik, a te dolgod. De azert csak kivancsisagbol hadd kerdezzem mar meg: ha momdjuk villanyszerelot keresel az is igy nez ki:
- hello haver/apu/stb, kene egy villanyszerelo, mert ki kene cserelni a falban a vezetekeket.
-itt a szam, a haspi igazan erti a szakmajat.
-engem nem az erdekel milyen munkat vegez, hanem hogy milyen a mimikaja meg a testbeszede, mikoznen a drotot huzza!
Persze lelked rajta, csak kicsit fura nekem.

[Zsolti]

Mert elküldte Florenzit.
Mondhatnánk tommos trollkodással, mert nálad, tomm, ugye nem lehet tudni, hogy mit gondolsz komolyan, és mit nem.
De nyugi, Trigo, tomm Dzekót is küldené nyáron, a harmadik legjobb gólvágónkat, ugye, tomm?

[Trigoria]

ezt most nem értem
egyrészt a mimikát látjuk a saját szemünkkel, és azt véleményezzük, hisz látjuk, és 100%-ban tuti infó. És engem mindig jobban fog érdekleni, mint a góljainak a száma. Az hogy téged meg a góljai érdekelnek jobban, hát kérem,egyéni ízlés kérdése.
Viszont egy öltözőben lezajlott vitát/konfliktust akkor sem látunk/tudunk, ha ír róla a sajtó.
Te úgy foglalsz ellentmondást nem tűrően állást, és törsz pálcát valaki felett, hogy egymondatnyi infónk van az esetről kb. Nem láttad, nem hallottad, egy mondatot tudunk róla. Persze nem az a baj, hogy véleményed van ezen egy mondat alapján, hanem hogy 100%-os, megingathatatlan, és degradáló. Még egyszer mondom, egy egymondatos infó alapján.

Az AS Roma edzőjét óvodás pitiánerséggel vádolni egy egymondatos sztori alapján... hát merész minimum.
Ráadásul nem is értem miért? Még a te sztorid alapján is mi lett volna a helyes megoldás szerinted? A (nem győzöm hangsúlyozni) egymondatos sztori alapján összeveszett az edző és a játékos. Valószínűleg végérvényesen. Szerinted ilyenkor mi a helyes megoldás? Az edző adja be a derekát, és veszítse el a tekintélyét? Vagy a játékos kérjen elnézést? Miért vagy ennyire magabiztos abban, hogy az edző óvodás a szituban?

[tomm]

Egyreszt persze, hogy az alapjan itelek, amit latok. Azt latom, hogy az evi sok-sok szazmillio forintot kereso edzo annyit nem tud, hogy nem cserelhet hatot. Lehet persz mindenfelere hivatkozni, de neki ez a munkaja, ez nem a megye2 es nem brutto150et kap. Alap, hogy a szabalyokkal legyen tisztaban. Nehez a legkisebb mertekben komolyan venni a pasast. Vagy inkabb pisist...

Igen az en dolgom, ahogy az meg a te dolgod, hogy hogyan nyilatkozol a csapat tortenelmenek 3. Legjobb golvagojarol, mert nem tetszik a mimikaja. Ilyenkor persze nem szamit sem hatter sem konyv...

[Trigoria]

Valo igaz!
Miert is kert volna bocsanatot a bosnyak,miert nem kert bocsanatot a mozambiki.

Mindenesetre amit tudunk, hogy az egyik jelentkezett, mire a masik ovodas pitianerseggel valaszolt.

Egyetertunk.

amit tudunk tomm, hogy semmit sem tudunk
Totti könyvét olvasva ez csak újra és újra megerősítést nyer
a kirakatot látod, de semmit sem a háttérből
hogy erre te 100%os meggyőződéssel ráhúzol valamit, az a te elképzelésed csak a helyzetről. Ha ezek alapján te leóvodásozol egy edzőt, az a te dolgod.

Fáraós videót kivételesen megnéztem, mert sosem nézek ilyen videókat. De ezt megérte, jó kis spíler (volt). Nem is rémlett, hogy ennyire jó. De hát az évek és a kínai kaja.... meglátjuk

[Xaba]

Oktatni kéne az ifi akadémián azt a hülyeséget amit Ő csinált mikor elment innen

[Gabesz]

Az hogy El Sári mennyit keres az tök nyolc. Nem mi fizetjük. Olyan stílusban játszott/játszik amit a mostani csapatból senki se tud igazán. Lendületből kapura lőni szinte bárhonnan. Lesz helye, ebben biztos vagyok. Remélem a régi formáját hozza majd.

Ha ennek a felét hozza már megérte visszajönnie: https://www.youtube.com/watch?v=N1ynnqIDXrQ

[fogkefe1]

El Sharaawy egyik kedvencem volt, nagyon örülök, hogy visszajön, de mi magyarázza a 3.5M eurós fizut? Kicsit sok szerintem. 2.5 + bónusz teljesen reális lett volna. Formán kívül van az 100%. Zaniolo visszajön kicsit sokan lesznek elől. Zaniolo, Mikhi, Pedro, El Sári és nehéz Pellegrini is... Na mindegy.

[tomm]

Valo igaz!
Miert is kert volna bocsanatot a bosnyak,miert nem kert bocsanatot a mozambiki.

Mindenesetre amit tudunk, hogy az egyik jelentkezett, mire a masik ovodas pitianerseggel valaszolt.

Egyetertunk.

[Zsolti]

Tomm, arról nem szóltak a hírek, hogy Dzeko bocsánatot kért.
Csak edzésre jelentkezett.
De az örömteli, hogy te meg vagy győződve a bosnyák gerincességéről...

[tomm]

Pont most, mikor kiderulz, hogy nem tud megbocsatani?
Firan gondolkozol....

[Zsolti]

Én hónapokkal ezelőtt szinte meg voltam győződve arról, hogy Fonseca kvázi sz.r ember.
Most már csak a taktikai hiányosságai egyértelműek.
Az emberi tulajdonságokat tekintve akár a másik véglet is lehet.