Hozzászólás a hírekhez

[mcsabi]

Véletlenül se akarok beleállni ebbe, de olyat is tudsz nézni, hogy Pelle vs Cristante atalantai időszaka? Amikor mondjuk Pellehez hasonló poszton játszott, nem a védőként? Tényleg csak a kíváncsiság hajt, mert részemről azt gondolom hogy Cristante amúgy nem olyan rossz játékos, mint ahogy mi beállítjuk, inkább azon a poszton rossz, ahol játszania kell nálunk.

[F.Totti]

Bakker, nem bírtam ki, csak megnéztem.
A whoscored szerint 6 játékosunk érte el az átlag 7.00-ás osztályzatot: Dzeko, Mirante, Kolarov, Mkhitaryan, Smalling és Cristante... Ja nem, Pellegrini. Csak Pelle 30 év alatti.

Cristante a 24. a csapatban. Egyetlen /meccs mutatóban sem jobb, mint Lorenzo. A védekező számokban sem! Mondjatok már egy dolgot, amiért Pellegrini és Cristante egy szint. Vagy csak egy jó storyt.

[F.Totti]

Az állítás az volt hogy 'Cristante szint'. (Ezzel értesz egyet Zsolti?) Erre írtam hogy erős volt. Lehet ködösíteni, de ebből indultunk. Nem hasonlítottam Pjanichoz, se Krooshoz vagy Pirlohoz.

Ahhoz meg nem kell statokat bújni hogy tudjam, nem volt 50% alatti pontossága. Vagy kérlek keresd ki és mond mikor. Szvsz 70% alatti se nagyon volt. De véletlenül se fogok utána nézni. Annak sem kell utánanézni, hogy a legtöbb kulcspassza volt tavaly a csapatból. Pellegrininek, nem Cristantenak.

A piaci értéke egész biztos második legnagyobb Zaniolo mögött. Kb háromszorosa lehet Cristantenak.

A tavalyi teljes szezonos osztályzatai alapján mindenhol top5 játékos. Akik előtte vannak öregek. Cristante a közelében sincs.

Ezek a tények. És még ennél is fontosabb hogy római.

Ennyit a Cristante szintről. Atyavilág, az is fáj hogy ez így felmerülhet. Cristante vagy Pellegrini...

[Zsolti]

Még véletlenül sem F.Tottinak ellentmondva - mert laikus szakmai szemmel is százszor többet lát a pályán, mint én -, de mégis egyetértek Ferenc10-zel a Pellegrini-kérdésben. Foghatjuk az aktuális edzőire, hogy nem találják a helyét, de igazából ő egy közepesnél valamivel jobb Serie A-játékos, úgyhogy olyan nagyon sokat valóban nem várhatunk tőle. Én őt ezért nem ekézem már régóta.
Amúgy meg EDF klasszikus 4-3-3-as rendszere most kibas.ottul passzolna a középpályánkra. Diawara hátul mélyben, a két letámadó box-to-box pedig lehetne Pellegrini és Veretout, akik közül inkább Pellegrini lenne a fazonszabó. A tapasztalatokból kiindulva működne.

[Ferenc10]

Ja és életemben nem láttam "irányítót" ilyen gyamoltalanul kapura lőni.

[Ferenc10]

Lorenzo iszonyat vakon van, ha nem római lenne kb Cristante szinten kéne kezelni a srácot.

Húha, ez elég erős lett így. Pellegrini technikás, okos és az egész liga egyik legjobban letámadó játékosa. A csapat egyik legnagyobb értéke. A saját csapattársai is nyilatkozták róla, hogy hihetetlen jó a ritmusérzéke, mind a támadásszervezésnél, mind a védekezésnél. Totti konkrétan őt jelölte utódjául. Egy nagy baja van, hogy fejben gyenge. Hajlamos szétesni, beletörődni. Ezért nem igazi kapitány. De hogy Cristante lenne... inkább hagyjuk.

Igen igen szép szavak ezek, és jó sztorik. De a számok egészen mást mondanak. Jöhetnék azzal, hogy vannak meccsek mikor 50% alatti a passz pontossága, és meccsek tucatjai ahol szinte láthatatlan . De erre azt mondanád igen, azért ennyi mert állandóan kulcs passzokkal operál. Ez tok jó is lenne ha több előnyünk lenne belőle mint hátrányunk. Az lenne a roma "vezérének" trequartistajanak legnagyobb erénye hogy jól tud letamadni? Meg hogy Totti mit gondol róla? A tavalyi szezonja ha jól emlékszem 12 assistal zárult,amit 6-8 meccsen hozott össze. Egy meccsen tripla assist, és azokon a meccseken amiken daraltunk eselytelenebbet duplázott. Nagy stat mester vagy csekkold le. Én épp múltkor néztem ezen adatokat. Teljesen beárazza a csapatot az, ha pelletol várjuk azt hogy legyen a tamadasok agya és vezére. Ha Pjanicra ment az 5 meccses jelző, aki valóban képes volt akár egymaga mozgatni elől a támadókat, forintos labdákat adni, diktálni a játék tempóját mindemellett szabadokbol betalalni akkor Pellegrinire én nyugodt szívvel ramondom hogy hogy nincs 3 jó meccse zsinórban szinte mióta nálunk van. Szépen hangzottak persze a hogy most keypass stb, de ezek ellenére még sem lóg ki felfelé ebből a csapatból (nem lenne nehéz) mégsem tud vezér figura lenni (sem játékban sem személyiségben). Az hogy ő a legertekesebb értékunk leginkább annak köszönhető hogy most ő a soros aki viszi tovább a római nevelésű játékos legendáját. Sokkal többet látnak bele nagyon sokan.

De legalább római.

[F.Totti]

Szerintem inkább a 2019-2020 (májustól májusig vagy júliustól júliusig). Nem tudom hogy van az üzleti év Olaszországban, de a legritkább esetben szokott egybe esni a naptári évvel.

[Xaba]

Ez konkretan a 2019 es ev?
A stadionok bezarasa miatt itt azert lesznek meg rekord dontogetok

[F.Totti]

Történelmi időket élünk.
A klub tavalyi 204 milliós vesztesége második legnagyobb az olasz foci történetében (207 millióval a 2006-07-es Inter a csúcstartó).
A saját rekordunk 115M volt. Akkor mondjuk legalább tudtuk hová folyt a rengeteg pénz. 2 évvel a legutóbbi bajnoki címünk után történt.

Egyszerűen nem értem, hogy hogyan lehet még bárki helyén a tavalyi menedzsmentből.

[Trigoria]

F.Totti: jó az kétségtelen, hogy mi balf.sz klub vagyunk ebben

[snatch]

OFF
Ha valaki nem facebookozna, és nem olvassa asroma.hu oldalt, akkor itt egy kvíz:
https://asroma.hu/kerdoiv/ultra_konyv_n ... 1602051120
3 db könyvet fogok kisorsolni a sportkonyvek.hu felajánlásából.
ON

[F.Totti]

Ez így van Trigo. De így van mindenki másnál is. Mégis mi vagyunk az egyik legbalfékebb klub, ha eladásról van szó.
Szerinted Diallo mennyire akart menni a Atalanta padjáról Manchesterbe? Mennyire akarta eladni a klub (aki leginkább az eladásából él) és mennyire akart egy n+1-edik tehetségért megfeszülni Solskjaer? Mégis 21 milla lett a vége. Egy 18 éves senkiért.

[Trigoria]

azt sose feledd, hogy egy üzletben több oldal és tényező van:
- az eladó klub mit szeretne
- a vevő klub mit szeretne
- a játékos mit szeretne

Ha pl egy játékos el akar menni, és nekünk sem kell (fizetése, tudása, kedve miatt), akkor b.szhatod, hogy mennyit szeretnél kapni érte, muszáj alámenned a vágyaidnak, különben rajtad rohad. És itt a rohadon van a hangsúly.

Flonál is ilyen lehetett. Valami háttérdolog miatt mindenki jobban járt, ha távozott, és mivel ezt a vevő is tudja ilyenkor, soha nem ad érte rendes összeget.

[mcsabi]

Nagy üzletet kötöttünk a Leichesterrel.

Miért, a PSG-s Flo biznisz jobb? Mennyit kapunk érte, 1m-t a kölcsönért, majd a véglegesítésért 9,5m-t? Ez az összeg ott kb. egy cserepadon ülő játékos éves fizetésének a fele. Látszik, hogy ezeket ugyanaz az ember vitte véghez.

[Trigoria]

és nálam az, hogy római, annulál minden mást. Felőlem Loria-szint is lehetne, ha Roma-nevelés. Sok-sok Pellét a csapatba!

egyetértek

Viszont Flot szeretitek technikailag gyengébbnek tartani, de régóta mondom, olyan megoldásokat, labdaátvételeket látok tőle mindig, hogy elámulok. Valahogy úgy fogalmaznám, hogy amit tud, amit megtanult, azt nagyon tudja. Lőni kevésbé.

Pellében én sem látok nagy jövőt, de meglátjuk
Ahogy Kluivertet is. Az idő eldönti.

[F.Totti]

Ünder távozása fáj, de Pedro+Miki sokkal jobb együtt mint Kluivert+Ünder

Nagy üzletet kötöttünk a Leichesterrel. 3,5M a kölcsön és utána 25M a nyitott opció. Nulla kötelezettség.
Valaki majd elárulja miért jó ez így. Oké, hogy Pedro lehet idén még jobb lesz, de tudtuk, hogy nincs Zaniolo, minden áron el akartuk adni Perottit és gondolom Kluivert is sejthető volt.
Miért passzoltuk le 3,5 milkáért Ündert? Annyira kell minden fillér????

[snatch]

és nálam az, hogy római, annulál minden mást. Felőlem Loria-szint is lehetne, ha Roma-nevelés. Sok-sok Pellét a csapatba!

[F.Totti]

Lorenzo iszonyat vakon van, ha nem római lenne kb Cristante szinten kéne kezelni a srácot.

Húha, ez elég erős lett így. Pellegrini technikás, okos és az egész liga egyik legjobban letámadó játékosa. A csapat egyik legnagyobb értéke. A saját csapattársai is nyilatkozták róla, hogy hihetetlen jó a ritmusérzéke, mind a támadásszervezésnél, mind a védekezésnél. Totti konkrétan őt jelölte utódjául. Egy nagy baja van, hogy fejben gyenge. Hajlamos szétesni, beletörődni. Ezért nem igazi kapitány. De hogy Cristante lenne... inkább hagyjuk.

[Gabesz]

Pastore számokban

Serie A 2019-20
11 meccsen lépett pályára, ezeken ameccseken 512 percet volt pályán. 46,5 perc/meccs.
16 meccsen padozott, becserélve nem volt (ez a sokat mondó szerintem)
11 meccsen sérülés miatt keretben sem volt

Serie A 2018-19
14 meccsen lépett pályára, ezeken ameccseken 595 percet volt pályán. 42,5 perc/meccs
14 meccsen padozott, becserélve nem volt
10 meccsen sérülés miatt keretben sem volt

2 év alatt
25 meccsen játszott
28 meccsen padozott, becserélve nem volt
22 meccsen keretben sem volt

Az elmúlt 2 szezonban + a mostaniban összesen 306 napot volt sérült a 829-ből.

(Na leszállok róla, ennyit se érdemelt)

[Ferenc10]

Hogy Pelle technikailag erősebb mint Flo?

Kapasbol 3 olyan Flo gólt tudok mutatni, amihez hasonlót sem lőtt még soha Pelle. Meg hát persze tudjuk h szélső védőként nem igazán ért vissza, de elől úgy forgatta az ellenfeleket, ahogy azt még Pellegrinitol sosem láttam. Sőt, 1az1 ellen sem láttam még Pellegrini egyáltalán kezdemenyezni sem. Szerintem a megfelelő kifejezés amit keresel az a rúgótechnika. Max abban jobb Pelle.

Lorenzo iszonyat vakon van, ha nem római lenne kb Cristante szinten kéne kezelni a srácot.

[ericcartmen]

Kluiverttel kapcsolatban az utolsó pár kommenttel értek egyet, bőven van benne potenciál, tényleg sokat fejlődött a második évére, és még fog is fejlődni. Jó játékos lesz ő, Roma szinten mindenképpen.
Pellegrini meg tényleg kicsit megfeneklett, remélem csak a Fonseca-faktor miatt. Én nem látom, hogy túl motivált lenne, egy új edzővel új erőre kaphatna.
Potenciál van benne, csak meg kell találni a posztját, ebben a 3-4-2-1-ben én speciel kevésbé látom. Emlékszem meennyire ég és föld volt a játéka, mikor EdF átállt 4-3-3-ról 4-2-3-1-re, és egy sorral feljebb került. Nem korszakos tehetség, de inkább benne van egyegy klasszis teljestimény, mint Florenziben. Kicsi Flot inkább a szive viszi, mint a technikai tudása.

Ünder távozása fáj, de Pedro+Miki sokkal jobb együtt mint Kluivert+Ünder

Legalábbis ebben a szezonban. Viszont 3 év múlva a szerződése utolsó évében már azért erősen kérdőjeles ez az állítás.

Sosem fog kiderülni, de szerintem folyamatos játéklehetőséggel már a szezon végére eltúnne a különbség, nem kellene ehhez 3 évet várni.

[mcsabi]

Én Pellegriniben eddig se láttam sokat, számomra Flonál is súlytalanabb a srác.

[fogkefe1]

Szerintem is tehetséges a kis Kluivert, személy szerint én Pellegriniben nem látok már többet.

[tomm]

A masodik evre oriasit fejlodot. Csak, hat fonseca... a keze alatt messiben sem lehetne sok potencialt latni!

[F.Totti]

Nagyobbat fejlődik majd Lipcsében, mint Schick. Szerintem potenciál alapján Zaniolo és Pellegrini után a legjobb játékosunk volt.