F.Totti írta:Hihetetlen ez a trófea fetisuzmus Rómában. Mi nem Barcelona vagy ManUtd vagyunk! Simán vannak 10 évek trófea nélkül. Aki a Romának szurkol más örömöt kell keressen. Flo gólja a Barcanak, Lazio véresek, 3-0 a kertitörpe búcsúpartiján, végig követni Totti és DDR pályáját. Had ne soroljam. A tavalyi év miatt nekem kicsit sem hiányzik egy/két/három olasz kupa vagy szuperkupa. Soha nem cserélném be.
Az elmúlt 10-15 évben Olaszország 2. legjobb csapatnának számított a Roma...alap, hogy az ember kupákat vár (bár olasz szinten, ha nem is nemzetköziben) Ha Sampdoria szurkoló lennék, akkor nem várnék, de így igen...oké most van egy beton Juve, de amikor nem volt Juve, akkor sem voltunk képesek végre élni a lehetőséggel, pedig még a Milán is tudott, bár legalább akkor behúztunk 2 kupát s 1 szuperkupát.
Az USA vezetőség annyit ért el, hogy 3 évig nem voltunk nemzetközi porondon, amikor voltunk pedig kiejtett a Slovan Bratislava!!, aztán bejutottunk s az első évben kiestünk, majd a Fio lenullázott hazai pályán 3-0-al az EL-ben, aztán volt egy EL menetelés, ami tökéletes volt addig, ameddig nem kapunk 4 gólt egy lefocizott Lyontól. Aztán jött a tavalyi év...amikor végre valahára beérett a csapat, erre szétbombázzuk az egészet...hát bocs, hogy nem vagyok elalélva se a vezetőségtől, se a csapattól a tavalyi évet leszámítva, de ez elég sovány siker, így 10 év alatt s ahhoz is a bolygok tökéletes együttálása kellett.
Ez már többről szól, mint a pénz, itt már nem ezen múlik, mert ha képesek vagyunk 3-at vágni egy Chelsea és Barcanak, akkor nehogymár ne lehessen megverni egy Chievot (pláne aztán 2-0as előnyből) egy Spalt egy Bolognat (állandóan ilyeneken úszott el a szezon, amikor az Inter mögött végeztünk 2 ponttal, mindenki azt a bizonyos Sampdoria meccset veszi elő az utolsó fordulókban, de senki nem nézi, hogy abban az évben volt, hogy a hosszabbítás 0-2vel indult a Cagliari otthonában s a vége 2-2 lett, nem azon múlt, hogy beton Juve vagy beton Inter van, mert ellenük mindig vállalható eredményeket hoztunk, azon múlt, hogy képtelenek vagyunk megnyerni a "kötelező" meccseket). A Napoli évek óta alig költ az átigazolási piacon, fizetések tekintetében sincs nagy különbség, mégis beton csapatuk van s mégis megoldják, hogy a fél csapat minden évben ne távozzon (vajon mi mire mennénk a Pool-PSG kettőssel, ők kis hián 6 pontot hoztak össze ellenük)...
Egyszerűen rossz a szemlélet nálunk és teljes profit alapú épitkezés van, a cél nem az, hogy ütőképes csapat legyen terítéken, hanem hogy év végére ennyi és ennyi legyen a profit...a vezetőségnek esze ágában sincs kupa nyertes csapatot összehozni, a cél, hogy a lehető legkevesebb pénzből a legtöbb profitot termelje a csapat (nem véletlenül jött Monchi), ergó minden évben legyen BL indulás, aztán a többi senkit nem érdekel. Soha nem értettem, mi abban a jó, ha eladunk egy drága játékost, veszünk helyette egy jóval olcsóbbat ilyen "hátha bejön" alapon, ahelyett, hogy megadnánk neki azt a 2 millióval nagyobb fizetést (Pjanic pl.). 3 éves játékos szerződésekről beszélünk, egy 2 milliós fizetés emelés 3 év alatt csak 6 millió. Alisson eladása 50 millió profitot termelt Olsen érkezése után, plusz a BL pénzek...miért nem lehet ezt az esztelen költekezés helyett arra használni, hogy megszilárditsuk a keretet? Kiből van több bevétel? Egy Pjanicból, aki reklámokhoz, mezeladásokhoz s mindenhez tudja adni az arcát, vagy egy nevenincs Shicknek? Persze...megértem, hogy kellenek az új arcok és a jövőre is kell gondolni, de egy 30 milliós ifi helyet inkább adjunk pénzt azoknak, akik maradtak volna egy kicsivel jobb feltételek mellett. Ezekkel van nekem bajom...s e miatt tőlem már holnap csomagolhat a vezetőség. Eltűnt a csapatból a győzni akarás és a hajtás...mutatok neked egy apró videót az idei Leeds Unitedről, na ezt szeretném látni a pályán én is...
https://goo.gl/T1rBDv
)
Bár egy kupa beeshet nekik egy kis mákkal
