Hozzászólás a hírekhez

[mcsabi]

Az a baj, hogy ebben a sztoriban senkinek nincs nagyon igaza. Nem kellett volna kirakni egy ilyen kiírást, de Pallottanak se kellett volna ilyen durván nyilatkozni, innen meg egyszerűen nincs visszaút, mert aki enged az elég komoly presztizsfeszteséget szenved. Mondjuk valahol a játékosok is hibásak, mert az elmúlt 4 hónapban a kutyát nem érdekli az ami a pályán történik, mert egyszerűen nézhetetlen, így nem csodálkozok, ha a szurkolók unalmukban hülyeségeket csinálnak (én is mérkőzésenként 40 agyvérzést kapok). Viszont ez a dolog oda-vissza működik, így ha végre elkezdenének úgy játszani, ahogy október előtt, akkor nincs az a helyi szurkoló, aki távolmaradna Totti és a többiek éltetésétől és az agyament drapik készítése helyett szerintem mindenki inkább ollézna a Curva Sudban.

[fradista romanista]

nem reprezentatív persze, de itt el kezdték szavaztatni a népet, h. "kinek van igaza"
http://www.laroma24.it/sondaggio/

[Zsolti]

Lufi nyilatkozat.
Honnan tudja,hogy szurkolók sokaságát kell megvédenie?
Kik a szurkolók sokasága? Mindenki,aki nem a kanyarban tartózkodik?
Hagyjuk már.
Amúgy megint tökéletesen érződött,hogy mennyire nem tudjátok magatokat más gondolatvilágába beleélni (fr és tomm).Többen próbáljuk itt a fórumon körberágni a témát.Engedünk a magunk véleményéből,próbáljuk megérteni a másikat is (Pallotta).Írunk pro és kontra érveket.Ti meg követitek az általam pár napja leírt BBBB-véleményeteket tűzön-vízen át.Mi már rég AAAB-re váltottunk,ti meg makacs módon tántoríthatatlanok vagytok (még tomm nem is annyira).Mcsabi,Corso,Trigo és még mások is próbálják árnyalni a dolgokat,de ti nem és nem.
Mindegy,ti tudjátok...
Nem miattatok (nyilván),de én támogatom a szurkolók bojkottját.
Ők még akkor is itt lesznek,amikor Pallotta már csak a Celtic-hármasokat fogja bólogatni mustáros szájszéllel.

[fradista romanista]

nyilatkozott egy velőset, pontodsat: "Továbbra is kűzdök azon kevesek ellen, akik kárt okoznak a szurkolók sokaságának"

[aeser]

Nem egy átlag amerikai tévénézőről van szó, komoly pénzei is vannak benne, biztos hogy többet foglalkozott az elmúlt években az olasz szurkolók lelkivilágával mint mi. Ugyanakkor neki ki kell állnia a befektetők és szponzorok elé is, természetes hogy ilyenkor elhatárolódik (amúgy is). Hogy milyen szavakkal teszi, abban meg benn a saját habitusa, szerintem nem is baj, nem árt ha tökös egy klubvezető, pláne arrafelé.

[fogkefe1]

Az baj, hogy Pallotta nagyon naív volt így az európai körülményekhez. Pl. Amerikában csapatok, címerket, színeket, neveket is változtatnak ha nem sikeres egy franchise és úgy érzik változtatni kell vagy új tulaj van stb. Gondolom erre sem számított, hogy kétszer annyiba fog kerülni a stadion mint alapból. A szerződéseket meghosszabbítják.
A mostani újabb dolog amire nem gondolt, hogy itt a szurkolók piszok fanatikusok. Amerikában némán végignézik a meccset, esznek két hot-dogot, megveszik a csaptunk mezét, majd kisétálnak a stadionból az ellenszurkolókkal együtt(akár a stadionban is egymás mellett ülnek). Talán erre nem gondolt, hogy ez itt más.

[Zsolti]

Tomm,miattad szomorú vagyok.
De értelek.
Hátha nem fog sokáig tartani ez a helyzet.

[tomm]

a csapat a tulajdonosé. ki ne találjátok már, hogy ha én rendszeres opera látogató vagyok, akkor részben az enyém az opera. azért mindennek van határa-.
és nem a szurkolók a legfőbb bevételi forrás.
meg lehet nézni a deloitte összesitését, a csapat bevételi forrásának csak jeentéktelen, szinte nem kimutatható részét teszi ki a jegybevételből származó összeg.
a cimer már többször is átesett változáson https://www.google.hu/search?q=as+roma+ ... roma+crest itt van1-2, lehet szemezgetni, a mostani jóval szebb, mint az eddigiek nagyrésze, de még a farkasfejes cimertől sem lett más az identitása a csapatnak, pedig az aztán brutál változás volt
be kell tiltani minden molinót.
egyébként meg eredmények kellenek és akkor jönnek a nézők.


szerintem a szurkolás, de az egész futbal szégyene volt, mikor a laziosok a saját csapatuk elen szurkoltak anno az inter ellen. ez is az. persze meg lehet magYArázni, lehet ujjal mutogatni, de ez az egész kurvára szégyenteljes és akik kint maradnak, azok lehet hogy amúgy nagyon is jóravaló emberek, de abban a pillansatban emberi hulladékkéntz viselkednek (direkt nem szurkolói hulladékot irtam, mert itt az anyuka vegzálása a probléma oka)

[fradista romanista]

márpedig pont az van kibontakozóba. Egy kubatov-ultra ellentét
Nagyon csúnya vége is lehet ám ennek

Azzal a nem csekély különbséggel, hogy Pallotta nem egy Kubatov. és nem is Várszegi (és sem Ciarrapico) szerencsére.
A másik oldal (vagy annak hangadói) viszont tényleg u.azok sajnos. Ezért a veszély megvan.

Ha az elnök a legfőbb bevételi forrását idiótázza le, az kolosszális öngól

De nem a szurkolókat szidalmazta, pláne nem en bloc, hanem a felirat elkövetőit! És teljes joggal!


Itt van egyébként spéci életrajza. http://www.tempofradi.hu/schaffer-alfred-2
Nagy vándormadár volt...

[Corso22]

Schaffer Alfed a Roma első bajnoki címét megszerző, tatabányai edző, most

[Corso22]

Az jó, hogy egészen mások az értékvonalak néha, mert most Pl Tomm, fr, és még páran, de az előző pár hétben FTotti, vagy a csapat egyenesbehozásban Zsolti, és fogkefe volt meghatározó. Én szeretném, ha a mintegy 40 éve szerett csapatomat - és a Schaffer Alfréd volt Tatabányai focista scudettoját - az első Roma arany!

Csak hogy legyeb nekünk jó, de tudjátok:

70 ANNI FA IL PRIMO SCUDETTO - Il primo dei tre scudetti della storia della Roma arrivò il 14 giugno del 1942. Il condottiero di quel clamoroso successo fu l’ungherese Alfred Schaffer. Portò nella Capitale il tricolore numero uno nella stagione 1941-’42. All’epoca, Schaffer era considerato uno dei migliori tecnici in circolazione: in patria conquistò il titolo con l’Hungarian Budapest, dopo averla presa all’ultimo posto in classifica. La Roma lo ingaggiò nel 1940 dal Rapid Bucarest di Romania, per sostituire in panchina Guido Ara. Dopo una stagione avara di emozioni (i giallorossi chiusero in campionato noni in classifica), arrivò l’insperato titolo di Campioni d’Italia. I giallorossi vinsero lo scudetto con 42 punti, tre di vantaggio sul Torino e quattro sul Venezia. Chiusero con la miglior difesa del torneo, con 21 reti al passivo e cocapocannoniere giallorosso con 18 gol realizzati.

[Trigoria]

márpedig pont az van kibontakozóba. Egy kubatov-ultra ellentét
Nagyon csúnya vége is lehet ám ennek

Én azt mondom, ha Pallotta nem kér bocsánatot (netán még rá is tesz egy lapáttal egy következő interjún), akkor semmi sem menti meg attól, hogy nagyon nagyon megutálják, és hosszútávú probléma legyen az ultrákkal.
Az én magánvéleményem az, hogy Pallotta ilyet amit mondott, nem mondhat. Corso jól fejtegette, hogy kié a csapat? A csapat nincs szurkolók nélkül. Belőlük, értük él.
Ha az elnök a legfőbb bevételi forrását idiótázza le, az kolosszális öngól. Akár igaza van, akár nem.
Ok, kicsúszott a száján egy élő adásban, de ha nem kér elnézést érte, mégis mire számított, vagy mire számított itt a fórumon bárki is?
Egyértelmű volt, hogy ezt nem fogják szó nélkül hagyni a kanyarban. Nem is tehetik. Én se tenném a helyükben.
Nagyon hajlamosak vagyunk elfelejteni a címermizériát (persze erre számítottak Pallottáék is), ami nekem azóta is pokolian fáj.
Pallotta tökös, lelkes, érzelmes ember. Alapvetően kedvelhető. Kedvelem is. De ő is hibázik. Ez már a második hibája a címer után.
És most mindezt az elnök szemszögéből mondom, hogy mint elnök hogyan nem kellett volna reagálnia a témára. A jelen írásom tárgyát nem képezi az, hogy a molinóban kinek van igaza.

és a vicc, hogy a Sudnak ez a távolmaradási felhívás, és maga a szöveg, még elég baráti reakció szvsz.

Szóval megvárjuk mi lesz belőle, de legkésőbb a meccs utáni napokban én várok Pallottától egy magyarázkodós félbocsánatkérést. Nem ellensége a saját zsebének ő sem.

[Corso22]

Kié a csapat?

A városé és lakóié, akik 2000 éve is ezek alatt a színek alatt harcoltak az etruszkokkal? Ami ma is lobog a Capitolinus-on?
A Befektető Úré, aki bostoni elegáns lakásából eldönti mi a PC, mi nem?
A sok-sok (?) tízezer rómaié, és a sok-sok tízezer Roma-nak szurkolóé, akiknek elege van a balhékból, szenvednek a Ciro Esposito gyilkosság miatt is?
A mindehol kitartó, a változó vezetők mellett is hűségesen esőben-szélben szurkolóké?

Lehetne folytatni, de egyrészt szerintem a Curva Sud-ot lebunkózni így egyben nem érdemes/nem szabad, másrészt tök vicces ez a fradi kubatov analógia épp most, amiről épp a "Társalgó"-ban beszélgettünk.

[mcsabi]

"Amikor te még csak megszülettél, mi már a Campo Testaccioban szurkoltunk a Dominante ellen, és amikor még tervben sem voltál, már Torinóban voltunk a Roma-Milanon, ami az egyetlen kiesésünket jelentette."
"Amikor izgatott voltál a Boston Celticsed miatt, 2-2-t játszottunk az Atalanta ellen Pruzzo duplájával, míg később örültünk a Roma-Torino miatt és sírtunk a Roma-Liverpool miatt."
"53 évesen a Románk tulajdonosa lettél és az első dolog, amit tettél, az volt, hogy megváltoztattad az 1927-ben alapított klub címerét. Csodálatos ígéreteket tettél, amiben hittünk, noha rómaiként óvatosan figyeltünk."
"Mindeközben, minden stadionban, minket, Roma szurkolókat inzultáltak rigmusokkal és kiírásokkal, amiért sohasem panaszkodtunk, mivel ez a futball része és ez nem olyan sport, mint a kosárlabda, ahol a hatalmas kivetítők mondják meg a közönségnek, mikor kell tapsolni."
"Ha ez még nem elég, 14 ezer szurkolót mertél **** idiótának hívni és visszautasítottad azok védelmezését, akik vakon bíztak benned, hogy az erkölcsbírókkal játssz, akik semmit nem tettek a Romáért és a szurkolóiért."
"Ezért vagyunk rád mérgesek, James és a szolidaritás hiánya miatt fog távol maradni a Curva Sud a Roma-Atalanta mérkőzéstől. Az igazi Romanistákat invitáljuk arra, hogy cselekedjenek ugyanígy."

[tomm]

nagyon helyes! bojkottáljon csak a sok barom! legalább nem kell hallgatni az idióta fütyülésüket
anyaszomoritók....
ezek után abszolút támogatom a molinók teljes betiltását, remélem tavekkió sikerrel jár.

[fradista romanista]

amúgy nagy erővel megkezdődött az új stadion építése.
http://www.corrieregiallorosso.com/wp-content/uploads/2015/04/CCkeCkjW8AAB1Ae.jpg
(legalábbis a talaljtani vizshálatok...: )

[fradista romanista]

na csinálják a feszt. mert most pont ez hiányzik....
Biz. törzsszurkolók kiadtak egy nyilatkozatot, amiben arra szólították fel a drukkereket, hogy tiltakozásul Pallotta indulatos kiszólása miatt, meg hogy az egyesület (nagyon helyesen) nem tett fellebezést a curva bezárás miatt, bojkottálják az atalanta elleni meccset.

mégis mit képzelnek ezek magukról?
(mondjuk a csapat lehangoló teljesítménye miatt amúgy is gondolom rekord alacsony nézőszám lesz, úgyhogy nem vállalnak nagy kockázatot. De remélem, sok jóérzésű ember pont e nyilatkozat miatt igenis kimegy.
Forza Roma! TUTTI ALLO STADIO!

[fogkefe1]

nem szeretem amikor fiatal játékosokat adunk el... inkább ljajic, gervinho távozzoon. Bár ha Iturbéért valaki ad 20 milliót akkor annyiért mehet persze.

[Trigoria]

Iturbét nem két zsák lisztért, hanem árában eladni????????
Egész nap tűztáncot járnék

[mcsabi]

http://www.forzaroma.info/2015/04/13/me ... tte/429454
Talán rájöttek, hogy mégis kell egy 20+ gólos csatár. Mondjuk elég szégyen, hogy Tevez egyedül több gólt vert, mint az összes Roma csatár, sőt utoljára februárban szerzett gólt római támadó (Totti)

[Hunszi]

A köcsög!!!

http://m.nemzetisport.hu/spanyol_labdar ... ot-2406035

Akkor le is fogom szedni az aláírásomat meg az avataromat!!!!...

nem kell elhagynia madridot önszántából, mivel, ha most a jól megszokott módon az Atletico megszívatja őket, útnak is indítják a szezon végéztével

[csebi77]

Ha igaz a hír és tényleg adna valaki érte annyit,amennyit mi adtunk,akkor gyorsan írjuk alá azt a szerződést....

[Zsolti]

Ez így mit jelentene? Nem nagyon tudom értelmezni.

[altaky]

http://www.gazzettagiallorossa.it/wp-content/uploads/2015/04/Striscione-Pallotta1.jpg
Mr Pallotta

[bangbang187]

Garcia szerint jó úton járunk Na mindegy, csak pozitívan!