Hozzászólás a hírekhez

[jazon]

A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.

Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa.

PL érdeklődő mindig van mindenkire. Alap. Az Everton vonal viszont besülni látszik. Így vagy lesz újabb kétségbeesett angol jelentkező vagy nálunk landol.

Nem kell új, mert van. Már régóta hallani vagy háromról. Nem nézek utána, de a Leicester és talán a West Ham volt még érdeklődő, akit írtak korábban. Nekik simán nagy fogás lenne. Viszont ő elsősorban ide akar jönni, Mou is szeretné, ezért dolgozunk az ügyön. Nincs rá garancia, hogy idejön, de van rá jó esély. A PSG meg mihamarabb szabadulni akar tőle, kell a hely másnak.

[F.Totti]

A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.

Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa.

PL érdeklődő mindig van mindenkire. Alap. Az Everton vonal viszont besülni látszik. Így vagy lesz újabb kétségbeesett angol jelentkező vagy nálunk landol.

[jazon]

A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.

Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa. Szerintem továbbra is nagy az esély az érkezésére. A tulajunk is közbenjárt állítólag ebben, felhasználva jó kapcsolatát a PSG-vel.
A pletyka kölcsönről (ahol a bére felét állnák), és kötelező vételi opcióról ír, 10 misi összegben. Majd kiderül. (Ezzel a konstrukcióval az a gond, hogy szerintem nem nagyon lehetne érvényesíteni a külföldről jövő játékosokra vonatkozó bérkedvezményt.)

[jazon]

Diawaránál azt írja, hogy a Galata edzője vétózta végül meg a dolgot. Még régebbi erősen pletyka alapon hallottam olyat, hogy a Galatával már minden le volt zsírozva, amikor a semmiből bemondott bónuszemelést Diawara, és azért bukott az üzlet. Nem tudni mennyire igaz az, illetve a többi visszautasításos hír.

Az ő részéről azért furcsa ez, mert ilyen fiatalon (sn kedvéért: tegyük fel, hogy tényleg ennyi idős...) a saját karrierjét teszi ezzel tönkre. Más esetben azt mondja, hogy neki ez jó zseton, és nem ad alább ennek, amit lehet, begyűjti most a nyugdíjalapjára. Túlfizetett játékosnál ilyen előfordulhat (pláne, ha idős -ami itt nem áll elvileg fenn).

Más, ha már védőkről volt korábban szó:
Kumbulla a Toro egyik jelöltje volt már rég Bremer távozása esetén. Állítólag a kapott igazolási összeg feléért végezhet erősítéseket csak az edző, így igyekeznek olcsó megoldásokat keresni. Kumbulla esetében ők inkább kölcsönben gondolkodtak, mi pénzt kértünk (egy forrás szerint 22 misit), amit sokalltak, így hamar továbbálltak más jelöltek felé.
Ibanez esetében szerintem többet kérnénk biztosan. Nála szerintem egyedül a Newcastle az, akiről el tudom képzelni, hogy komoly ajánlatot tehet.

Érkező oldalon mi is olcsó megoldásokat keresünk.
Legújabban Bailly a legerősebb pletyka, Di Marzio szerint Zagadou mellet iránta is megy erősen az érdeklődés. Ő Mou exe, 28 éves, nem rossz játékos, de eléggé gyakran sérült, és nem felel meg a bal lábas feltételnek sem. 10 misit kérnek, de kölcsön + opcióban gondolkodnánk.
Zagadou, a fiatal, 40 éves*, sérülékeny ingyen igazolható védőt az ügynöke ajánlotta nekünk. Ettől függetlenül nem zárkózunk el teljesen tőle, óccó lenne.
A fiatal brazil Natan iránt is érdeklődünk (Di Marzio szerint), más forrás 10 misis ajánlatot ír, amit elutasítottak a brazilok.

Szóval keresgélünk a padra, sok név felmerül, és gyaníthatóan továbbra is 10 misi a felső határ.
(Ndicka iránt a Milan is érdeklődik, állítólag 18-20 misit kérnének érte (mondjuk ő talán kevésbé padra lenne). Senesiért is többet kérnek 10-nél.)

[F.Totti]

A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.
Diawarának lehet tényleg arc poeticája van. Nem adja egy szint alá. Vagy csak szimplán nálunk szeretne klubikon lenni.

Eric Bailly-től viszont tényleg jó lenne megmenekülni. kb 5 éve volt jó, azóta sérülés, sérülés hátán. Azt sem tudtam, hogy még a ManUtd játékosa. Oké, hogy ingyen jönne a padra, de ne vegye már el a fiataloktól a helyet és gondolom a bére sem feltétlenül lenne kispadkompatibilis.

[feree80]

azért qrva kíváncsi lennék erre a diawarára, jobban mondva a játékos arcpoetikájára, filozófiájára, hogy 25 évesen mégis mit képzel magáról, hová is szeretne ELigazolni innen, tavaly még elfogadtam, hogy sehová nem megy, de ebből most már qrvára elegem van, páros lábbal kellene kirúgni rómából.

a hollanddal szemben természetesen frattesit preferálom.

[snatch]

40-hez közelít. de ezt kép nélkül is megmondtam.

[tomm]

Szerintem ez egy baba.
Egy dadus kene melle, nem fociedzo

[Trigoria]

google a barátod sn

épp hogy csak 23 éves lett nemrég:
https://i.bundesliga.com/player/dfl-obj ... 0001k6.png
ránézésre vagy 3 háborút megjárt kiégett veterán

[snatch]

Ja, a "Zagadou fiatal" témában azért várnám Sn véleményét

muti a csávót. nem láttam még. így elsőre 35nek mondom, de szeretném látni

[F.Totti]

Ja, felőlem leírhatod ezeket, nem zavar, sőt. Aki nem követ semmi egyéb forrást, annak jó összefoglaló. Én is át szoktam futni. Szóval csak így tovább, örülök minden kommentnek, főleg így holtszezonban. csak leírtam egy hülyeségről, hogy hülyeség. De nem a kommentedre értettem csak magára a hírre. Valószínűleg pont az előtt olvastam, miután téged, így összefolyt a kettő, de feléd egész biztos hogy nulla kritikai él volt a hozzászólásomban, hisz nem te 'gyártottad' Ha másképp jött le, sry.

A zalewskis hírre azért reagáltam, mert megszólítottál.

[jazon]

Röviden listáztam azokat a játékosokat, akik iránt feltehetően van érdeklődés (igyekeztem odaírni a lehetséges súlyát is ezeknek). Erre reagáltál azzal, hogy miért adnák el a védőinket, és nem említettél semmilyen sajtót akkor még, hogy arról írnál.

Azért ezek a hírek jellemzően akkor jönnek ki, amikor már kapcsolatfelvétel megtörtént.
Egy csapatnak van egy elsőszámú jelöltje, azt igyekszik leigazolni, de ettől függetlenül kell B, C opció, ha az A sokáig nem halad előre. A B és C opciókkal meg érdemes kapcsolatot teremteni, hogy már legyen kiindulási alap, információk a később esetleges tárgyaláshoz. (Sok B C opció ki is eshet ilyenkor, mert mondjuk nem eladó, vagy túl sokat kérnének stb. ezért nem elég egy B opcióval felvenni a kapcsolatot.) Ideális esetben végül nyer az A opció, és a B, C, Z pedig elfelejtődik.
Szerintem meg nem haszontalan ezt követni, le lehet szűrni, hogy milyen posztra keresünk, ki lehet az elsődleges jelölt, milyen alternatívák vannak terítéken, ezáltal milyen megközelítéssel milyen paramétereket nézünk. A rövid összegzésnek meg másoknak is hasznos lehet.

[F.Totti]

Zalewski után is érdeklődik a PSG és Tottenham, de szerintem ő simán nem eladó, szóval F.Totti mércével ez nem hír.

Akkor még egyszer röviden. A védős hírben az volt a gyönyörű, hogy 4 mondatban elírták hogy
1. Áruljuk a védőinket
2. Kevés a védők
3. Szarabb védőket nézegetünk.
Ha elhozzák két hírben, akkor csak a szokásos mercato kétsoros. Így vicces volt. Főleg hogy ebből eljutittunk oda, hogy mire jó Ibanez (apropó Ibanez profil. Labdakihozatalban pont szörnyű. A védőink közül szvsz a legrosszabb), mennyi lehet az ára, hányfajta fázis van egy átigazolási szezonban és ebből hol tart ő, valamint miért és hova jönne egy 23 évesnek hazudott 30 feletti négus. Kicsit túl messze, de holtszezon van és hétvége, úgyhogy miért is ne.

A Zalewski hír persze hír, de Klopp nyilatkozta hogy egy átigazolási szezonban minimum 50 játékost tesznek elé abból a több mint 100ból,akiket a scoutok komolyabban figyelnek. Ebben nyilván benne volt Zalewski is. Azaz holnap ugyanezt a hírt le lehet hozni másik két random top 20as klubbal is. Ezek mind-mind figyelik őt. Ez sima mercato hírecske. Foglalkozni még felesleges vele, de májat hizlalni jó.

[F.Totti]

Wijnaldum-ról megkérdeztem egy pool szurkoló ismerősömet,...

Így-így! Ezek a legjobb infók. Én is mindig az érintett haverokat kérdezem, ha igazoltuk vkit tőlük. Ha jól figyeltem Trigo is. Ez sokkal többet mond, mint az a 4-5 meccs, amin látok vkit vagy amit a transfermark/whoscored/stb infókból le lehet szűrni. Köszi AA.

[jazon]

Mindez szép és jó. És akkor? Nem válasz arra, hogy mi a szarért adnánk el Ibanezt és Kumbullát, ha amúgy is kevesen vagyunk a poszton. Ráadásul akikkel szóba hoznak gyengék. Mindezt 4 mondaton belül képes a sajtó lehozni.

Mert ők az esetleges érdeklődőket/kérőket írják. Érdeklődő meg lehet sok, mert az is az, akinek csupán C opció lenne. Az más kérdés, hogy mi nem akarjuk eladni. Ibanezre a mercato eleje óta van kereslet (itt is megemlítettem), erről beszámol a sajtó, néha clickbaitesen, mert a sajtó ilyen. Ettől még igazad van: nem sok esély van a távozásra, és több értelme lenne akkor írniuk, ha komoly tárgyalások lennének, viszont akkor ott van az esélye, hogy lemaradnának a hírek közlésében azoktól, akik a bizonytalant is közlik, illetve nem lenne miről írniuk, és nem lenne olvasottság. (Ez a 20 misis sztori meg gyanúsan sántít.)

Zalewski után is érdeklődik a PSG és Tottenham, de szerintem ő simán nem eladó, szóval F.Totti mércével ez nem hír.

Újabban Bailly neve is felmerült mint védő, haladunk előre a kukázásban. Nem látok nagy esélyt az érkezésére, még csak nem is bal lábas.
Azért a védők nagy részénél 10 misi alatti nevek jönnek elő, ezek szerintem mind 5. számú jelöltek lennének, padra 10 misi az igazolási határ gondolom.

Hogy legyen valódi hír is (ami közvetlenül minket csak nevelőegyesületi pénzben érinthet): Frattesi barátja Scamacca meg megy a West Hambe (szerencsére nem PSG padjára), ami azt jelenti, hogy a Sasshoz friss pénz érkezik, és még annyira sem fognak igyekezni Frattesi eladásával...

[Aquilani]

Wijnaldum-ról megkérdeztem egy pool szurkoló ismerősömet, azt mondta, hogy a legjobbjuk volt, szinte mindig elérhető volt, tehát nem az a sérülékeny típus, és baromi jól fedezi és játssza meg a labdát, a pool-nál igazi box to box lett. Fél évig tárgyaltak vele, hogy ne menjen el, de ő új kihívásokra vágyott.

https://www.youtube.com/watch?v=75nJC0YxBmM

[F.Totti]

Mindez szép és jó. És akkor? Nem válasz arra, hogy mi a szarért adnánk el Ibanezt és Kumbullát, ha amúgy is kevesen vagyunk a poszton. Ráadásul akikkel szóba hoznak gyengék. Mindezt 4 mondaton belül képes a sajtó lehozni.

Vedd úgy hogy költői kérdés volt. Nem feltétlenül kerestem rá választ. Nem a klubot kritizáltam, csak az eredeti football italia hírt, ami tipikus mercato/holtszezon baromság ebben a formában.

Ja, a "Zagadou fiatal" témában azért várnám Sn véleményét

[jazon]

Igen.

[Zsolti]

Ibanez jobbos, nem?

[jazon]

Miért adnánk el Ibanezt vagy Kumbullát? Egyelőre 4 belső védőnk van, mert még az idejátszatott ifik sem igazi belső védők.
Ha 3 védős játékra készülünk (és erre készülünk), akkor igazolni kell embert nem eladni. Sem Ibanez, sem Kumbulla nem volt annyira rossz, hogy ki kelljen szállnunk belőlük. Senesi szerintem mindkettőnél rosszabb opció, a 43 éves Zagadou meg még rosszabb.
Ne menjünk már át Monchiba.

Ahogy korábban írtam, úgy tűnik, 3 védő lesz, és kell még Ibanez mögé egy cserevédő, aki bal lábas. A csapatunkban nincs ilyen (csak szélső hátvéd), ezért a piacról akarunk hozni. Szóval a felmerülő nevek alapvetően cserének jönnének, Ibanez mögé.

Az, hogy valaki iránt érdeklődnek, az nem jelenti azt, hogy egyáltalán ajánlatot tesznek, azt meg mégannyira sem, hogy elfogadjuk azt, és eladjuk.
A védőket együtt tartani jó dolog, mert megvan egy összeszokottság köztük. Ezért szerintem nem elsődleges célunk az eladás.

Ibanez egyedüli ballábasként kulcsemberünk volt, labdakihozatalban is a leginkább használható, ő játszotta a 3. legtöbb időt a csapatban Abraham és Karsdorp után. Ettől függetlenül sokat hibázik, hullámzó a teljesítménye, ezért én nem lepődnék meg, ha Mou nem ragaszkodna hozzá minden áron. Három státusz létezik egy játékos esetében: nem eladó, megfelelő ajánlat esetén mehet és végül eladó, ő szerintem a középső kategória.
A mercato elején volt már rá kereslet, most a hírek konkrétan arról szólnak, hogy nem ragaszkodnánk hozzá (lehet, ki lett téve a piacra?), 20-ért vihető. Az, hogy megfelelő ajánlat esetén vihető, az részemről ok (a sok hiba miatt), de szerintem a 20 misi az kevés érte. Fiatal, érhet még, és annál többet ér a csapategység.
Ahogy utaltam rá, egyedül a Newcastle részéről látok esélyt arra, hogy valóban ajánlat is érkezik, de szerintem nem fogjuk eladni, ha igen, akkor pótolni fogjuk (talán Ndicka a jelölt erre az esetre?).

Szóval, Zagadou nem a helyére jönne, hanem a padra, hogy legyen még bal lábas védőnk. Ingyen lenne, fiatal, papíron nem rossz, hatalmas hibája, és kockázata, hogy üveglábú. Mivel csereember lenne, és nem kerülne sokba, ezért ez a kockázat beleférhet. Egyelőre nem igazoltuk le.

Kumbulla iránt szerintem az érdeklődés nem akkora a Toro részéről. Nem hiszem, hogy eljutnának ajánlattételig, de majd kiderül. Szerintem ő is marad, viszont szerintem ő sem mozdíthatatlan. Akik azok a védelemből az Smalling és Mancini.

[jazon]

https://www.milanofinanza.it/news/in-porto-l-opa-dei-friedkin-sulla-roma-ora-il-delisting-del-club-202207221731532248
Úgy néz ki, megvan a 95%, így augusztus végéig megtörténhet a levétel a tőzsdéről.

Egyéb dolgok:
https://www.fitchratings.com/research/infrastructure-project-finance/uefas-new-financial-rules-to-steady-football-clubs-finances-07-06-2022
A másik topicban szó van a fizetési sapkáról. Véletlen találtam, és lusta voltam elolvasni, de átfutva, ha jól értelmezem az FFP helyett egy szigorúbb intézkedést hoznának, ami a fizetésekre lenne kihegyezve. Fokozatosan lesz bevezetve, és nem lesz mindegy, hogy milyen bérstruktúra van egy csapatnál.

https://www.bavarianfootballworks.com/2022/6/5/23143490/fifa-agents-lewandowski-zahavi-alaba-uefa
Amire kerestem az ez volt. Beszéltünk nem rég az ügynöki díjak szabályozásáról. Elvileg lesz ilyen. Mostanra tervezték bevezetni, de jövőre halasztották. Lehet, ezért van ennyi szabadon igazolható játékos? Még egy utolsó szüret? Ez alapján a bér 3% és 6%-a, és az átigazolási díj 10%-a (attól függően, hogy melyik félt képviseli) lenne felső határ a jutalékban, de ezt se olvastam el, csak átfutottam.

[F.Totti]

Miért adnánk el Ibanezt vagy Kumbullát? Egyelőre 4 belső védőnk van, mert még az idejátszatott ifik sem igazi belső védők.
Ha 3 védős játékra készülünk (és erre készülünk), akkor igazolni kell embert nem eladni. Sem Ibanez, sem Kumbulla nem volt annyira rossz, hogy ki kelljen szállnunk belőlük. Senesi szerintem mindkettőnél rosszabb opció, a 43 éves Zagadou meg még rosszabb.
Ne menjünk már át Monchiba.

[jazon]

Közben az általam hiányolt középpályás (ő viszont DM), Torreira esetében is lehet hírt újra hallani. Ő is kimaradt az utazó keretből, 10 misi körül hozható. Róla korábban írtam, hogy miért nem lenne rossz igazolás szerintem. Gyanítom tartalék opció lehet, eladás esetére.

Kimenő oldalon a pletykák:
középpálya:
Veretout, továbbra is Marseille (állítólag közel van);
Cristante iránt a Juve érdeklődik (hááát... -ezt a hírt nem venném komolyan);
Villar Monzába való kölcsöne nem halad előre.

védelem:
Ibanez iránt érdeklődik a Newcastle, a Milan, halványan a Barca; ezek közül az első vehető komolyan, állítólag 20 misiért vihető;
Kumbulla: a Juvéba összesen 50-ért eladott Bremer helyére a Toro edzője korábbi játékosát is el tudja képzelni pótlásnak.

támadók:
Perez közel van a Celta kölcsönhöz;
Kluivert esetében van némi remény, hogy visszatér a francia bajnokságba.

[fogkefe1]

Amúgy lehet Wijnaldum csak B terv Frattesi mellette.
Fabrizio Romano (szerintem mindenki ismeri, de aki nem kb az egyik ha nem a legbiztosabb forrás jelenleg) szerint Wijnaldum és a PSG megállapodtak, hogy idén nyáron távozni fog a holland és jelenleg csapatot keresnek neki. Írta, hogy nagyjából a Roma érdeklődése a legaktívabb, de hivatalosan ajánlatot még nem nyújtottunk be, egyelőre még csak egyezkedések folynak.

[jazon]

Gyakorlatilag Frattesi helyett lenne hozva. Frattesi leigazolásának örültem volna (mi fiunk, DDR a példalépe, és fiatal, van benne fejlődési lehetőség), de sajnos az az üzlet teljesen megállt, nincs előrelépés.

... és meg is jött a hír, hogy nekifutunk még egyszer a Frattesi deal-nek

A helyzet az, hogy szerintem sok változás most sem várható. Vagy sokat engedünk, vagy nem lesz üzlet. Szerintem, ha meglesz a 95%, akkor lehet esély arra, hogy valóban több pénzt ajánlunk, feltéve, ha megér annyit nekünk.

A Sass csak kikölcsönzött játékost adott el eddig, de szép bevételük volt (főleg Boga eladása hozott jól a konyhára), meglévő játékost nem adtak el.
A bejövő pénzt már elköltötték erősítésre, gyakorlatilag teljes a keretük. Nincsenek eladási kényszerben. Ők alapvetően szeretnék megtartani a kertet.
Ezzel szemben a játékosaikra nagy a kereslet, ezért magas árakat kérnek. Az edzőjük nemrég nyilatkozta, hogy várja már a mercato végét, mert unja ezt a bizonytalanságot.
Gyakorlatilag azt csinálják, mint mi Zanioloval.

Zaniolora érkezett ajánlat a Tottenhamtől: 29 misi + Rodon (védő) volt az ajánlatuk, de hasonlóan elutasítottuk,mint a Juvét: 50 misi minimum. Oda egyébként se szívesen menne Zaniolo, de ez más kérdés. Mi alapvetően megtartani akarjuk, nem eladni.

Középpályára továbbra is Wijnaldum a legnagyobb esélyes jelenleg. Ő jönne, Mou állítólag felhívta, ami ha igaz, akkor az elég erős jel, továbbá a két klub között jó a kapcsolat.
Egy probléma van: ők eladni akarnak, mi kölcsönt. Az ajánlatunk kölcsön +15 misi opció. a részükről viszont ezt az opciót kötelező jellegűnek szeretnék látni, cserébe, hogy a fizetés felét állják a kölcsön ideéig. (Egyébként vannak kérők a PL-ből is.)

Úgy gondolom, hogy csak kölcsönként ez az üzlet kicsi kockázatú, de megvenni viszont nagy lenne. Vélemények szerint nem volt jó tavaly (tippre vagy azért, mert az erőteljes stílusa nem annyira érvényesül már (idősödik), vagy mert motiválatlan, lusta volt (zsoldosnak ment oda, szóval nem lepne meg)). Az utóbbi esettel, ha valaki, akkor Mou szerintem tud kezdeni valamit.

A másik név Ndombélé, a Tottenham eddigi legdrágább igazolása, és legnagyobb fizujú embere lenne, aki hasonló gondokkal küzd (motiváció?), és hasonlóan ki lett hagyva az utazó keretből. Ő azért jóval fiatalabb, Mou ismeri közelről. Kölcsön + kötelező vétellel jöhetne.
Ez utóbbira szerintem kisebb az esély,.

Én még mindig Wijnaldumra látok a legtöbb esélyt jelenleg (hírekből kiindulva).