Trigoria írta:Villas-Boas egy cselzis rossz szezon után nálam még mindig top-favorit (Zeman után nyilván) - és ezáltal legalább elérhető áron van.
Aki EL-t nyer és szárnyalt a Portoval, az rossz edző nem lehet. Ok, calcioban tapasztalatlan (mint Lajos), ezért IGEN, Ő IS LUTRI!
Mégis tennék vele egy próbát.
De nem kell ugyanúgy látni itt mindenkinek minden edzőt! Úgyse mi döntünk. max örülünk vagy bánkódunk.
Amúgy Ha Sab szerint el fog menni Lajos, az nálam azt jelenti hogy presztízsből el nem küldhetik (nem bukhat a projekt), de gondolom megkérik hogy magától távozzon majd, amit ők "nagy nehezen, más kiutat nem hagyva" el fognak fogadni.
bence írta:calderoni írta:Ilyen a alapon a BL döntős Chesleat meg ő építette fel is Di Matteo aratja le a babérokat....
Gondolkozz kicsit, van benne igazság amit írszde a dolgokat 2 oldalról kell nézni
calderoni írta:Villas Boas ugyanaz a kategória, mint a spanyol majom. 1 szezon az Academicánál, 1 a Portónál, kicsit több, mint fél a Chelseanél. Ez a rutin elég sovány. A Chelseanél pedig aztán minden adott volt, de egy másik futball kultúrában ennyit ért a tudása. A Portónál, hogy kijött a lépés az se az ő műve, inkább szerencse. Az érdem Jesualdo Ferreirát illeti inkább, aki fölépítette azt a csapatot. Villas átvette, megnyerte az EL-t, mindenki félistenként kezelte. A Sevillánál történt hasonló: Juande Ramos learatta a babérokat, de a csapatot Joaquin Caparrós építgette 4-5 szezonon keresztül. Juande Ramósról is azt hitték ő a megváltó, és lebőgött a Tottenhamnél. Kb. ez vár Boasra is Rómában.
tomm írta:elég érdekes, hogy egy nagyon tehetségesnek kikiáltott portugál bajnok-EL-győztes edzőről igen könnyen kimondjátok, hogy egy nulla, egy gyengébb félév miatt
zsolti írta:Persze mindannyian királyok vagytok Még totti11 is! (Mert azért neki is sokszor igaza van a "bohóccal" kapcsolatban.)
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 103 vendég