Hozzászólás a hírekhez

[fradista romanista]

Nyugalom, fiúk. korábban is sokszor változott még a hivatalos címer is. http://www.asromaultras.org/stemmi.html
A mai címer is csak kb 15 éves.
(nekem speciel teccik, és nem cserélném le, de az egy dolog, Öreg vagyok már, nem szeretem a változásokat. ).
Szóval a dolog eleve nem ördögtől való. És nyilván nem lesz pld a farkasból sas.

az Olimpico-nál meg ezerszer jobb lenne mondjuk egy korszerű Campo Testaccio, mint ez a túrós hátú közös ló, ami nem is focira lett méretezve, nem?.
,

[Trigoria]

Neuer? Vicc lenne neki ha idejönne
Nekünk meg nincs 15-20 millánk rá

Bal oldali középpályás és 1 gól, 2 assziszt. Hűha! Ennyit Taddei is tud egy évben.

na ne túlozzunk (Játékosok topikba nézz oda egy kis statért róla )

[bigg]

inkább az MU-ba, Van der Saar helyére

Állítólag ezt Fergi papa a sajtájon cáfolta, én is Bayernre gondolok.

[piiii]

inkább az MU-ba, Van der Saar helyére

[tomm]

nézem a salke-mu meccset ész eszembe jut a régi mondás: végy egy jó kapust...

Csak nem Neuer? Jöhetne! Pláne, ha úgyis el akar menni.

a bayernbe megy. elképzelhetetlennek tartom, hogy ne

[tomm]

nézem a salke-mu meccset ész eszembe jut a régi mondás: végy egy jó kapust...


http://www.romanews.eu/2011/04/26/nuova ... -sabatini/
na. ebbő se lesz világverő gárda. sabatini meg ne nézegesse montit.
egyébként tényként kezelhetjük sabatini érkezését? úgy irogatnak róla már sokadszorra

[cejas]

Ki ez a Kevin Constant? Elfelejtették a hírgyárosok, hogy most úgy néz ki, hogy lesz lóvénk és nem biztos, hogy ilyen játékosokra lesz csak pénz? Még igazolunk valakit a Brescia-ból, kettőt a Samp-ból és a Bariból is jöhet még kettő. Kész a csapat!
Nem azt mondom, hogy a Barcaból kell igazolni, de Vucinic és Perrotta legalább letett az asztalra valamit ezekben a kiscsapatokban is. Bal oldali középpályás és 1 gól, 2 assziszt. Hűha! Ennyit Taddei is tud egy évben.

[calderoni]

A Cityt be kell vágni szépen, ott van lóvé. Bár én ésszerűbbnek tartanék egy Vucinic- Zabaleta cserét, a jobb bekk pozíciónk gyakorlatilag üres. Ha a Citynél nem járnánk sikerrel, akkor a Leverkusennél próbálkoznék. Rudi papával amúgy is jóban vagyunk, hátha lenne esélyünk egy jó üzletre: 30 meccs, 10 gól, 10 gólpassz, 23 éves. Akarunk jobb embert a középpályára? http://www.transfermarkt.de/de/arturo-v ... 37666.html

[Masterposi]

A logo megváltoztatása engem is kevésbé zavarna, na de hát a címer........az szent dolog, nem cserélgetheti az ember, mintha holmi alsónemű volna.
Montellával meg a bérelt helyű ex-sztárjaink járnának csak jól, akik már nem akarnak bizonyítani, csak levezetni nyugdíjig, hozzva egy olyan szürke, átlagos teljesítményt meccsről meccsre, amit rutinból tudnak hozzni, de ez a már a Serie A-ban a középmezőny elérésére elég csak.
Ennél a klub, a szurkolók és az új tulajdonos is nagyobb dolgokat akar elérni, ezért kizártnak tartom, hogy jövőre is maradna mint, vezetőedző.

[tomm]

totti megint igazi balf.sz, ha nyilatkozni kell: nagyon úgy néz ki (remélem is) új edző jön. feri meg előre kijelenti, hogy neki a régi kell. ez biztos jót tesz a csapatnak a jövőre nézve.

a logohoz egy utolsót: ha az számÍt logonak ami fred avatarában van, azt nem sajnálom, különösebben soha nem tetszett. persze a farkas, mint jelkép tabu

[bigg]

A balkáni típust én úgy fogalmaznám meg inkább, hogy ők a föld bármely pontján képesek beilleszkedni, ezért egy közepes, megbízható teljesítmény mindenhol tudnak hozni "arcal a gázsi felé focit", tudják ezt a klubtulajok is, ezért van tele európa szerbekkel "mindig jó ha kéznél van egy szerb is", és vannak itt jobbak is, őket az élcsapatok viszik el, ők magas szinten tudnak állandót nyújtani. Ezért szerintem Vucinic épphogy nem tipikus balkáni.

[ForzaRoma24]

Vuci tipikus balkáni mentalitású ember, akinek az életét a hangulata irányítja, az a baj nála most h látszik h megfeszül h gólt rúgjon, de nem megy az istennek se. 4 abszolút ziccere volt pl. hétvégén is, ami amellett h vizsgálhatjuk onnan is h nem rúgta be, de nézhetjük onnan is h ő volt az mindig aki odakerült! Rengeteget ment, hajtott mint az állat, sajnos most nem mennek be azok a helyzetek amik 3-4 hónapja még simán bementek. Beindult tisztára játszotta magát, ott volt a helyzet, és kihagyta. Sajnos van ilyen, de ő legalább beindul, tisztára játssza magát, és helyzetbe kerül. Montella nagy döntése h játszatja őt, be fog az jönni előbb-utóbb. Csak sajnos ha utóbb, akkor az már nem nálunk lesz, ui. 4-5 meccsünk van a szezonból, de akkor is játszatni kell, h megtörjön az átok. Mivel nincs opció a helyére a padon, ezért meg aztán főleg játszatni kell!

[Tottika84]

Nem tudom sracok az en velemenyem szerint a fejetol buzlik a hal.
Vucsi tavaly alap ember volt merkozeseket dontott el nekunk golok,stb stb de viszont mikor tavaly kifutott a palyara tele volt onbizalomal ugyanugy ahogy az egesz csapat.
latszot rajtuk hogy magabiztosak es meg halnak a palyan.ebben a szezonban vucsi csak padozott ranieri allatt mert borielo totti volt az allando kezdo es elvesztette az onbizalmat ezrt nem megy most ugy neki.ahogy a csapatnak sem megy.de ha lenne egy jo edzon pl Cappelo,Anchelotti,Lippi,vagy valami hasonlo szerintem ujra jo lenne.es 5-6 millioert el kotya vetyelni nem kene.De ez CSAK az en velemenyem.

Forza roma

[Masterposi]

Én bírtam Vucsinicset. De eljutott olyan szintre, hogy 10 meccsből egyszer tud csak kiemelkedő teljesítményt nyújtani, és legalább 5 meccsen elfogadhatatlan a teljesítménye. Ennyiért kár megtartani. Bár annyit azért elmondhatunk a védelmében, hogy nincsenek igazi játszótársai nálunk.

[csikk0]

Remélem el tudnják adni Vucinincet jó áron! Én személy szerint soha nem szerettem. Most már unszimpatikussá is vált! Forza Roma!

[fradista romanista]

A hírek szerint tavaly a Tottenham 10 milliót kínált Vucinicért, de Ranieri nemet mondott. (mondjuk nem csoda, tavaly tavasszal nagy formában volt, meccseket döntött el, és nem úgy, mint mostanában....)
Most viszont összejöhet a dolog. Sabatini kinézte Sandro-t, és vele elcserélnénk. reméljük a legjobbakat
Egyébként Vucinic állítólag már a télen kérte, hogy engedjék el, miután egyszer sértegették a nőjét meg a gyerekét.

[Imperatore Romano]

ahogy mindenki

és a Getafe - Team Dubai után szabadon legyünk AS Roma- Team USA
és ne szarozzunk, legyen a logónk a Szabadság-szobor

ne is mond, az de gusztustalan....

[Trigoria]

ahogy mindenki

és a Getafe - Team Dubai után szabadon legyünk AS Roma- Team USA
és ne szarozzunk, legyen a logónk a Szabadság-szobor

[Masterposi]

Én is ebben az újabb újságírói kacsa dologban reménykedem.

[tomm]

és ezt a logo (akármit is jelentsen pontosan) cserét nagyon biztosra tudjuk? legalább azt, hogy ki mikor hol kinek mit mondott?
ez a hÍrek szerint megint lehet, hogy csak valami újságÍrói kreálmány. vagy nem...

[Masterposi]

Hajaj kezd a dolog rossz irányba elmenni!
A stadion építés biztos hatalmas biznisz, hiszen Roselláék is terveztek egy ilyen projektet, megmozgatja egy kicsit az ingatlan-maffiát.
Ez a címer vagy logo-váltás, meg egyenesen szentségtörésnek tűnik.
Úgy látom ennél az üzletembernél is csak a pénz számít. Miért nem adtuk el a klubbot, akkor már Sorosnak? Ő többet ajánlott. Egyik kutya, másik eb.
Ajánlom a farkas figurája helyett a vatikánt vagy a pápát az új tulajnak. Rengeteg buzgó vallásos amerikait és más országbelit nyerne meg vele magának.
A becenevünk meg farkasok helyett legfeljebb a katolikusok lennének.

[fradista romanista]

Perrotta azt persze nem mondta ki, ami gondolhatott mögötte. "Különben is, más edzőnél tuti nem férnék be az alapcsapatba"

[Trigoria]

ha a logó helyett/mellé akar egy újat/másikat az még csak csak
a címer Tabu
de ha azt vesszük hogy régen ez a logónk volt és lett belőle a címerünk.... fene tudja melyikre gondolhatott

[tomm]

ha jól tudom az a logo üzleti okokból lett kitalálva
olyan nagy kár nem lenne érte. főleg annak nem, aki kifejezetten utálja az üzleti részlt a focinak

[bigg]

Mi a címer és mi a logo?



Szerintem az első a címer, a második a logo.
Akkor a hír szerint a másodikat változtatná meg, de el sem tudom képzelni mire lehetne váltani, egyáltalán miért kéne, nem hiszem hogy valakit ez zavarna egy rómás melegítőn pölö és ezért nem venné meg, esetleg egy picit dizájnolhatnának rajta, de a farkasnál nincs jobb!

A stadionépítéssel maximálisan egyetértek, egyrészt az olimpico egy atlétika stadion és nem foci, másrészt rossz belegondolni, hogy a laziosok ugyan úgy a magukénak érzik az olimpicot, meg amúgy is megérdemlünk egy sajátot.