A legjobb példát kihagytad...fogkefe1 írta:F.Totti Wijnaldum 31 éves ő nem a múlt hanem a jelen, 3 évig tök jó igazolás szerintem. 10 millió körül még ha 4.5 misit keres akkor is.
Dzeko és Koralov mennyi volt mikor jött? Smalling mennyi idős? Ők húzó emberek voltak.
Ettől függetlenül nem Wijnaldumot hoztam volna mert nálam ő továbbra sem CDM, de Mou már biztos tudja mit szeretne játszani.
Az Inter modellt szarnak tartom.F.Totti írta:Ez nem pénzügyi kérdés. A koncepció nem tetszik. Szarunk a jövőre, csak a most érdekel. Márpedig egy ilyen szerződés egy csomó problémát generálhat. Mert vagy évente újra kell építeni a centrumot vagy a kezdőcsapat fele sorban áll majd fizuemelésért. Lássuk be, annak kicsi az esélye, hogy a holland lesz a legfontosabb játékosunk. És annak is csak maximum 50%, hogy Dybala.
De annyira a következő éven a fókusz, hogy ezzel senki nem foglalkozik. Oké, tudom hogy Mourinho ezt jelenti, de ettől még Pinto némi ellensúlyt kellene, hogy képezzen. Ez zavar leginkább. Így rohadt nagy a kockázat. Persze ha scudettot nyerünk, akkor szarok az utána következő szűk esztendőkre, csak ez így elég vékony jég. Dybalánál egy ilyen koncepció oké, de minden igazolásunk ne legyen ilyen.
Trigoria írta:szóba került? Vagy kapcsolatban vagy Pintóval, de mielőtt ajánlod neki, előtte kikéred a véleményünket?
Ha utóbbi, akkor magyar válogatott alapember ne padozzon sehol. Pont.
Ennél többet fog azért kapni, a PSG állja egy részét. Ahogy írtam, ő a bónuszairól mondott le, előbb talán magától is (1 misit lehetett hallani), utóbb kérésre, ami elősegítette az üzlet létrejöttét (ott talán fél misiről). Összesen 2 misi volt a bónusz. 7,2 misi az alapfizu, abból lesz közel 5, aminek a maradékát a PSG állja egy évig. Utána, ha marad, akkor fog az alapfizuja is csökkenni, kb. annyira, mint amennyit most nettóban fizetünk neki. Onnantól viszont adókedvezmény, mivel 2 évnél hosszabb szerződése lesz összesen, és külföldről jön.fogkefe1 írta:Tehát a 18 helyett kapni fog 9.5 misit csak hogy játsszon.
(Szerk.: egyébként igen, úgy tudom már, hogy igénybe vehető ilyen kölcsön után a kedvezmény.)jazon írta:Az idegenből jövőkre az adókedvezmény akkor léphet érvénybe, ha két évnél tovább (azaz így minimum három évig) adóznak Olaszországban, illetve az azt megelőző három évben nem az olaszoknál adózott. Sima kölcsön esetén az csak egy év, szóval nem használható. (Utána meg már adózott itt az elmúlt három évben, szóval utána sem jó már.) Gyanítom mégis van erre kiskapu, úgy, hogy ha most előre le van tárgyalva a későbbi szerződés, akkor egybeveszik a kölcsönnel. Nem tudom, hogy van ez. Mindenesetre, ha így van, akkor az egy év kölcsön mellé még minimum két év szerződés kell, és akkor igénybe vehető a kedvezmény arra a maradék két évre. Addigra már közel 34 és fél lesz, mire lejár a szerződés, szóval nem lesz már fiatal.
Az számold bele, hogy ha hosszabbít (azaz élünk az opcióval) a bruttója jóval alacsonyabb lesz a legtöbb játékosnál, aki itt van. Azaz bruttóban messze nem lesz a legjobban fizetett játékosok között, olcsóbb lesz sokuknál.fogkefe1 írta:Szerintem ez korrekt. Dybala 4.5+1.5(ami könnyen teljesíthető) tehát Dybala 6-ot kap. Wini második legjobban fizetett lett igen, de 31 éves és 3 évre jön.
F.Totti írta:Nettó 5M korrekt? Az csökkentett adóval is több, mint Dybala és 25%kal több, mint amit Zaniolo szeretne. Emelt adó mellett pedig brutálisan sok.
Nem az én pénzem, de nekem nem érne ennyit.
fogkefe1 írta:Szerinte már egy hivatalos 25 millió+Rodon az asztalon volt és ezt a Roma elutasította, mert 50 milliót kér. Elmondása szerint Zaniolo szívesen játszana a Premier Leagueben...
jazon írta:Zaniolora érkezett ajánlat a Tottenhamtől: 29 misi + Rodon (védő) volt az ajánlatuk, de hasonlóan elutasítottuk,mint a Juvét: 50 misi minimum. Oda egyébként se szívesen menne Zaniolo, de ez más kérdés. Mi alapvetően megtartani akarjuk, nem eladni.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 50 vendég