F.Totti írta:Így. A BL bevételek 20-25%-a megy a díjazásra. A többit az UEFA költi sajtát preferenciája szerint. Közvetve biztos abból is jut a nagyoknak (pl. támogat egy akadémiát az UEFA, ahonnan jön egy ifjú zseni, akit megvesz a Real és egy csomó pénzt hoz nekik vagy szimplán továbbadják nagy haszonnal), de ezt nehéz számszerűsíteni.
Trigoria írta:Nem baj F.Totti. ha eddig nem ertetted, mar nem is fogod ugy erzem.
Szanicsnak ma reggeli videojaban jol elemzi a temat. Megint egyetertek vele
Wolfie írta:Nem kötözkodés, tényleg érdekel hogy honnan informálódsz a 75% UEFA arány kapcsán, vagy ezt hogyan érted. Én inkább olyan számokról hallottam, hogy Ők elraknak 25%-ot, a többit visszaosztják, nyilván ebből jut a kisebb csapatoknak, illetve egyéb alapokba (no rasszizmus hurrá...). Ha úgy érted, hogy végül az adott klub a saját hozzáadott értékének töredékét tudja saját zsebében realizálni akkor értem.
Trigoria írta:(Én EB-n és VB-n nézek minden meccset, és így ott valóban nem jó kiscsapatokat nézni.)
Trigoria írta:A nagy vesztésgekre a fizetési és igazolási sapka kéne, semmi más. Talán inkább innen, a legegyszerűbb megoldástól kéne elindulniuk.
mindkettő Na jó, előbbiMármint ha randiznánk? Vagy egy 6-8 fos társaságban mondok egy ilyet és te inkább hazamész?
fogkefe1 írta: Már nem is tudom pár éve az egyik fura nevű csapat ( F.Totti biztos tudja) EL legjobb 16 közé vagy 8 közé jutott asszem, majd kövi évben 7 pontot szerzett a BL csoportkörben és kiesett...
ne álmodj2x30 perc és ha kimegy a labda áll a játék
ezt a kisországok összes lakója likeolná. Ja, pont nem.Másik, hogy BL reform is jó lett volna, mert simán néznék 5 angolt, spanyolt, olaszt, németet, franciát a BL-ben a Fradi és a Kiev helyett.
az, tuti, hogy az szvszhogy mennyire egy háttéralku az UEFA-val
Jelenlévő fórumozók: feram89 valamint 182 vendég