Aktuális meccs

[feree80]

ez nem pekk, ez balf*szság az ilyet kihagyni

mourinho is megkönnyezte

[Zsolti]

Ja. Belotti állat volt.

[snatch]

ez nem pekk, ez balf*szság az ilyet kihagyni

[tomm]

Apam, azt a pekket. Ez hogy maradt ki?

[Zsolti]

De főleg Mourinhótól és a közönségtől.
Nem nekik kéne edzőt buktatni, hanem a tulajnak.
Úristen, hol van ez a Napoli a tavalyi Spall-félétől...
Még az is lehet, hogy legyőzzük őket.

[adamasr]

Ezek a játékosok nem elég tökösek, hogy edzőt buktassanak szerintem. Összecsokizzák magukat mindentől és mindenkitől. Ha megbuknak, az tuti nem szánt szándékból lesz.

ÚRISTEN MILYEN NYILATKOZAT VOLT EZ?????
sn ezt jól fordítottad tuti?????
a címe miatt elolvastam (kattintásvadász sn:))

"Paulo nélkül nincs minőség ebben a csapatban. Romelu nélkül nincs fizikalitás ebben a csapatban. Nélkülük tudtam, hogy nehéz dolgunk lesz."
Ha ezt így kimondta és jól fordították, és a tulaj nem zavarja el két perc múlva, ahogy kijön a sajttájról, akkor játékosaként a következő meccsen buktatnám meg de k.rva gyorsan! Bár lehet ez a Bologna meccs már arról szólt?
Hogy a f.szomba mondhat ilyet egy edző a saját csapatáról??

Meg folytatná???????? És épp egy 0-2 után mondja ezt el, amikor leestünk a 8. helyre??? ÓÓÓÓ, azaz naná hogy most mondja el!!!! A ravasz g.ci.

"Ők különlegesek, és nehéz lenne megválni ezektől a szurkolóktól. Ha elszakadnék tőlük, az soha nem az én döntésem lenne. Soha."
Hogy rohadjál meg te! Bocs sn, és kedves fórumtársak, de ezt a fajta lelki hadviselést bazdmeg amit ez az ember művel...

Szépen felvezette, hogy őt csak kirúgni lehet innen, de ha marad, akkor jobb emberek kellenek neki, mert CSAK EZ VOLT AZ OKA a rossz szereplésnek, ja meg a kupadöntő!
Tehát ha megválnak tőle, akkor Friedkinék leszenk a g.cik az istenadta nép szemében.

a k.rva anyád josé

[danikov]

Off: erről jut eszembe, egy brazil bűnügyi sorozatot nézek (DNA do crime) eredti nyelven felirattal. Eddig is tudtam, hogy nem szép nyelv a portugál, de most ilyen töményen hallgatva ez egyszerűen ocsmány

totál off: https://youtu.be/NK71mg7Y-gE?si=rppC5ZnfvAv4EtPU&t=185

[Trigoria]

amúgy Mou 1 éves hosszabbítást nem kötne, mert neki az rangon aluli. Friedkinék meg többévest nem, mert az már tényleg jelentős kockázat. Lehet ez a kérdés fogja eldönteni, hogy marad-e vagy sem. És ha nem, akkor persze tudjuk, hogyan fogja ezt kommunikálni a jó José.

Off: erről jut eszembe, egy brazil bűnügyi sorozatot nézek (DNA do crime) eredti nyelven felirattal. Eddig is tudtam, hogy nem szép nyelv a portugál, de most ilyen töményen hallgatva ez egyszerűen ocsmány

[snatch]

való igaz, hogy amint nincsenek eredmények, egy edző sem lesz jó az adott csapatnál. Spallettit is pikkpakk kiutálták, ahogy egy BL-elődöntő után EDF-et is, vagy Garciát, meg bárkit. Viszont mindenkinek volt valami, amit fel tudott mutatni, az egyik látványos foci, másik bl-elődöntő, harmadik győzelmi sorozat csúcsfelállítás. De mind-mind semmit nem ér egy kupagyőzelemhez képest. Most már én is azt gondolom, hogy sajnos ezt elérte Mou, így valószínűleg a nép vele tovább türelmes. Pedig tényleg csak egy kicsit kéne kinyitni a szemeket, és lehetne látni, hogy itt nem lesz semmilyen komolyabb változás, ha marad Mou. Következő nyáron újabb 2-3 igazolás az FFP szorításában, majd év közben a keret "szapulása", mert nem elég jó. És közben kilátástalan, súlytalan játék a bajnokságban. Mert most olyan súlytalanok vagyunk, mint kb a Salernitana, és nem őket akarom ezzel degradálni. Sőt, ők legalább megfelelő célokért küzdenek, szóval még ez sem jó példa. Mert mi ugye BL-helyekért lennénk versenyben....ja, egy másik univerzumban. másik edzővel.

szerk. közben olvasom Trigo hsz-ét, és ja, én is ezt gondolom, hogy kb ennyi lehetett a "tárgyalás", mindkét fél kivár. Bár Friedkinék amellett, hogy kivárnak, mert a kivárás azt jelentheti, hogy nem akarnak hosszabbítani, akkor a háttérben keresgélhetnek is.

[Trigoria]

nem volt azzal baj, hogy idehozták őt
jó döntés volt, okos döntés
de most az a jó döntés, ha nem hosszabbítanak vele, és elérik hogy magától menjen

egészen biztos vagyok benne, hogy ez a Mou általi belebegtetett hosszabbítás-tárgyalás félig kamu. Annyi lehetett, hogy Friedkinék megkérdezhették tőle, hogy mi a terve, marad vagy megy? Vagy Mou kérdezte tőlük, hogy uraim, mi a tervük velem? Mert ezt nyilván mindkét félnek hasznos tudni a gondolkodáshoz. Ennél többről nem hiszem, hogy szó lett volna.
Ha megtartják Mout, akkor Friedkinék nagyot hibáznak a szememben. Szerintük nyilván nem, és az ő szemszögükből igazából nagy kockázat nincs is benne, sőt - az eredményességet leszámítva - talán még jobban is járnak vele továbbra is.

[tomm]

Nem volt mit vegiggondolni. Az egyik legsikeesebb eszo az aktivak kozott. Arrol a polcrol szinte semmi esely valasztani romaban, hulyek lettek volna kohagyni. Mit erdekli oket, hogy milyen nyilatkozatot tett? Trap utan amugyse rughat senki labdaba ezugyben
Van mondjuk 5 millio roma drukker a vilagon. Nem szerzodtethet 5millio edzot egyszerre, hogy mindenkinek jo legyen.
Oda a rozsdas bokot, hogy nem cserelik le egy mazzarira.
Mindig a masik jo. Bezzeg a napoli. Ha spall itt nyer bajnokit es abban az evben kirugjak, akkor snatch csinalhatott volna uj oldalt, mert mindenkit banolnia kellett volna. Magat is. De igy, hogy nem itt tortent, rendben van.

[Trigoria]

féloff:
ezekre gondoltam (saját képek):
https://www.facebook.com/messenger_medi ... 2455323050
két kép, lapozz!

[F.Totti]

Goebbels óta tudjuk, hogy elég ha egy kis igazság van valamiben. A többit megoldja a manipuláció, amit hívhatunk elegánsan marketing-kommunikációnak is.

mért van az az érzésem, hogy ugyanazt a podcastet hallgattuk meg a hétvégén?

Nyertél

[Trigoria]

bocs hogy innen idézek, de ez van:
http://www.romanista.hu/2019/03/22/giuliano-taccola/
Érdekelt, mert nem ismertem a sztorit ilyen mélységben. Manapság egy ilyen eset után egy klubot megszüntetnének, egy edzőt meg örökre süllyesztő. És ezt olvasva tényleg Mourinho jut eszembe. Azzal a különbséggel, hogy Mou úgy reagálna ma egy ilyenre, hogy azonnal két hét szünetet KÖVETELNE az egész bajnokságban, és onnantól minden vesztett pontot a halálesettel magyarázna.

F.Totti:
A Bolognás meccs elemzését köszi. Tök érdekesek így , hogy nem láttam a meccset.

És mivel gyakorlatilag mindannyiunknál jobban ismeri a klub körüli történéseket

ennek amúgy van alapja azon kívül, hogy van ideje és kedve minden szaros hírt elolvasni a csapatról? Nem hiszem, hogy bármi belső kapcsolata lenne.

sn:

elvileg igen, szerintem is igen. át szoktam olvasni többször is, hogy tényleg az van e az angolban is. ezt mondjuk football-italiaról, nem a hivatalos oldalról, ott nem merték kitenni...

ok, köszi a választ

danikov:
jókat írtál
és jah, szerintem nem nagyon van, aki azt gondolná, hogy Totti jobb kapitány lenne DDR-nél.
És sajnos egyetértek a Mancinis résszel is. Elég egyszerű és hangos a srác, hogy Mounak tökéletes legyen.
Köszi a szavazáslétszámot!

F72: igen, tudom hogy általánosan írtad, de mégis minden passzol

Kicsit mint amikor elmész egy kiállításra, ahol egy lavórba 3 lufi van beledobva,
magadban azt gondolod, hogy "te jó ég, mi ez a szar?", de mindenki melletted
áradozik, hogy ez valami csodálatos, micsoda művészet... Ezért vagy hallgatsz
vagy te is azt mondod, hogy ez állati szép, mekkora ötlet, egy csoda, a modern művészet csúcsa...

dolgoztam néhány hónapig a Képzőművészeti Egyetemen (aztán eljöttem, nagyon nem az én világom ), és ott volt pont egy ilyen kiállítás! ) Illetve sokszor sok ilyen van a hallgatók "műveiből", de én egyet láttam. Ha nem is lufik, de kb hasonló fostalicskák voltak kiállítva. És ehhez megnyitót, eseményt rittyentettek. Én meg magamban röhögtem.



szerintem amúgy ha Mou-n múlna, már nem lenne a játékosunk Pellegrini. Mármint ha nem római srác lenne. Így muszáj használnia.

[F.Totti]

Hát én majdnem biztos vagyok benne, hogy végiggondolták. Amerikaiak, profi üzletemberek. Kizárt, hogy terv nélkül költöttek ennyi pénzt. Presztízs kellett nekik. Nem sport, hanem gazdasági, politikai. Ahhoz kell, hogy tényező legyél, szerepelj. Ez akkor jön, ha neveket "veszel". Dybalákat, Lukakukat és igen, Mourinhot. Vagy azért mert önmagában elég nagy hype van körülötte vagy azért, mert ő is kell ahhoz, hogy a nagyobb nevű játékosok ideigazoljanak (ez utóbbi perzse nem tudom mennyire igaz, de mondjuk legyen az).

Ez a váz így egészen biztos, hogy megvolt nekik. A nevek pedig mindig azok lettek, akikre volt pénzünk és a lehető legnagyobbat szóltak. Mourinho tökéletesen illik a sorba. Ha nincs nagy összeomlás az eredményekben, akkor addig rajtunk ragad, amíg a stadionterveket el nem fogadták. Szerintem.

[Zsolti]

Volt már Mourinho zsinórban 3 évet valahol?

[danikov]

És szerintetek ezt így végiggondolták a tulajék az elejétől fogva?

na ez az egymillió eurós kérdés
nekem úgy tűnik, hogy bizonyos dolgokat hosszú távra végiggondoltak, nekem nem egy impulzusvásárlásnak tűnt Mou
amit nem tudok, hogy közben van-e vmi lessons learned vagy milestone-check, amikor értékelik, hogy milyen célok alapján meddig jutottunk, és hogyan tovább
én csak feltételezem (és belül remélem), hogy így kattognak, és akkor eldöntik, hogy marad Mou, de akkor más kell PInto-tól (bár egyetértek veletek: biztos nem saját kútfőből igazolgat... csak könnyebb ráfogni), vagy más edző és újabb lépcső kell a projektben
a kettő keverve nem nagyon lesz sikeres sztem

[Zsolti]

És szerintetek ezt így végiggondolták a tulajék az elejétől fogva?
Én nem hiszek ebben.
Bár ha nem hosszabbítanak vele, akkor gondolkodóba fogok esni...

[danikov]

Goebbels óta tudjuk, hogy elég ha egy kis igazság van valamiben. A többit megoldja a manipuláció, amit hívhatunk elegánsan marketing-kommunikációnak is.

mért van az az érzésem, hogy ugyanazt a podcastet hallgattuk meg a hétvégén?

én azt mondom, hogy szükség volt Mourinho-ra
"volt" a kulcsszó
illetve én továbbra is azt gondolom, hogy ha stratégiában gondolkodnak, márpedig úgy tűnik, akkor itt az idő átgondolni, hogy mi a kövi lépés
hype megvan, szurkolók most megvannak, volt egy kupagyőzelem, pipa
amíg nincs stadion, sztem nem lehet átállni az ismeretlen edző + saját nevelésekre
ha az megvan, sztem akkor könnyebben elfogadják a szurkolók a 10. helyet (Dybala, Lukaku, stb nélkül sztem nem lesz sokkal jobb), addig kell a név meg a hype

[Zsolti]

Jól körülírtad, ja.
Győztes mentalitás? Azért ez kérdőjeles erősen.
Térképre helyezett minket? Nyilván. A szövetségeknél itthon és Európában is kihúzta a gyufát.
Szerintem meg nem volt szükségünk Mourinhóra. Mindent összevetve. Így utólag.
Sem anyagilag, sem eredményességben, sem presztízsben nem vagyunk sokkal előrébb.
Mondjuk ez a Konfetti sokáig fog még kísérteni.
Továbbra is azt mondom: Juve. Bárcsak bajnok lenne velük!

[F.Totti]

Szerethető a csapatunk.
Más emberre van szükségük.
Rómának nincs szüksége Mourinhóra, ilyen áron nem kell a "siker".

Azért ezt árnyalnám. A Romának igenis szüksége volt Mourinhora. Térképre (a média fókuszába) helyezett minket. Bőven van szerepe a stadion megtöltésében is. A győztes mentalitás kialakításában is. Bohóc kupát sme nyertünk volna, ha nem vagyunk magabiztosak a meccseink végén. Csak épp most már eljött az idő, hogy továbblépjünk. Innentől kontraproduktív a munkája és a személyisége. A javára írom, hogy megpróbált alakítani a játékunkon. Próbált kibújni az edzői bőréből, de egész egyszerűen ehhez már nem elég a tudása (uh, bmeg ez így iszonyú nagyarcúan hangzik. tegyétek minden szó mögé oda azt hogy szerintem és hogy valószínűleg. Nyilván nem tudom megítélni, de így tűnik). Megöregedett, nem tud megújulni teljesen. Amiben ő igazán jó, az most már idejétmúlt. De volt benne lehetőség, hogy az ortodox stílusával eredményes legyen. Nagoyn úgy néz ki nem lesz. De ezt azért most még elég nehéz kimondani, ha nem a partvonalon túlról kell bekiabálni, hanem többmillió eurós döntéseket kell meghozni.

[Zsolti]

Szerethető a csapatunk.
Más emberre van szükségük.
Rómának nincs szüksége Mourinhóra, ilyen áron nem kell a "siker".

[F.Totti]

Friedkinék azért jó tulajdonosok, mert megteremtik a feltételeket és hagyják dolgozni a kiválasztott embereket. Én nem várok többet egy tulajtól. Tiago Pinto pedig a saját posztján szerintem kiváló munkát végez. Kizárt, hogy Mourinhoval ne egyeztetett volna az igazolásokról. Ha ez így lenne, a jó José már felkoncoltatta volna a médiával. A lehetőségeinken belül azok és olyan játékosok jönnek, akiket Mou szeretne. Ez nem kérdés. Csak mikor nem jönnek az eredmények, akkor ez az egyik legkönnyebb kifogás. Változtatni úgysem lehet rajta rövid távon, így nem kell mindig új ürügyet keresni. El lehet mondani most, holnap, holnapután, januárban. A szurkoló pedig el is hiszi, hisz ha nem nyer a csapat, akkor szar a csapat. Szar csapatban pedig szar játékosok vannak. Körbeértünk. Goebbels óta tudjuk, hogy elég ha egy kis igazság van valamiben. A többit megoldja a manipuláció, amit hívhatunk elegánsan marketing-kommunikációnak is. Működik ez a politikában, a gazdasági életben és a sportban is. Így lett szarabb a keretünk, mint a Bolognáé vagy a Fiorentináé.

Pellegrinit kicsinálta Mourinho. Pont azért, amit írtatok. Ez nem az ő stílusa. Valószínűleg sokkal értelmesebb annál, minthogy éveken át manipuilálni lehessen. Mert lássuk be, ahhoz elég tufának kell lenni a mai világban. Mancini tényleg jó alapanyagnak tűnik ehhez. A DDR jobb kapitány, mint Totti, ez nem kérdés. Mentálisan mindenképp. Totti úgy volt jó kapitány, hogy mikor égett a ház, mikor nagyon kellett, akkor teljes természetességgel állt a csapat élére. De nem ordítozott, nem motivált, nem lobogott. DDR ebben fölé nőtt. Nem hiszem, hogy ezt bárki vitatná. DE DDR már rég összebalhézott volna Joséval, mert hülye azért nem volt. Az értelmes embert sokkal nehezebb üres szólamokkal motiválni. A jelek szerint a keretünkben sok az értelmes játékos. Szóval van jó oldala is a jelenlegi helyzetnek

[Zsolti]

Abszolút egyetértek, F72, de valahogy csak nyert huszonvalahány trófeát. Még ha nagyon erős csapatokkal is.
És ahhoz kevés a manipuláció.
Nem tudom hova tenni a faszit.
Igazából mindegy, csak ne itt legyen.

[F72Quadraro]

Nálam pl ezért DDR >>>>>>>>>> Totti, mint csapatkapitány (újabb szög a koporsómba a fórumon )

Pedig szerintem ezt sokan úgy látjuk, mint Te...