Mcsabi!
Igen, Cristante veszelyes volt nagyon, de a masodik, meg nem adott Ata-golnal, mekkora vedomunkat mutatott be tudatosan. Tudni illik, azert annulaltak a golt, mert Cris mogott allo jatekos leshelyzetét aktivnak minositette a VAR. Ha Blajenunk nem er hozza, akkor Zapata goljat megadjak, mert akkor passziv lett volna a lesallas. Ezt igy a masodperc toredeke alatt atlatni es hibatlanul kivitelezni zsenialitasra vall.
Megjegyzem, h a VARnak nem szabadna szubjektiv donteseket hoznia, ilyen esetben ki kell hivni a birot a videohoz, es az aktiv illetve passziv leshelyzet megitelese igen csak szubjektiv...
Trigo!
Nem kimondottan neked szantam az irast, csak ugy altalanossagban, hianyoltam egy kis hurrahangulatot. A felsorolas meg csak jott, ahogy eszembe jutottak a dolgok. A sarga mez peldaul nekem sem tetszik, csak egy nyero meccs alatt, utan nem bizzos h ez jut eszembe.
Engem is erdekel nagyon, h ki lesz a bajnok, de sajnos nem az ATA, ha mar mi nem leszunk, mert ott is hianyzik az a picike, ami ahhoz kell olaszban...Napoli se lesz, pedig annak is orulnek, ha mi mar nem lehetunk...
De egy jo eredmenynkek mindenkeppen orulok, es ezt most annak tekintem. Ebben az esetben a jatek minoseget is leszarom. Ugy gondolom h Friedkinek is orulnek, es talan jobban invesztalnak majd a csapatba, ha vannak ilyen eredmenyek.
A Mancinis dolgot meg tenyleg nem tudom hova tenni. Fiatal, olasz, es nem is rossz, foleg Roma szinten. Reklamal? Hat persze. Mert olasz. Mert a vereben van. Totti es DDR is mindig reklamalt, csak nekik lehetett. En meg pont ezt csipem benne..ez adja meg az olasz temperamentumot a jateknak. Ja es kuzd..es ahogy en latom, szereti a Romat, ami nekem fontos.
Meg szoba szokott kerulni, h alig van olasz jatekosunk...
Na Mou altal emlegetett 14-15 hasznalhato jatekos kozul olasz : Mancini, Cristante, Calafiori, Spina, Pele, Zaniolo, Sári, ez 50%, es ha ok mind egeszsegesek akkor 6 kezdo, ami tobb mint a fel csapat. Szerintem ez megsuvegelendo...