Aktuális meccs

[Hunszi]

Legyen igazad, de en azzal is elegedett leszek, ha nem kapunk ki bar valljuk be mostanaban a fio se valami acelos alakulat, uh helyesbitek...lojunk 2 golt mert eddig idegenben rendre csak 1 sikerul mostansag.

A meccset maskepp megteszem X-re, vagy 7 fordulo ota egy Xet sem jatszottak egymassal.

[remus]

Valamiért az az érésem, hogy a hétvégén a Fió ellen fog megfordulni a rosz szériánk. Szerintem 4:2 nyerünk, Iturbe nagy meccse lesz!

[Zsolti]

Élesben atomsima kamunak tűnt a büntető. Szégyelltem magam.
Az oldalvideóból pedig atomsina tizinek tűnik. Kicsit megnyugodtam.
De attól még gyengusok vagyunk mostanában.
Aláírom vastagon a brutálkakis,empolis,udinesés,genoás 0-1-et hétvégére.

[remus]

Szerintem nem volt tizenegyes. Látszik, hogy a védő rúgta el, Paredes meg átesett rajta és eljátszotta a nagyhalált. Valaki írta h igen nem köteles átugrania, de ez nem az az eset. az az az esetet amikor nem éri el a védő a labdát és simán kiteszi a lábát. Itt nem birtokolta Paredes a labdát, mert elrúgta a védő, ergo ha ez tizenegyes, akkor simán legközelebb átesek a védőn és akkor tizenegyes. Nem csinált semmit, de fogom rajta és átesek rajta.
Ez az én véleményem, lehet tizenegyes mindegy. Azért írtam, hogy Paredes nyerte meg a meccset, mert láttam benne azt a csibézséget, hogy ezt kell csinálni. Eljátszotta, hogy őt felrúgták. Szerintem bazi élethűen alakított.

Amúgy Garcia annyira béna már megint, hogy nem igaz. Mindenki látja, hogy béna Destro. (mostmár én is). Minek küldi fel a pályára? Szépen padoztassa aztán adjuk el a Torinonak, ne 20 millióért hanem 10! Bár szerintem annyit se ér szóval csak nyerhetünk rajta. Most, hogy játszatja elhiszi, hogy ő igen is az Arsenalba való meg ilyesmi.

Tudom reménykedik, hogy jó lesz és akkor tényleg eladhatjuk, de annyira sosem lesz jó, hogy egy Arsenal vegye meg. Aztán ha hozza ezt a középszer teljesítméyét. Évi 10 gól akkor rajtunk marad örökre.

Most már nyílván Boriellot nem küldhetjük be, mert fél lábbal a Genovában van, de ősszel meg kellett volna lépni. Legalább 1x. Sanabria is most éppen máshol van már jó ideje. Legalább is látom, hogy tölti fel instára a képeket, hogy spanjaival lazul. Tehát nincs a csapattal, de őt is belehetne dobni. Ennél tényleg nincs már rosszabb.

Te nézted már ezt, mert szerintem nem, pedig ide volt linkelve:
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... re+c%27era

[Trigoria]

Mi az, hogy igazságtalan, de jogos tizenegyes?

Hogy Paredes esni akart, de jól csinálta

Mondjuk ott volt Emanuelson udinei "szerelése" is. Hmmmm....

az még mindig tiszta szerelés volt fr

[fogkefe1]

Szerintem nem volt tizenegyes. Látszik, hogy a védő rúgta el, Paredes meg átesett rajta és eljátszotta a nagyhalált. Valaki írta h igen nem köteles átugrania, de ez nem az az eset. az az az esetet amikor nem éri el a védő a labdát és simán kiteszi a lábát. Itt nem birtokolta Paredes a labdát, mert elrúgta a védő, ergo ha ez tizenegyes, akkor simán legközelebb átesek a védőn és akkor tizenegyes. Nem csinált semmit, de fogom rajta és átesek rajta.
Ez az én véleményem, lehet tizenegyes mindegy. Azért írtam, hogy Paredes nyerte meg a meccset, mert láttam benne azt a csibézséget, hogy ezt kell csinálni. Eljátszotta, hogy őt felrúgták. Szerintem bazi élethűen alakított.

Amúgy Garcia annyira béna már megint, hogy nem igaz. Mindenki látja, hogy béna Destro. (mostmár én is). Minek küldi fel a pályára? Szépen padoztassa aztán adjuk el a Torinonak, ne 20 millióért hanem 10! Bár szerintem annyit se ér szóval csak nyerhetünk rajta. Most, hogy játszatja elhiszi, hogy ő igen is az Arsenalba való meg ilyesmi.

Tudom reménykedik, hogy jó lesz és akkor tényleg eladhatjuk, de annyira sosem lesz jó, hogy egy Arsenal vegye meg. Aztán ha hozza ezt a középszer teljesítméyét. Évi 10 gól akkor rajtunk marad örökre.

Most már nyílván Boriellot nem küldhetjük be, mert fél lábbal a Genovában van, de ősszel meg kellett volna lépni. Legalább 1x. Sanabria is most éppen máshol van már jó ideje. Legalább is látom, hogy tölti fel instára a képeket, hogy spanjaival lazul. Tehát nincs a csapattal, de őt is belehetne dobni. Ennél tényleg nincs már rosszabb.

[Phoenix100]

na, ezért nem foglaltam állást tegnap, ez így bizony tizi, a labdát paredes rúgta el, nem az empolis
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... 7era%C2%BB

Megfejtettem ezt a 11 -es kérdést!!!! Ebből a.szögből egyértelmű jogos, a bíró is innen látta, de a másik kameraszögböl nem látszik h Parades megtolja, ezért lehetett úgy látni nem tizi...bár ez a lényegen nem változtat:)

[remus]

Sziasztok! Régen írtam:

1. A 11-es jogos volt
2. Parades tetszett, kemény volt, határozott, magabiztos, nagyon jó lesz jövőre.
3. Iturbe sokat kihagyott de tetszett, főleg a mentalitása és a gyorsasága, szerintem tavaszra nagyon jó lesz.
4. Sok hibával játszottunk ,de én úgy láttam változtattunk a játékstílusunkon és ezt még gyakorolni kell, de sokkal gyorsabban indítottuk a támadásokat, kevesebb volt a tökölés, tili-toli, próbálkoztunk átlövésekkel.
5. Destrot nem szertném látni soha többet Roma mezben, de ezt már többször leírtam. Mentségére legyen mondva, hogy legalább az akarást láttam rajta, de minden támadásunk amiben részt vett rajta akadt el: Lesen volt, nem tudta levenni, elpattant tőle, szabálytalankodott, vagy csak egyszerűen belebotlott a labdába. Ha kiállították volna talán gólokkal nyerünk, mert többet ártott mint használt.
6. Az első félidőben nagyon jól működött a letámadásunk, nagyon sok labdát szereztünk

A Lazio és Palermo meccs után nem írtam mert nagyon elkeseredett voltam, de most mintha látnék valami fényt az alagút végén. Szóval nagyon izzadtságszagú meccsen, de megérdemelten jutottunk tovább, ha az első félidei mentalitásunkat látom a Fio ellen ( Destro pedig nem) akkor elégedett leszek.

[fradista romanista]

Mondjuk ott volt Emanuelson udinei "szerelése" is. Hmmmm....

[fogkefe1]

Ha a labdát rúgod el és viszed az embert is azt a mezőnyben is fújják. Paredes a biztonság kedvéért gyorsan elkezdett előtte esni. Nálam megadható, de pl yangat ki kellett volna szórni. Meg szerintem megint visszaálltunk a második félidőben. Ez egy olyan pszichológia dolog a csapatnál, ami gyakorlatilag 15 éve jelen van

Tavaly a második félidőben voltunk jobbak, sőt idén is a második félidőben alig kapunk gólt. Talán eddig 3-at kaptunk. (csak bajnokság).

[altaky]

tegnap az első félidőben tetszett Destro hozzáállása, még ha a játéka nem is, utána elfáradt aztán mindent kihagyott amit lehetett, csetlett-botlott, ügyetlenkedett, ami pedig nagyon nem szimpatikus, hogy ő mindig mindent számon kér a társakon, de amikor 3 az 1-ben belelövi a védőbe, akkor persze semmi bocsánatkérés. én már ott tartok, hogy simán adnék Borriellonak egy esélyt.

[aeser]

Sokadszorra nézve tényleg adható a tizenegyes, de azt el kell ismernünk hogy egy ideje kétes helyzetekben a javunkra ítélnek, úgy látszik az a torinói meccs és folyamatos emlegetése nem múlt el nyomtalanul.

[Virga]

Ha a labdát rúgod el és viszed az embert is azt a mezőnyben is fújják. Paredes a biztonság kedvéért gyorsan elkezdett előtte esni. Nálam megadható, de pl yangat ki kellett volna szórni. Meg szerintem megint visszaálltunk a második félidőben. Ez egy olyan pszichológia dolog a csapatnál, ami gyakorlatilag 15 éve jelen van

[fantasista76]

A labda az empolis srác lábáról gurult balra, nem pedig a mi fiúnk lábáról. Ennyi erővel minden becsúszást lefújhatnak a mezőnyben, mert van kontakt a lábbal.

Mi az, hogy igazságtalan, de jogos tizenegyes? A játék képe és a helyzetek alapján gurítanunk kellett volna még pár gólt, így inkább azt mondanám, jogtalan, de igazságos/megérdemelt győzelmet arattunk. Önmagunkhoz képest valóban tréül játszottunk, de az empolinál azért jobban, mégha az ellenfél nagyon szimpatikus kis csapat benyomását keltette.

[F.Totti]

"Nem vagyunk rossz formában és 120 percet játszottunk, de támadásban javulnunk kell és gólokat kell szereznünk. Az Empoli nagyon szilárd csapat, habár a góljukon kívül nem nagyon volt lehetőségük.

pokol

Áh, hol van ez még Verebes Józsi bácsihoz képest

Pontosan tudjátok, hogy belülről megélni egy meccset mindig más. Ezért mondanak egészen elképesztő dolgokat néha az edzők, vagy ezért vitatnak a pályán mindent elsöprő vehemenciával tök egyértelmű ítéleteket is a játékosok. Én nem kétlem, hogy Garcia úgy is érzi, ahogy mondja. Egy fokkal végülis jobb, mint a "jó formában vagyunk, nem kell javulnunk ... az Empolinak a góljukon kívül nem volt helyzete" Sőt nem is egy fokkal, hanem 3mal

[feree80]

igazóból azért volt necces a szitu, mert az empolis ahogy becsúszott csakis balra rúghatta a labdát, és paredes meg jobb belsővel tolta meg, ergo úgy is csak balra tarthatott a labda, irtó kényes szitu, de sztem ebből a cds-esből adható

[F.Totti]

Igazságtalan, de jogos tizenegyes. Parades láthatóan semmi mást nem akart, mint ezt összehozni. Igaz másra nem is nagyon lett volna lehetősége. Szerencsétlen lengyel srác nem volt rossz, de ilyen ziccert nem adok a támadónak. Alap, hogy 16oson belül csak akkor csúszok, ha tuti enyém a labda. De még akkor sem okvetlenül.

[fradista romanista]

érdekes. szabad szemmel teljesen egyszerre vitte el a labdát és a lábat. ha nem ér lábat, nem érte volna el a labdát. eszerint tényleg tizi, mákja volt a bírónak, h. így is ítélt!
Ettől függetlenül nem érdemeltük meg a továbbjutást

[F72Quadraro]

Szörnyűűűű... az AS Roma hivatalos formában bizonygatja, hogy a hosszabbítás utolsó perceiben kapott büntető márpedig jogos...
Pedig nézem én, nézem, de nem... Érzem az izzadságszagot.

[Trigoria]

"Nem vagyunk rossz formában és 120 percet játszottunk, de támadásban javulnunk kell és gólokat kell szereznünk. Az Empoli nagyon szilárd csapat, habár a góljukon kívül nem nagyon volt lehetőségük.

pokol

a tizi pedig nagyon véleményes, de mostanában úgy látszik ilyen jut nekünk

[fantasista76]

Azt már tegnap is láttam, hogy Paredes tolta meg a labdát, de a becsúszó láb utána a labdát találta el, Paredes pedig átesett ezen a lábon. Nálam ez továbbra sem tizi

[feree80]

na, ezért nem foglaltam állást tegnap, ez így bizony tizi, a labdát paredes rúgta el, nem az empolis
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... 7era%C2%BB

[mcsabi]

Persze, viszont tavaly elég sokszor hivatkoztunk erre a tabellára.

[F.Totti]

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10945516_575639069240310_1895980515177287876_n.jpg?oh=6ea9b26e641987ea520673d087bc5c57&oe=5523829F

bírói hibák nélkül

az a szomorú hogy így reálisabb a tabella.

Ilyen tabellát bárki gyárthat. 190 meccsnél ugyan ki tudná visszakövetni, hogy mikor mit néztek bírói hibának? Hogy kalkulálnak pl egy tévesen visszafújt lesnél? Berúgta volna a csatár a ziccert vagy sem? Ha egy kamutiziből gólt kapsz a 2. percben és a vége 4-0 oda, akkor az nem befolyásolja a pontszámot? Honnal lehet tudni, hogy mennyire törte meg a korai és jogtalan gól az elszenvedőjét? Estig lehetne írogatni, hogy miért nincs értelme az ilyen tabelláknak.

[figure]

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10945516_575639069240310_1895980515177287876_n.jpg?oh=6ea9b26e641987ea520673d087bc5c57&oe=5523829F

bírói hibák nélkül

az a szomorú hogy így reálisabb a tabella.