Aktuális meccs

[tomm]

Schicknek is kellene gól, mert csetlik botlik. Lehet felőlem 4-4 ha schick lő egy mesterhármast. Hosszabb távon jobban járnánk ebben majdnem biztos vagyok.

Na. Meg az kene,hogy a cagliaritol beszivjunk 4 golt....

[F.Totti]

Cristante mellel maga elé dobja a lasztit, majd még a levegőből 40 méretes keresztpassz, pont ember elé.

[Trigoria]

Schicknek is kellene gól, mert csetlik botlik. Lehet felőlem 4-4 ha schick lő egy mesterhármast. Hosszabb távon jobban járnánk ebben majdnem biztos vagyok.

egyetértek

[F.Totti]

Okos pattintott szabi. Ahogy tanítják!

[F.Totti]

Shick előtt itt volt a lehetőség...

Az a fura a csatár posztban, hogy a Dzeko, Destro, Lapadula féle botlábúak az ilyen helyzeteket 9/10zel lövik be. Schick technikásabb, ügyesebb, de jó ha 2-3 ilyet belő 10ből.

Kolarov viszont

[Hunszi]

Shick előtt itt volt a lehetőség...

[fradista romanista]

Cristante milyen okosan lőtta!

[F.Totti]

Rengeteg ilyen jel van valóban, de reméljük hogy nem (mondjuk Karius szerintem nem is jó, Schickkel ellentétben).

Cristante viszont szépen görcsoldott

[Hunszi]

Shick esete kb. olyan, mint Kariusé, jó játékos, megvannak a képességei...de egyszerűen olyan szinten görcsől, hogy ez nem tud kijönni belőle.

[F.Totti]

Schicknek is kellene gól, mert csetlik botlik. Lehet felőlem 4-4 ha schick lő egy mesterhármast. Hosszabb távon jobban járnánk ebben majdnem biztos vagyok.

[F.Totti]

Szép akció volt. Az utolsó 4 passz okosan emberhez. Cristante meg nagyon megérdemelte. Mély gödörből jön, de küzd.

[tomm]

Na. Ez szep volt.

[mcsabi]

Hirtelen elgondolkoztam miért nézek lazio meccset. Ezt a színt el kéne felejteni

[fradista romanista]

Jajj, de szürkék vagyunk megint!

[csebi77]

Szerintem tuti a kezdőnk! Nyerünk!

[Zsolti]

No akkor Ünder-Zaniolo-Kluivert-Schick elöl.
Még olvasni is szép.
Kérdés, hogy mit tudnak ők együtt mutatni.
Ha meg túl sokat hosszabb távon, akkor ki marad közülük jövőre...

[F.Totti]

Az alapvető különbség az, hogy a 3 védő majdnem mindig magasabban játszik, mint a 4, illetve a kontráknál 3 embernek kell levédekezni azt a területet, amit különben 4nek. A közülük középső is sokkal többet fut, mint a négyvédős belsők. De való igaz, a két szélső-középső sokkal többet.
Persze kivételek vannak mindig, de pl a Frosinone 3 védője igazából 5 védő.

De igazából mindegy. A lényeg, hogy Fazio idén rettentő gáz.

[fogkefe1]

F. TOTTI, a 3 védős rendszerben, pont belefér, hogy a középső picit lassabb, robosztusabb. Agya legyen, jól helyeszkedjen...

Pedig nem Amit írsz az a 4 védőnél működhet. A 3 védőnek sokkal nagyobb területet kell lefedni,mert a 2 szélső sokat van fent, gyakran jön be mögéjük a kontra. Hidd el alapvető, hogy 3 védős rendszerbe gyorsabb védők kellenek, mint a 4 védősbe. De kivételek mindig vannak.

4 vedőnél nincs is 1 belső? szerintem vagy félreértettél vagy valami nem tiszta, de 4 vedőnél 2 belső van.
A két szélsőnek kell bazi gyorsnak lennie a 3 védő közül. A középsőnek nem. A középső bőven elvan vígan. Labdával sem találkozik. Viszont a két szélsőkozephatvédnek piszkos sokat kell futni, mert a szélsővédők még nem értek vissza és utánuk zárni, de nem kinyílni, mert ha kinyílnak akkor vége. Tehát továbbra is tartom h a belső az lehet lassú, a két társa kell hogy mozgékony legyen.

[Trigoria]

és mindenki konstans hadrafogható lenne

Dzeko jól van így ahogy van

[ForzaRoma34]

Nézzük most a dolgokat picit pozitívan: lejátszottuk a szezonunk eddigi legjobb meccsét, ahol csak azért nem nyertünk, mert a kapufáról kifelé pattant, és volt sárgában néhány gyökér is a pályán... az még megvan ugye h nemcsak a tizit nem adta meg hanem utána közvetlenül volt egy fault kp-n is, vkit kilöktek emlékeim szerint labda alól, szintén továbbengedte és ezután kaptuk a gólt! aztán nagy nehezen a második tizit már megadta, pedig nagyon nem akarta
egy ilyen szintű keretváltozás után egyértelmű h problémás a csapatjáték: csapatvédekezés katasztrófa, én nem húznám rá csak Faziora, az egésszel baj van nem csak vele, a csapattámadás időnként esetleges, és ezeken csöppet sem segít h volt kábé 20 meccsünk a szezonban, 20 különböző felállással!
neveke alapján többet reméltem én is, de a vasárnap esti volt az első Roma, ami tetszett ebben a szezonban, ha ez így menne tovább és mindenki konstans hadrafogható lenne, szép tavaszunk is lehetne... zárásként csak abban bízom h nem túl sok a ha...

[F.Totti]

F. TOTTI, a 3 védős rendszerben, pont belefér, hogy a középső picit lassabb, robosztusabb. Agya legyen, jól helyeszkedjen...

Pedig nem Amit írsz az a 4 védőnél működhet. A 3 védőnek sokkal nagyobb területet kell lefedni,mert a 2 szélső sokat van fent, gyakran jön be mögéjük a kontra. Hidd el alapvető, hogy 3 védős rendszerbe gyorsabb védők kellenek, mint a 4 védősbe. De kivételek mindig vannak.

[fogkefe1]

F. TOTTI, a 3 védős rendszerben, pont belefér, hogy a középső picit lassabb, robosztusabb. Agya legyen, jól helyeszkedjen. Bonucci is megkopott már, de közepén még elvan. Fazio is ott ellehet. A két szélsőnek viszont kötelező gyorsnak lennie. Pl. Érdekes, hogy Rüdiger teljesen fogalmatlanul játssza ezt a pozíciót a Chelsea-nél

[tomm]

En a szememet kiszurva sem latok(igen) itt generaciovaltast.a fiatalok azok, akiket nagy anyagi haszonnal lehet megvenni, aztan eladni. Ennyi es nem tobb...

[ericcartmen]

Ok, így érthetőbb.
Abban azért egyetértek, hogy elég messziről, kicsit hunyoritva, sotétben tényleg tűnhet generációváltásnak a nyâri ámokfutás.

[F.Totti]

Srácok, csak félpoén volt. Ugyanúgy baromságnak látom én is a középpályánk nyári kiherélését, mint ti. Kínomban kerestem csak vmi indokot.

A 3 védő=gyors védők alapszabály meg persze hogy elméleti. A Frosinone is elméleti 3 védőt játszik, ami gyakorlatilag fix 5 védő. Goldaniga tehervonat fordulékonysága mégsem zavaró. Jól fejel, jól birkózik, jól helyezkedik. De mi azért annál sokkal nyitottabb 3 védőt játszunk. Pont ezért nem fekszik Fazionak.