dehogy fogják eltiltani Tottit
amikor épp Isten volt a City ellen pár napja
nem teszenk még olajat a tűzre
most mindent szép csendben eltussolnak, hátha lenyugszunk megint.
Lehet még Garciát is csak egy meccsre vágják el.
nem itthon néztem, de:
mcsabi: végigolvastam. Minden szavával egyetértek. Ez itt ma a dühöngő volt, és amit ma látunk az anynira feháborító volt, hogy semmit se moderálok
F72: mit jelent az olasz transzparens?
nem kéne a római 18-ason belül hozzáérni a bundikhoz
ennél találóbban meg se lehet fogalmazni a meccset mcsabi
Rudi: "sajnálatos, hogy Torinóban a büntetőterület 17 méteres...."
vagy így
azért 1 dolgot kiemelnék, nem tom volt e róla szó, a dkba, a serie a topikba nem értik meg, ti meg fogjátok, rocci az első félidőben 1 perc hosszabbítást jelzett, míg a derék polip pogba a 46:30 körül kezdett el cselezni a roma 16osánál, ergó már rég le kellett volna fújnia roccinak az első félidőt...plána ha azt veszem, hogy a derék rigó 94:00 tűpontosan képes volt lefújni a meccset 4 perc hosszabbítást jelezve.
így van feree. Pláne úgy, hogy az olasz bírók első félidőben egy dekát nem szoktak hosszabbítani. De ha már kijelöli azt a k.rva egy percet, akkor tartsa be ez a patkány.
amúgy meg:
Maicon tizije még csak csak védhető, mert a lába belül volt, és csak a keze lógott ki, azt meg nehezebb észrevenni. Olyan nincs - tudtommal - hogy az arcát védte. Ahogy olyan sincs hogy a tökét. mekkora vita volt ebből évekkel ezelőtt. Persze nem tudom mi a mostani sabály erre pontosan, de Maicon nem csak a fejét védte, hanem még a labda irányába is kapta a feje mellett picit a karját. Lehet ez is a védekezés része, de Maiconnál én nem vagyok ebben biztos.
Tehát nálam az ilyen amúgy nem lenne szabálytalan, de a sporik befújják. Csak ennek a baromnak ez belül volt.
A mi tizink adható, de nem láttam tisztán. Inkább kölcsönös bírkózás volt, de ez a patkány csak kompenzált.
Pjanicé megint vicc.
Az uccsó gólukat azonnal láttam, hogy les. A bírónak nem kell mérlegelnie azt hogy a kapus most épp ki tudott kandikálni a lesen ragadt zebramajom mögól vagy nem. Ha arrafelé áll, hogy akár a gyanúja is felmerül annak, hogy akadályozta a kapust a kilátásban, akkor azt les címén le kell fújni, mer nem minősül tétlen lesnek. Ennyi.
A kiállítás meg a non plus ultra volt. Kiküldeni őket azért mert összeugranak??? Mellkassal egyet taszajtottak egymáson. És? Sárga sárga. Nem a végén kell megfogni a meccset te balf.sz!
Lehet mondani, hogy ennek a juve meccsre küldött senkiházinak MEGINT ÉPPEN PONT rossz napja volt, és VÉLETLENEK sorát fújta, és NÉZETT el sok esetet. De hát szerintem a született vak és süket köcsög juve drukkereket leszámítva, ezt egész Olaszországban (és a világon)nem hiszik el.
Nagyon pipa vagyok. Még úgy is hogy a végén nagyon nyomtak, és benne volt a góljuk.
Azt pedig már csak meccselemzésként tenném hozzá, hogy tisztán látható taktikájuk volt, hogy mennek a hazagurított labdákra. Skorupskit legalább egy ilyen meccsre felejtsük már el. Ennyire rossz lenne Lobont? Nem hiszem. Végül nem lett baj a lengyel bizonytalanságábból, de elképesztő amit művelt. És amikor egymást hozzák a véőink olyan helyzetbe, hogy 2 méterről odaadják a másiknak, holott arra épp ketten ugranak a szélén. Manolas is adta így Maiconnak. Azért Benatia még mindig jobb nála egy kicsit, de alakul ez.
( Maicon-nál mindenhol - L'Equipe is - 16.50-et írnak, Pjanicnál is kint volt, a 3. meg les)
Ráfejelt erre a gyökérre! Én amikor láttam, hogy elindul a nyaka tudtam, hogy megy ő is fürdeni....
. Én utólag is elnézést kérek 
után élet költözött a játékunkba