Aktuális meccs

[fradista romanista]

ne értem, mért olyan dühös mindenki. A juve jogosan nyert. Ők voltak az erősebbek, mert többen voltak... Ennyi.

[feree80]

egy tizit se adtam volna meg, a bíró gyak. az elsővel belenyúlt a meccsbe, és folytatta, mégha tűnhet is úgy hogy kompenzált a roma tizijével, egyiket se kellett volna befújnia.

[fogkefe1]

Nem láttam a meccset, nem voltam otthon. De ez vicc, hogy a Juve 3 szabálytalan gólt rúgott. A tizik nem voltak azok vagyis Pjanicé tuti nem, Maiconé sem valószínű, a hamradik gól meg les volt. VICC!!

Undorító ez az egész. Ki kellene tiltani a Juvét örökre. Félszigeten kívül látszik mit érnek el, semmit. Mi meg megaláztuk az orsoz bajnokot és partiban voltunk az angol bajnokkal.

Szeretek Roma drukker lenni, ennyi igazságtalanságot lenyelni is csak mi tudunk, jó lecke az élethez.

(Ha holnap valamelyik haverom az eredmény láttán annyit mond, hogy kikaptunk a Juvétól, tuti tarkónvágom egy péklapáttal.)

Nem mondom, hogy nyerni kellett volna, de ez akkor is vicc...

[feree80]

annyit azért megjegyeznék, míg nem jöttek a tizik, addig a pillanatig átfutott az agyamon, hogy a széljátékunk elképesztően életképtelen, ergo qrvára jól kikapcsolta a bunda a játékból, de az tizik után élet költözött a játékunkba

[sebastian]

Én is pont azt beszéltem Budo-val a klubban, hogy Ucan simán jöhetett volna. Vagyakár kezdhetett volna akár...

[fantasista76]

A kamu tizik nélkül nem tudhatjuk, hogy mi lett volna a mérkőzésen. Ezért is szomorú, hogy a bíró főszereplővé lépett elő és folyamatosan hibás döntéseket hozott. Az első félidei ideges hangulatot is ő gerjesztette, aztán megpróbálta a bugyuta lapjaival kordában tartani a játékosokat, ahelyett, hogy cserét kért volna...

Egy-két gondolat azért a játékról. Nálam ma Torosidis kezdett volna, mivel Iturbe pályára lépésével jóval kevesebbet jött előre Maicon, így a görög védőjátéka jobban érvényesülhetett volna. Látva, hogy Nainggolan mennyire elfáradt a hétközi mérkőzésen, megkockáztattam volna Paredessel kezdeni. Nem volt friss a középpályánk, nem tudták úgy járatni a labdát, ahogy megszoktuk. Összességében a Juve sem alkotott maradandót, színvonalban eléggé közepesre sikeredett a rangadó - mondjuk ebben vastagon közrejátszott a játékvezető ténykedése is - a döntetlennel kiegyeztem volna.

Remélem Rudinak ebben a két hétben sikerül rendet rakni a fejekben és nem nyalogatjuk a sebeinket. Ha a félig tele pohár esetét nézem, akkor szerintem jobb, hogy a BL-ben szereztünk pontot és nem fordítva, mivel a bajnokságban azért még jócskán van vissza egy-két találkozó és lehetőség a javításra.

[mcsabi]

Én kalapáccsal ütném ki a fogait

[snatch]

sajnos nincs idegrendszerem a nyilatkozatokhoz, inkább alszom rájuk egyet és majd holnap reggel tiszta fejjel.

régen basztam fel magam ennyire meccsen. azt a bírót acélbetétessel addig rúgnám, amíg mozog...

[sebastian]

Zsolti!

"Sebastian,végigolvastad az indexes tudósítást? Szerintük megérdemelt a Juve győzelme..."

A többet tett a győzelemért meg a megérdemelte az két különböző fogalom. Ők is elismerik, hogy egyik sem volt tizi...

[mcsabi]

Meglepődnék, ha Pallotta csendben maradna. Szerintem hallunk tőle valami frappánsat a napokban. Ő nem az az ember, aki ne pörkölne oda egy kicsit

[aeser]

Vidicet múltkor kiállította a bíró egy elismerő tapsért. Ismét félreértés történt. Garcia csak bemutatta a nagyközönségnek hogy megy már a Porompompero hegedűvel is.

[Zsolti]

Sebastian,végigolvastad az indexes tudósítást? Szerintük megérdemelt a Juve győzelme...
Az első félidőben valószínűleg Cáceres sérülése miatt volt hosszabbítás,amit Rocchi előre jelzett.Talán.
Szerintem a kamu tizik nélkül is bedarálnak minket a második félidőben,ám most eljött annak az ideje,hogy szélsőségesen nyilatkozzunk:Totti,játékosok,edző,vezetők.Menjenek neki mindannyian a bírónak és a szövetségnek.Nincs vesztenivaló,ezt a békát már nem szabad lenyelni.Eltiltást is kockáztatni kell.Ez felháborító,miként az is,hogy Pjanic és Gervinho kihagyta a ziccerét.
De az a mi gondunk.
Pörköljetek nekik oda,most félre a "polkorrektséggel"!!!

[totti11]

Erre lehetett számítani,mégis azt mondom ekkora nyílvános csalást talán még soha nem láttam életemben.
Gyomorforgató,gusztustalan,undorító események voltak a djuve-AS ROMA meccsen.
Remélem jól alszik ez a görény........

[sebastian]

Gratulálunk a 12 emberrel felálló bundásoknak.....

[sebastian]

http://sportgeza.hu/futball/2014/10/05/ ... a_juvenak/

Nem csak mi gondoljuk így!!!

[sebastian]

Most mindentől függetlenül Maicon nyúlt a labda felé, mert én kb pont akkor érkeztem le klubba amikor ez volt. Ha igen akkor miért? Illetve Pjanicnak pontosan tudnia kellett volna, hogy juve meccsen a 16-os vonalánál nem csúszkálunk rá emberekre mert 18-nál is befújják. Ennyi gógyijuk azért lehetett volna...

[gyuri67]

Rudi hegedülő mozdulatokat tett, nem tudom mit jelent.

[fradista romanista]

Rudi: "sajnálatos, hogy Torinóban a büntetőterület 17 méteres...."

[sebastian]

Rudi mit mutathat itt? Valami köze van ahhoz, hogy elküldték??

Engem már csak az izgat, hogy ki lesz következő meccsen Manolas helyén?

[Phoenix100]

Döntetlenen lett volna a jogos/igazságos, de a bíró miatt nyertek...ennyi
Gyakorlatilag a sérültek miatt 3 naponta ez a csapat játszik nem is akármilyeneket, így én rájuk sem tudok haragudni..Nem is érdemlik meg...
Iturbe mostmár látszik hogy tuti jó igazolás..
Van két hetünk összeszedni magunkat, bekenegetni a sebeket, felgyogyítani a sérülteket, aztán folytatni a menetelést a bajnokságban, és talán tovább jutni a bl-ben:)

[gyuri67]

Phoenix100 képénél már kicsit másképp látom a 3. gólt, egyértelmű les

[gyuri67]

a juve 3. gólja szerintem szabályos volt, bár láttam már olyat amikor les miatt lefújták.
Gervo, és Pjanic eldönthette volna.

[feree80]

volt róla szó, mindenkinek feltűnt...

bocs, annyira fel vagyok dúlva, bár már higgadok, hogy nem olvastam vissza.
amúgy ha nincs a bundás 2dik tizi, egy rossz szót nem szólok a bundáról, meg a sporiról, de az kiverte nálam is a biztosítékot.

[mcsabi]

mondjuk a győztes gólt miért lenne les? azt én sem értem a sok reklamálás közben. az tiszta gól. ráküldte, bement. ennyi. nincs mit beszélni róla. hogy ki mit csinált a 16-oson belül és ki hol állt, az lényegtelen ebben az esetben. tevez max akkor lett volna szabálytalan, ha skopurski előtt áll közvetlenül, takarva ezzel a kilátást.

Vidal közvetlenül a kapus előtt állt takarva ezzel a kilátást

[snatch]

most nézem a képen, ott állt azért előtte, de persze nem közvetlenül. nekem ez akkor is szabályos gól. maicon kezezése ezen a képen vonal, ami már viszont 16-os, azaz 11-es, de a pjanic becsúszás sokadszorra nézésre sem az. ja, és fordított esetben egyik sem az persze.