Trigoria írta:bence írta:Miért kéne mérvadónak lennie az oldalsó kapufának (ahol még a kapufa betakar), ha a fentiből tisztán látszik, hogy bent volt?
hát mert pont az látszik onnan is,, hogy nem. fizika
ehhez nem kell rájönni szvsz, mert minden épeszű ember tudja. Csak nem tudjuk elhozni. Nem a mi szintünk.mint február első hetében jöjjön rá a vezetőség, hogy Destro-t minden áron el kellett volna adni és J. Martinezt elhozni.
bence írta:Miért kéne mérvadónak lennie az oldalsó kapufának (ahol még a kapufa betakar), ha a fentiből tisztán látszik, hogy bent volt?
Xaba írta:Ezt is művészet mellé rúgni. Di Natale viszont szépen megcsinálta
Baze, nézzétek a meccset. Aztán utána twitterezzetek
snatch írta:mcsabi írta:A juve vonaltechnikáját inkább hagyjuk
az tuti, hogy az egy speciális technológia lenne
aeser írta:Érdekes ez a visszajátszás, Astorinak mond valamit az alapvonali bíró mire csalódottan megy el tőle. Elsőre is úgy éreztem hogy nem ő jelezte a gólt.
snatch írta:az ilyet a grundon is megadják. felülről nézve a labda teljesen bent, a vonal mögött pattant, ezt ott, aki közel állt tisztán láthatta, felesleges reklamálni.
mcsabi írta:A juve vonaltechnikáját inkább hagyjuk
Trigoria írta:de ha a pisztolyt a fejemhez rakják, azt mondanám nem votl gól
a twitteres képen is olyan mintha még nem lenne lent a labda rendesen, vagy ha igen akkor is a széle függőlegese csípné a vonalat
a rohadt gólvonal technológia kéne vazze
semmi szükségünk ilyen gólra, h egy hétig verjék a nyálukat a juvésok
Jelenlévő fórumozók: snatch valamint 61 vendég