Bajnokok Ligája, Európa Liga, Konferencia Liga

[snatch]

na, akkor már várom is, hogy sokkaldesokkaldesokkaljobb legyen a Romának (és az egész olasz focinak), most, hogy a juve bl döntőt játszik.

ha már nem sikerült ezt éreznem az elmúlt 2 évben, pedig 2 éve szintén döntős volt, de valahogy az azóta eltelt két év alatt inkább rosszabb lett a helyzet, még nagyobbra nyílt az olló, mint hogy javult volna...
de majd most...

[fradista romanista]

oda se kapcsoltam

amúgy valahol olvastam: a giuve mindig, de mindig elbukta a soros nemzetközi meccseit azokban az években, amikor már előtte megnyerte a bajnokságot....
(tehát, ha kikapunk, van mivel vigasztalódni? sajnos nem, mert a real is ott van az európai undor TOP3-ban, a bajern és a giuve mellett )

[Trigoria]

Profi munka volt. Lesimázták. Kár a kapott gólért, úgy még szebb lenne.

Szerintem nem akarnak majd mindenáron nyerni nálunk, de félek attól, hogy a 50%-os pörgés és a cserecsapat is elég lehet nekik akár De ez a meccs első perceiben kiderül.

[F.Totti]

És Dybalát pihentette ellenünk. Nagyon remélem, hogy inkább otthon akarnak ünnepelni.

[Zsolti]

Hogy mosolyogtunk, amikor Contét Allegri váltotta. Én is, teli szájjal.
Hát óvatosan visszanyalt a fagylalt.

[fradista romanista]

Hurrá

[F.Totti]

2-3 évente összeáll az európai fociban egy hűha csapat. Idén a Juve az. Egészen elképesztő az a hatékonyság és szervezettség amivel játszanak. Hihetetlenül magas szinvonalú foci. Olaszos, ugyanakkor offenzív is.

[Zsolti]

Lazio.
Tudom, szentségtörés.
De Lazio.

[mcsabi]

F72, egy Lazio-Juve meccsen pl kinek szurkolnál?

Egyiknek sem sikerülne. Ha mégis nagyon kellene valaminek, bár bizonyára
nem humánus és csúnya dolog, akkor a minél több súlyos sérülésnek.

Én a villámcsapásnak szoktam szurkolni . Amúgy inkább Lazio mint a bundások.

[F72Quadraro]

F72, egy Lazio-Juve meccsen pl kinek szurkolnál?

Egyiknek sem sikerülne. Ha mégis nagyon kellene valaminek, bár bizonyára
nem humánus és csúnya dolog, akkor a minél több súlyos sérülésnek.

[Hunszi]

Hát ebben az EL mezőnyben simán döntősök kellett volna legyünk...a Lyont lesemmizte egy Ajax, aki idén még a bajnokságot se tudja megnyerni, a tartalékos MU meg éppen, hogy csak legyőzött egy spanyol középcsapatot.

[aeser]

Ez nem a franciák estéje. Legalább továbbra is elmondhatjuk hogy a francia futball annyi európai kupagyőzelemmel rendelkezik mint a magyar.

[Zsolti]

Szóval nyert a populizmus.
Tehát én is!!!
(Inkább a politikában lennének ilyen eredmények.)

[Trigoria]

szavazás vége 10-16
és szerintem a témának is vége... huhh

[F.Totti]

Tomm, nem is úgy gondoltam, hogy ha x-nek nincs helye a Juvéban, akkor jön Rómába vagy bármelyik másik olasz csapatba.
De ha x-nek választania kell, hogy ugyanolyan feltételekkel az NB1-ben igazol vagy a serie a-ba akkor melyiket választja? Tegyük fel, hogy az NB1-ben is lenne egy BL csoportkör szintű csapat, mint a mostani Románk. Akkor is a nagyobb presztizsű bajnokságba fog menni, ha egyébként az NB1-ben garantált a következő 5 évben a bajnoki cím és a kupagyőzelem.

F72, egy Lazio-Juve meccsen pl kinek szurkolnál? Megspékelve mondjuk azzal, hogy ha nyernek a bugyuikékek, akkor bajnok a Roma. Szerintem ebben nincs olyan, hogy "soha". A többi pedig innen egyéni preferencia és ingerküszöb kérdése.
És a félreértések elkerülése végett szeretném hozzátenni, hogy szurkolás és szurkolás között van különbség.

Légyszi valaki szavazzon még igennel, mert így meglesz snatchék kétharmada, az meg tudjátok mivel jár

[F72Quadraro]

Két idézet két nagy embertől, ami két mondatban összefoglalja az egész oldalakon át tárgyalt témát.

Trigo: "Vannak a világon olyan igazságok, amik vannak és kész, vitathatatlanul."

snatch: "...ép ésszel Roma drukker soha, semmilyen körülmények között nem drukkol a juvénak. pont."

Ennyi. A többi csak maszlag...

[tomm]

A lepattanóból is erősödhetünk és hatékonyabban lehet lepattanózni egy olyan pályán, ahol Higuainok, Dani Alvesek, Alex Sandrok kerülnek a gyűrűbe, mint ahol Nicklas Bendtnerek, Islak vagy Lealik.

Hat igen. Ez nagyon szepen hangzik. De mondj nekem csak egyetlen egy nevet, aki mondjuk az utobbi 15 evben a juvebol atpattsnt hozzank. Nekem egy se ugrik be, de napestig tudnam sorolni azokat, akik atpattogtak hozzajuk jatekosok is, edzo is. Most is van naluk pattogonk, meg talan a mostani edzonk is oda szeretne pattani. Es nem azert szeretne, hogy kihuzza a juvet a godorbol, hanem mert kupakat akar.

[F.Totti]

Ugye mondtam, hogy rohadt jó téma ez. Mi vagy 2 éve rágjuk és mindig előkerül, pedig 2 éve 1mm-t sem mozdultak el az álláspontok

[Trigoria]

(az jó, de a kérdés nem a szurkolásról szólt - mint mondtam)

[Zsolti]

Én még annyit hozzáfűznék, Trigo, hogy én VALÓBAN az összes érvedet adom, és TUDOM, hogy igazad van, de NEM TUDOK nem ellenszurkolni a Juvének. Nem megy. Részemről nincs vita, mert nincs igazam. A szavazat ment a nemre, ennyi, de nincs mögötte észérv.

[Trigoria]

de itt ketten kapjuk akkor F.Tottival jnzsblzs
és én TUDOM, hogy igazunk van, és nagyon nagy ívben tojok az ellenvéleményre Vannak a világon olyan igazságok, amik vannak és kész, vitathatatlanul.
De mivel nem akarok megbántani senkit, így befejeztem a témához a hozzászólást. Leírtam amit akartam. Mondanám hogy mintha kőtáblára írt kinyilatkoztatások lennének, amiket körbe kéne hordoznotok a városon, mint a tudás alapját, de csináltok vele amit akartok.

Ennyi
Trigo kiszáll

sn:

[snatch]

nem kapod meg azt a szót, mert F.Totti imádta a témát, ő szinte esedezett érte, hogy ennyit írhasson. Te meg...magadtól írtál annyit, amennyit, nem kényszerített senki, pisztoly sem volt a fejednél...rendes tőled na...

[jnzsblzs]

Én meg csak röhögök a markomban, hogy Trigo egyszer megkapja amit én állok már sok éve a poltopicban. No nem mintha zavarna hogy kivételesen valamiben egyetértünk.

[Trigoria]

sn: várom azt az egy szót még mindig

van pár ember az életemben, akiket régóta ismerek, okosnak gondolok, régóta vágják a focitémát, mérvadó számomra a véleményük (mint mondjuk egy miniszterelnöknek a tanácsadó testülete ). Nos ők egytől egyig úgy gondolkodnak a kérdésben, ahogy én.
Magamat pedig okos embernek tartom. Felette az átlagdrukkernek (bocs skacok! ), és SOKKAL kevésbé elfogultnak manapság mint mondjuk itt a legtöbb fórumozót.

a szavazatok nem csalnak.

ez a 20 szavazat???
amúgy fociban egy érzelem vs. értelem szavazásból messzemenő következtetést levonni? ne vicceljünk. Nem azért tettem fel a kérdést, hogy MI ITT eldöntsük a "vitát" ezáltal. Hanem azért, mert kíváncsi voltam hányan nem látnak az érzelmeiktől tisztán. Erre meg is kaptam a választ.

Szóval bocs (sarkított példa jön!) de ha a cigányok között tartanék egy szavazást, hogy egyetértesz-e azzal hogy a cigányok támadnak inkább a magyarokra és nem fordítva? akkor annak a nyilvánvalóan "Nem" eredménye nem lesz mérvadó:)

[Virga]

Jajj ne sarkitsunk sn, arra a politika topic