Bajnokok Ligája, Európa Liga, Konferencia Liga

[Trigoria]

a világ szétszedi Kassait
http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... ul-2564165

"Van, aki szerint Puskás óta Kassai a legjobb magyar Real-játékos"


én Kassai helyébe most vonulnék vissza
vagy kérnék külföldi asszisztenseket magam mellé

[Trigoria]

tudtuk hogy lesz tévedése, de reménykedtem, hogy a Madrid ellen
tévedtünk

de amíg nincs videóbíró, addig úgy kell neked topfoci

http://index.hu/sport/futball/2016/bl/2 ... go_kassai/

[mcsabi]

Kassai csak a szokásos formáját hozta. De azt elárulhatná valaki, hogy ez az ember hogy vezethet tavasszal Európában mérkőzéseket. Mondjuk nálam ősszel is max Lendvajakabfa - Alsószenterzsébet U12 tartalék mérkőzéseket kapna.

[F.Totti]

Ha Kassai ezek után vezet még komoly meccset, akkor felkérem Vágnert, hogy menedzseljen engem is. Bármilyen pénzt megér.

[fradista romanista]

Most megy az előrehozott BL- döntő!

Csak a bíráskodás, ugyebár...

[Trigoria]

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... ra-2563315

[Zsolti]

Nyilván F.Totti ironizált.
Kell a bánatnak ide Törökország, mikor már itt vannak.

[fradista romanista]

???
sajnos abszolút européer, amit csináltak
(amit viszont a végén a brazil kapusuk művelt, na az azért nem annyira, szerencsére )

[F.Totti]

Tök jó, hogy Törökország Európához tartozik. Tiszteletben tartják a szokásainkat és értékeinket. Lyonban most pl a Besiktas szurkolók.

[Trigoria]

http://index.hu/sport/futball/2016/bl/2 ... oglalhato/
az igen

[Trigoria]

a juve nálam 98%
a Real-t meg néztem félszemmel, és úgy rémlett 1-3 lett D , 1-2-vel "csak" 70% igen

[F.Totti]

Ha a lefutott azt jelenti, hogy van egy legalább 60-70%-os esélyes, akkor nálam az összes az.

Egyedül Ancelottira leszek kíváncsi. A tegnapi meder (a kiállítástól függetlenül) nem volt jó a csapatának. Rég láttam már belenyúlni a játékrendszerbe. Kíváncsi vagyok ki tud-e találni valamit. Ha az ő zsenije nem lenne, akkor már játszanám is meg négyes kötésben a Juve/Real/Atleti/Monaco kvartetet. (dehogy játszanám )

[Trigoria]

BP vicc volt. Nehogy már technikásnak lásd vazze Még a Romában is kilóg abban lefelé szvsz. Persze ahányan vagyunk, annyian láthatjuk máshogy.
A régi Strootman nem is kérdés, de hát már a mostani van csak. Radjat a tudása alapján mondtam amúgy csak, nem a posztra. nem figyelgetem Real és társai összeállítását annyira, szóval úgy nem tudom.

amúgy fura hogy az a két párharc látszik lefutottnak (illetve a juve le is futott), amelyik előzetesen egyáltalán nem, vagy esetleg fordítva lett volna az (juve+real)

[fogkefe1]

Mondjuk Bruno Peres stílusa szerintem pont olyan ami kell a nagyoknak. Gyors és technikás. Sajnos egy dolog nincs meg benne ami naggyá tehetné, igazán naggyá. Az a gondolkozás.
Ninja utóbbi időben nagyon speciális szerepkört játszik azért mondtam. Real, Bayernnek nem kell ilyen típusú játékos, Vidalt kellene kiszorítania. Aki szerintem beférne, Strootman. Vagyis a sérülés előtti Strootman biztos, hogy nagy csapatban játszanak most. Balos, okos, nagy küzdőszellemű, futóbolond, jól passzoló, kevés gólt szerző védekező középpályás. Védőink közül Rüdigerben látnék potenciált, ha technikás lenne. Valahogy ezt kellene megtanulnia és nagyon jó védő lenne. Manolas szerintem akkor jó amikor magasan védekezünk és futóversenyez a támadóval. Felállt védelemnél szerintem túl lassú gondolkozású (vagy lusta). Legalább is én így látom. Ezért a nagy meccseken mindig benne van a hiba nála.

[Trigoria]

fogkefe: jaja
de azért Radja beférne. Azt vedd figyelembe, hogy jobb csapatban jobban játszanak sokan. De Salah vagy Dzeko vicckategória ezen a szinten igen. Főleg előbbi. Utóbbi csak a helyzetkihasználása miatt.
De szerintem Bruno peres beférne bárhova. Kellenek egy Realnak is a belöbbölt labdái

aeser:
Mondom akasztás volt lábbal! Nézd meg a jobb lábát Griezmannak könyörgöm! Attól a harmatos lökéstől anyám sem esne el. Nem is attól esett el.
A lökés sem csípi épp a vonalat, de ez már tényleg mellékes. Ahogy az is hogy jobbról rakja a testhez a védő a kezét, mégis jobbra előre esik. Ugye. Persze esni is akart nyilván, de a lábnál volt az akasztás, a jobb lába beakadt, és attól akart elesni.
Focizol te aeser? Komolyan kérdezem.
Nem magamat akarom fényezni, de most mégis megteszem. A térlátásom kiemelkedő (tényleg az), 30+ éve focizom, 18 éve focizom tétmeccseken (heti 2-3), a létező összes szabálytalanságot elkövettem már számtalanszor , játszottam el színészként minden kontaktot szenvedő félként is, kismilliószor vitáztam bírókkal és hallgattam meg az érvelésüket/magyarázatukat, olvastam szabályokat, beszéltem sporikkal azok értelmezéséről, láttam csilliárd focimeccset. Ja és nem vagyok épp buta sem (mivel a felsorolt infók eddig egy sima falusi hóthülye cigóra is igazak lehetnek ). Tehát ha másért nem is, ezért a "rutinért" igazán hihetnél nekem. Én se vitáznék mondjuk Fa Nándorral a vitorlázásról, mert én csak kiskorom óta kishajóval vitorlázom hobbiból egy évben párszor, ő meg Fa Nándor. Érted. Ezért is kérdeztem, hogy focizol-e te is komolyan.
Mert meggyőzni szemmel láthatóan téged nem lehet. Márpedig kettőnk közül az egyiknek van/lehet csak igaza.
De tényleg nem okoskodni akarok, meg nagyzolni. De a parttalan vitában előbb utóbb a szakmai tudás és a rutin kéne hogy döntsön. Szvsz.
Azokkal szeretek ilyeneken tényleg vitázni, akik rendelkeznek hasonló rutinnal vagy nagyobbal. A legjobb focis haverom (ugyanilyen múlttal), akinek adok a véleményére, pontosan ugyanazt mondta két perce erről, amit én.
Aztán ha kiderül hogy te is régóta rúgod a bőrt, akkor ennyi volt, feladom a vitát.

[aeser]

Valóban nem lerántotta, elnézést, nem is akasztotta hanem ellökte, és a vonal fölött, a videón is jól látni, még a kívül levő lábak porzásából is lehet érezni hogy a testük mennyire belül volt már. A képet azért raktam be, mert vicces volt hogy valaki ezzel is azt akarta bizonyítani hogy kívül volt az eset. Tudom az emberek többségének térlátása ilyen, azért próbáltam segíteni.
Jól van akkor, most már lefekszem, de ha még pörgünk rajt holnap akkor kikockázom

[fogkefe1]

Néztem a Bayern-Realt. Hát, elmondani nem lehet mennyire messze vagyunk tőlük. Kb padra e ülhetne le egy Salah vagy Dzeko. Még Nainggolan sem férne be sehova. Paredes meg kisfiú ehhez a szinthez képest. Egyénileg rettenetesen le vagyunk maradva. De ahogy néztem sajnos taktikailag is... ott mindenki tudta a feladatát, ki hova mikor passzol. Vakon bíznak egymásban. Kevés céltalan beívelés volt a meccsen.

[Trigoria]

megint nincs igazad illetve még mindig nincs
1. ez rossz kép
ugyanis nem jókor lett megállítva
megnéztem sokszor, előbb volt a kezdőpillanat, nem ekkor
2. nem lerántás volt, hanem lábbal akasztás
nézd meg a videót
http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... ty-2563089
még az oldalsó kamerán is látszik a belépő láb előtt a vonal
3. nem a test síkját kell nézni, hanem azt amivel és ahol szabálytalankodtak (hisz OTT történik a szabálytalanság), az meg a lábak kontaktja volt.

tehát majdnem igazad van, de mégse...
engedjük el szerintem

[aeser]

És akárhányszor is ismételgetik a sporttévé stúdiójában, itt a lerántás a vonal fölött:

A poén hogy ezt a képet annak bizonyítására tette fel valaki egy angol oldalra hogy kinn történt a dolog, a függőlegest én húztam be.

[Trigoria]

nézd aeser, hagyjuk, nincs igazad. Ez nem megítélés kérdése. Ha pl elkezdi húzni a mezét, de csak bent esik el, attól még ott kezdődött a szabálytalanság, ahol elkezdte húzni, és onnan jár a szabi.

térben és időben kiterjedve történik.

ja, és a kezdőpont a szabi helye.
Eskü úgy írod most ezt, mint aki sose nézett még focit.

de hagyjuk tényleg. Nincs már kedvem győzködni a szabályokról senkit.

[aeser]

Pontszerű testek kölcsönhatása csak a fizikatankönyvekben létezik, egy lerántás vagy az "ellenfél visszatartása" térben és időben kiterjedve történik. Egyébként eléggé méltánytalan is lenne hogy valaki egy gólhelyzet megakadályozását megúszhassa a kisebb büntetéssel csak mert kicentizte hogy a vonal előtt tegye az ellenfél vállára a kezét. Amúgy az is megítélés kérdése hogy mikortól lát a bíró szabálytalannak egy szituációt, mondhatja azt is hogy ami a vonal előtt történt az még belefért.
Továbbra is tartom hogy visszanézve is befújnám.

[Trigoria]

mivan???
onnan jár szabadrúgás, ahol a szabálytalanság történik. És a történés ott van, ahol az kezdődik, hisz onnan számít szabálytalannak.

persze ezen ne vesszünk össze

[aeser]

Egyrészt szerintem nagyrészt a vonalon volt, másrészt nincs olyan szabály amit emlegetni szoktak, hogy ha kívül kezdődött egy szabálytalanság akkor nem lehet büntetőt adni.

[feree80]

szivecskét csinálok a kezemmel vidallllllllllllllllllllllll
amúgy újítani kéne neki, ezt már párszor elsütötte juve mezben, de rühellem az ilyen zsoldosokat
nem volt tizi

[Trigoria]

vonalon kívül volt az AM tizije aeser. Tisztán. (ha erre gondolsz)

na, még egy újabb kamutizi Bayernéknél. Még jó hogy Vidal kibombázta

De mekkora mazlista a real
10ev alatt vegre tevednek ellenuk egyet

by haver