Emilio írta:Akkor miért utasította el a hosszabításról a szerződést?
Ha amiatt mert burdi kiszorította és most megyünk hozzá,mert gond van burdi megvásárlása körül és csakazért is visszavág akkor erre mit mondjak?
Jó lenne tudni az okát miért tette.Túl keveset adnak neki vagy az a bizonyos tűske...
Trigoria írta:Megértettük. Még valami?
Hmmm... ezt gondold át szerintem mégegyszer. Az a Mexes aki sírt a samp ellen a PADON....nem romanista...?Most olvasom a híreket:Mexes ennyire el akar menni?Nem romanista,nem hajtana szívvel,jöjjön Burdisso.
Megértettük. Még valami? Nyilvánvalóan nem az idehozandó olaszokra utalok én pl, hanem azokra akik már itt vannak, de nem kellenek valami oknál fogva. Vagy a primaverából elherdált tehetségeinkre.Értsük már meg, hogy azt a pár olaszt, aki érdemes lenne rá, min. 2x ennyiért tudnánk csak idehozni,
Isla jó!
De megint egy olasz nem kell, és egy külföldi meg igen... azt csodálkoznak a vbt látva
blint63 írta:Na mi van, 8 és felet nem tudunk kiadni a már bizonyított Burdiért, de egy tök ismeretlenért chileiért kiadnánk 6-ot???
fradista romanista írta:BRÉKING NYÚZ:
holnap nyilvánosságra kerül a választottbíróság döntése az unicredit-Itlapetroli ügyben.
Ami biz. hrek szerint azt tatalmazza, hogy:
- Az egész Italpetroli, beleértve a csapatot, átmegy az Unicredit tulajdonába
- Sensiuk megtarhatják a villáukat (legalább nem lesznek hajléktaklanok ... )
- Amíg az itapltroli nem talál új tulajt, Rozi maradhatna az egyesület elnöke.
Gladiators921 írta:és akk nem költhetünk semmit?? semmi új játékos nem fog addig jönni??
CaPy írta:Csak ebből Sanchezt nem tudjuk megvenni..
Emilio írta:háááát emberek...nézve a mai argentin-görög meccset ha burdisso nem fog sokat keresni akkor jöhet,de olyan nagyot nem mutatott.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 31 vendég