CaPy írta: A régi vezetőség meg persze meghosszabbította Perrotta és Cassetti szerződését, akkor nem szentségeltél? az jó húzás volt? Vagy amikor lejárt szerződéssel olyan játékosokat hoztak mint a Houndurasi nagymenő Alvarez és Kharja? Mennyiért is adtuk el őket? Volt rajta hasznunk? Azok jobb lépésnek bizonyultak nem?
Szerinted a Palermóiak ismerték Cavanit mielőtt odavitte potom pénzért Sabatini? Szerinted ismerék Kjaert? Szerinted ismerték Ilicicet? Szerinted ismerték Hernandezt? Szerinted ismerték Pastore-t? Szerinted mennyit érnek a felsorolt játékosok a piacon? Ledöbbennél, Roma kezdő 11ét kevesebbért tudnád értékesíteni mint őket, pedig így lenne sajnos...
Szerinted az f@sszopás ha örülök annak h nem 32-33 éves játékosokat próbálunk idehozni fél szezonra mint pölö Tonit?
Hunszi írta:vedő posztra az ujjabb kiszemeltünk Loic Nego a Nantesből elvileg már a hétvégen is bejenelnthetik, hogy megszereztük mivel lejárt a szerződése így ingyen jöhetne
Crescenzi <-------------------------------------------> Nego
19 éves ---------------------------------------------- 20 éves
fehér----------------------------------------------------fekete
római --------------------------------------------------francia
saját nevelés-----------------------------------------ingyen van
33 meccs/ 2777 perc játék----------------12 meccs/ 589 perc játék
Negót éppen annyira ismerjük, mint Alvarezt és Lamelát. Látatlanban ne szopjuk már a ceruzáját senkinek se.
Például a fenti szempontok alapján tartanám olyan rohadt qrvára fölöslegesnek ezt a majmot, hogy azt szavakba se tudom önteni. 12 meccsel mit akarunk? Az, hogy a Benfica is ráment a gyerekre az mit jelent számodra? Számomra semmit.
Hunszi írta:ennyiből sztem megkapjuk a hollandot is akinek azért jobban örülnék, egyedül csak az aggaszt, hogy 29éves
Hunszi írta:vedő posztra az ujjabb kiszemeltünk Loic Nego a Nantesből elvileg már a hétvégen is bejenelnthetik, hogy megszereztük mivel lejárt a szerződése így ingyen jöhetne
Nem emlékszik már senki, hogy J.Sergio milyeneket védett tavaly, mikor nekiszavazták a bizalmat?:(((((
ForzaRoma24 írta:Tőlem is lehetne nyugodtan első számú kapus is Curci! Megnéztem a statokat, idén a Bologna több gólt kapott a kiesett Sampdorianal, szám szerint ugyanannyit mint a Roma! Ezek azért nem túl hízelgő adatok, bár tény h csalós kicsit, hisz fogalmam sincs h Vivianot pl mennyi gólért lehet felelősnek tenni. Szóval nem fedi a teljes valóságot, de mást nem tudok használni, ezért útmutatónak ezek a tények állnak rendelkezésre, ez alapján pedig Viviano semmi extra!
Miből gondolja itt mindenki, hogy Alvarez, vagy Lamela ér valamit?
slider írta: Tudom, hogy most sokan le fogtok hurrogni, de szerintem hülyeség volt a 29! éves Borriellóért 10 milliót kifizetni.
Curci és Guberti sem Roma szintű játékosok. Alvarezről is szépen lemaradtunk, már egy hónapja letetehettük volna a Velez asztalára a pénzt, ehelyett most elviszi az Arsenal.
Masterposi írta:feree80 írta:LOL
Inter meg a Bologna borítékolt egyet Vivianoért, elvileg az eredményről max szombaton, legkésőbb vasárnap kellett volna napvilágot látnia, erre fel az egyik bolognai oránum arról számolt be hogy Viviano teljes egészében az Interhez került, uis a Bologna rosszul töltötte ki a borítékot, elvileg két összeget kellett beírni, de elbaxták, mert rossz összeget írtak, (2,35 M-t 2szer a 4,7 M helyett,) a durva ebben az, hogy Curci kimondatlanul is ezért lett visszahozva, uis a bolognai site megírta, hogy Sabatini találkozott Viviano apjával, és lefixálták hogy nálunk folytatja, sőt még a Bologna is elfogadta a távozását, Curci érkezett volna helyette(ettől még érkezhet, de ettől még nekünk nem lesz kapusunk;), állítólag a Bologna a rosszul kitöltött boríték miatt köbö 6 millát bukik az üzleten, sőt tán még Ramirezt is piacra dobhatják az elhibázott boríték miatt, (félő hogy Sabatini ismét felizgulna rá de számunkra ettől durvább, hogy az Inter dönt a játékosról, és a genoai játékgyáros máris tárt karokkal várja a kapust...
Vaffanculo
komolyan mondom, tragi és kutyakomédia
LOL
Én a Bologna helyében kifizettetném azzal a down-kóros egyénnel az elvesztegetett milliókat, aki rosszul töltötte ki a borítékot.
De szerintem nem volt véletlen, ilyen hibát ilyen szinten nem követnek el. Az Inter kezét vélem felfedezni az események mögött.
ForzaRoma24 írta:...Sergio mögé második számúnak nyugodtan elfér Curci.
feree80 írta:, csak ezt tudom elképzelni, mert már az magában fura, hogy ha mi adunk kölcsön játékost, akkor az a módi, hogy ezért a kölcsönért mi kapunk zsét, mondjuk 30-40 ezer jurót, nem pedig mi fizetünk.
Én fizetnék, ha Taddei elhúzna:)))
feree80 írta:LOL
Inter meg a Bologna borítékolt egyet Vivianoért, elvileg az eredményről max szombaton, legkésőbb vasárnap kellett volna napvilágot látnia, erre fel az egyik bolognai oránum arról számolt be hogy Viviano teljes egészében az Interhez került, uis a Bologna rosszul töltötte ki a borítékot, elvileg két összeget kellett beírni, de elbaxták, mert rossz összeget írtak, (2,35 M-t 2szer a 4,7 M helyett,) a durva ebben az, hogy Curci kimondatlanul is ezért lett visszahozva, uis a bolognai site megírta, hogy Sabatini találkozott Viviano apjával, és lefixálták hogy nálunk folytatja, sőt még a Bologna is elfogadta a távozását, Curci érkezett volna helyette(ettől még érkezhet, de ettől még nekünk nem lesz kapusunk;), állítólag a Bologna a rosszul kitöltött boríték miatt köbö 6 millát bukik az üzleten, sőt tán még Ramirezt is piacra dobhatják az elhibázott boríték miatt, (félő hogy Sabatini ismét felizgulna rá de számunkra ettől durvább, hogy az Inter dönt a játékosról, és a genoai játékgyáros máris tárt karokkal várja a kapust...
Vaffanculo
komolyan mondom, tragi és kutyakomédia
LOL
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 92 vendég