Aktuális meccs

[bence]

Genoa-Roma
ROMA (4-3-3): Stekelenburg; Piris, Marquinhos, Castan, Balzaretti; De Rossi, Tachtsidis, Florenzi; Lamela, Osvaldo, Totti

azon a helyen változott ahol nem bánom

Meglátjuk.. én inkább Taddei párti vagyok, ha már lehet választani a 2 közül. De a legjobb az lenne, ha egyik se játszana és lenne egy normális jobbhátvédünk

[feree80]

Végre két Roma szurkoló van a stúdióban. Németh Norbi még a mezét is fölvette.

ki a másik? amúgy ki ez a Németh Norbi?

[francesco]

Végre két Roma szurkoló van a stúdióban. Németh Norbi még a mezét is fölvette.

[Trigoria]

Genoa-Roma
ROMA (4-3-3): Stekelenburg; Piris, Marquinhos, Castan, Balzaretti; De Rossi, Tachtsidis, Florenzi; Lamela, Osvaldo, Totti

azon a helyen változott ahol nem bánom

[francesco]

Ezek alapján elég egyértelműnek tűnik a kezdőcsapat.

[feree80]

GENOA-ROMA, LE FORMAZIONI DEI QUOTIDIANI - Questi i probabili schieramenti del match del 'Ferraris' (ore 20.45) riportati dai principali quotidiani nazionali:

IL ROMANISTA
ROMA (4-3-3): 24 Stekelenburg; 11 Taddei, 3 Marquinhos, 5 Castan, 42 Balzaretti; 16 De Rossi, 77 Tachtsidis, 48 Florenzi; 8 Lamela, 9 Osvaldo, 10 Totti. All.: Zeman

IL MESSAGGERO
ROMA (4-3-3): 24 Stekelenburg; 11 Taddei, 3 Marquinhos, 5 Castan, 42 Balzaretti; 16 De Rossi, 77 Tachtsidis, 48 Florenzi; 8 Lamela, 9 Osvaldo, 10 Totti. All.: Zeman

IL TEMPO
ROMA (4-3-3): 24 Stekelenburg; 11 Taddei, 3 Marquinhos, 5 Castan, 42 Balzaretti; 16 De Rossi, 77 Tachtsidis, 48 Florenzi; 8 Lamela, 9 Osvaldo, 10 Totti. All.: Zeman

IL CORRIERE DELLO SPORT
ROMA (4-3-3): 24 Stekelenburg; 11 Taddei, 3 Marquinhos, 5 Castan, 42 Balzaretti; 16 De Rossi, 77 Tachtsidis, 48 Florenzi; 8 Lamela, 9 Osvaldo, 10 Totti. All.: Zeman

LA GAZZETTA SPORTIVA
ROMA (4-3-3): 24 Stekelenburg; 11 Taddei, 3 Marquinhos, 5 Castan, 42 Balzaretti; 16 De Rossi, 77 Tachtsidis, 48 Florenzi; 8 Lamela, 9 Osvaldo, 10 Totti. All.: Zeman



különben az elmúlt 22 évben 1x, azaz 2007/08as szezonban győztünk még Spá irányításával genoában, szal ennek fényében nem semmi tett lenne győzni....

[lucifer0013]

http://www.fullmatches.net/roma-vs-atal ... ull-match/

én így néztem meg a meccset két nappal később, csak ajánlani tudom az oldalt

[Totti8]

Nem láttam a meccset, lehet, hogy írtatok már arról, hogy milyen volt Marquinhos, de ha nem, kaphatnék 1 kis összefoglalót róla és a védelmünkről?

[feree80]

http://www.youtube.com/watch?v=jj-co081 ... e=youtu.be

i love ermes79 video....

[fradista romanista]

szerintem meg épp hogy Vucinicre igaz jobban, hogy nagyon hangulatfüggő volt a játéka, Menez azért más volt.

bizony, Meneznek elég egynagúan szar volt mindig a hangulata , és vele együtt a játékkedve - és sajnos általában a játéka is

[mcsabi]

Szerintem Lamela jobban akar bizonyítani mint Menez tette akkor. Vucinicet viszont biztosan nem fogom visszasírni. A flegmázó, önző magatartása és a két méterről fölé, mellé rúgott labdái sokkal több bosszúságot okoztak, mint a félévente egyszeri jó játéka és esetleges gólja.

[Corso22]

Akit én nagyon sajnálok, mert Burdi-val működnének jól az Mexes. Nem működik neki (bár a héten jókat mentett, szerzett a Milannak), és max. behozza amiért elvitték. DE többen DDR-t várják hátra. Szerintem nem szabadna, kell egy harapós, agresszív, ütős DDR középre. És kell egy Heinze (haha) kell egy nagyon komoly középső védő. (Basszus, szia Juan, Mexes kettős) Kik lesznek?

Mert ez gáz.

[altaky]

szerintem meg épp hogy Vucinicre igaz jobban, hogy nagyon hangulatfüggő volt a játéka, Menez azért más volt.

[bence]

1 az 1 ellen Lamela képes megverni bárkit, nekem ő a technikás játékos

nálam még Menez volt abszolút az a játékos aki egy az egyben akárkit megvert, sokkal jobban tetszik azóta is a játéka mint Lameláé, nagyon sajnálom hogy elment. A hozzáállásában akadtak gondok, de ha technikás játékosról beszélünk, akkor ő az.

Igaz, Menez a vége felé nagyon belelendült római karrierje során.
Remélem Lamelától is valami hasonlós láthatunk idén, az eddigi átlaga nem rossz. Tegnap is a mezőny egyik legjobbja volt.

[altaky]

1 az 1 ellen Lamela képes megverni bárkit, nekem ő a technikás játékos

nálam még Menez volt abszolút az a játékos aki egy az egyben akárkit megvert, sokkal jobban tetszik azóta is a játéka mint Lameláé, nagyon sajnálom hogy elment. A hozzáállásában akadtak gondok, de ha technikás játékosról beszélünk, akkor ő az.

[tomm]

sztem kölcsön is volt. nézde meg az adás-vétel időpontjait. vicces. gondolom opciós joguk volt.

egyébként most nézem, piris nem a nem-lesgól lesgólnál lépett vissza későn, hanem az első, 3-an stekre szitunál is ő ragadt be, miatta nem volt les...

[Xaba]

Miféle vásárlásról beszélsz?

pedig történt vásárlás.
http://www.transfermarkt.de/de/alessand ... 30365.html

én kérek elnézést.
http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Florenzi
Itt csak az oldalsó rubrikában pillantottam rá a kölcsönt jelző nyílra..

[tomm]

Miféle vásárlásról beszélsz?

pedig történt vásárlás.
http://www.transfermarkt.de/de/alessand ... 30365.html

Érdekes a szavazás a romanews.eu-n... Nagy nevek Burdisso, Osvaldo, DDR a padon, te kivel vagy? 20 % egyikkel sem, csak a Roma győzzön, 11 % a játékosokkal, mert a nagy nevekkel lehet nyerni, 69 % Zemannal, nem számít a név, csak a csapat és a hozzáállás (persze érdekes lett volna ugyanez a szavazás, ha esetleg kikap a Roma tegnap...).

ez valóban érdekes. egyrészt hülyék a lehetőségek, másrészt attól zengett nyáron minden újság, fórum stb, hogy maradjon derossi, capitano futuro stb,(gondolom ha megy, rögtön jött volna a zsolosozás) most meg hirtelen nem számit. vicc.
sztem ha kikap a csapat,kb 70-25-5 lett volna....

[calderoni]

Burdi kihagyásáról azt írják, nincs vele igazán ZZ-nek semmi baja, csak most formán kívül van, és az előretolt védekezés, amit ZZ kér, nehezen megy neki.

Nehezen megy az mindenkinek. Láthattuk az tegnap is. Ez a meccs vidáman lehett olyan végkimenetelű, mint a juve elleni. Szerencsénk volt, hogy egy juvénél sokkalta gyöngébb képességű Atalanta ellen játszottunk. Ha az első 20 perc után 0-3 vigyorog az ereményjelzőn, egy qrva szót se szólhattunk volna. Ugyanazok a hibák: félpályán lestaktikáztunk, Denis úgy elment, mint a nyúl. Emelgették a labdát, Piris megint alászaladt, mákunk volt. Colantuono olvasta a játékunkat, meg is csinálta a csapata, amivel meg lehet verni minket, csak itt jött a képbe a gyöngébb képesség. Szóval korántsem láttam annyira frankónak a játékot, mint páran itt. Ferkó nagyon élt, Bradleyvel voltam még megelégedve, a mocsári szúnyog szerintem is ügyes védő, de én Burdit akarom oda, bár most indokolt a padoztatása a formája miatt, de az a szenvedély, amit ő képvisel ez kell a csapatba. 3 pont, se több, se kevesebb.

[calderoni]

Én mindig rühelltem azt, amikor egy földön fetrengő játékos miatt megállt az egész játék, rosszabb esetben egy kecsegtető támadás. Olaszországban pedig eléggé közismert a játékosok színészkedése, az alapra még jobban rájátszás tulajdonsága, és az esetek nagy százalékában tényleg ez van.

Bevett taktikája volt ez az internek még a Mancini- éra alatt, ellenünk meg aztán végképp...ki felejti azt a sok elcsalt meccset...

[Xaba]

Florenzi meg megint hozta azt a jó átlagot amit tud, nagyon jó vétel volt.

Miféle vásárlásról beszélsz?

Amúgy meg a Brazil okos futógépünk egész ügyesen játszott. (Azért mondom, hogy okos, mert kiharcolt magának 8meccsen való részvételt.. ami nekem nem jutott volna eszembe) Bradley örülök, hogy visszatért. Mikor legelőször megláttam a skinhead fejét, azóta bírom Amúgy nagyon hajt a meccseken meg minden.. de ezt biztos mindenki látta. Lamelanak is külön respekt a részemről! És.. Tottit nagyon élveztem nézni (ismét):) Annyira megérdemelne már egy szép gólt:) És észrevettem (csak a pályabeli viselkedésből), hogy Florenzivel nagyon pacsiban vannak.. Viccesen fogalmazva, hol egyik hol másik ad 1-1 gólpasszt:D

Osvaldo inkább erőcsatár szerű.

egyetértek

[fradista romanista]

Burdi kihagyásáról azt írják, nincs vele igazán ZZ-nek semmi baja, csak most formán kívül van, és az előretolt védekezés, amit ZZ kér, nehezen megy neki.
Oszi meg ugyebár Zeman embere, ő fedezte fel, csak most egy kicsit fegyelmezni akarta,. nehogy nagyon elszálljon. .

DDR-rel más a helyzet, állítólag már kezdetektől feszült a viszonya ZZ-vel. Már amikor kinevezték ZZ-t az volt rá az első nyilvános reakciója, hohy ő azt várta, marad Montella. A guive-meccs után a taktikát, illetve annak hiányát kritizálta nyilvánosan.
de az igazi bűnt azzal követte el, hogy a keddi, baldini részvételével tartott fejmosáson nyíltan kritizálta, hogy túl sok és nem hasznos a napi két edzés. Az öreg erre berágott, és még a szokásosnál is kegyetlenebb erőnléti edzést tartott a fiúknak, mintegy jelezve, hogy ki az úr. a szemétdombon. Szóval DDR büntiiben van a szembeszegülései miatt. Azt nem lehet tudni, hogy ZZ csak be akarja törni, vagy valóban elvesztette benne a bizalmát, és inkább pld az ő kérésére idehozott Taxidiszt akarja beépíteni a helyre a kezdőbe.

[bence]

Más: Ha Zeman szerint Osvaldo a 2. legtechnikásabb játékos a csapatban akkor sürgősen el kell mennie valami optikushoz
Jó, jó az ollózásai tényleg élményszámba mennek,na de ezen kívül..

miből szűröd le, hogy egy béna és nem technikás? Ezek szerint a falábúak is lehetnek olasz válogatott játékosok? Mondok én neked nem technikás játékost ezret is, tegnap pl elég sokat láttam a tv-ben, amikor magyar bajnokikat néztem .
Tényleg érdekel, hogy valaki miért gondolja azt, hogy Osvaldo nem technikás, béna játékos.

1 az 1 ellen Lamela képes megverni bárkit, nekem ő a technikás játékos Osvaldo inkább erőcsatár szerű,nincs ebben semmi baj, kell ilyen ember is csapatba. De ő nem az a jó technikai képességekkel rendelkező egyén.
A másik ami nálam technikai tudás kérdése és hasznos is meccsen, hogy DDR vagy Totti álmából ad jobbal, ballal 40 méteres pontos keresztlabdákat.

[Trigoria]

látszik a labdaátvételein, a passzain, a mozgásán hogy nem egy zsonglőr - szvsz

sn:
ha a játékosok megszokják hogy rá se néznek az elesőkre kb, akkor mindegy hogy komoly-e a baja, nem fogják látni
és nem, nem lehet azonnal megállapítani mindig - saját példát tudnék hozni több tucatot
ráadásul ezzel azt várjuk el, hogy gyakorlatilag a focistáknak kell azonnal kórképet felállítaniuk
de mondom, nem zárkózom el ezen lehetőség elől, csak nem tartom biztosan jó megoldásnak

[snatch]

Veszélyt rejt magában. Elesik valaki a saját csapatból, a játékosok megszokták hogy rá se bagóznak, megy tovább a támadás.
Nos ha a következő passznál labdavesztés van, azonnal emberhátrányban fogunk védekezni.

Biztos vagyok benne, hogy hamar feláll az a játékos, aki elesett és akire rá se bagóztak. Totti sem keresgélte sokáig a négylevelű lóherét na...

De a rosszabb lehetőség, ha nincs labdavesztés megy az akció, a bíró is az akciót nézi, és azt hiszi hogy mivel nem állt meg a csapat, ezért biztos nincs komoly baj, de mondjuk közben mégis valami komoly baja van a játékosnak.

hidd el, meg lehet pillanatok alatt különböztetni azt, ha valakinek komoly baja van és ki kamuzik.