Aktuális meccs

[Zsolti]

Fájó vereség.De semmi több.
Nézzük.Goikónak volt egy hatalmas bravúrja,amikor Cavani lábáról leszedte a labdát.Sőt,Hamsik sem tudta egy az egyben kicselezni,és kisodródott a szlovák.A 3. gólért felelős,a többiért nem.Steket én is szívesebben látnám a kapuban,de nem ez a legnagyobb problémánk.
A meccs közben megint csuklottak a játékosaink édesanyukái,néhányan megint nem bírtak magukkal. Persze csúnya szavak nem voltak,de Bradley és Destro újfent elgondolkodhatnak azon,hogy ők valóban futballisták-e.Nem tudom,hogy ez a szerencsétlen amerikai mivel érdemelte ki egyesek utálatát.Hogy üres kapura kihagyta,mikor olyan sokat keres?Dögöljön meg a kopasz fejével,persze.Destro meg egy esetlen,ügyetlen,nyomorék,balfa.z.Megint kihagyott mindent.Annyi millióért.Szerintem Bradley kőkemény edzésmunkával kiérdemelte Zemannál,hogy játsszon.Nyilván mindig az a szar,aki játszik.Mennyivel jobb lett volna most helyette a "szürke" Florenzi,a "teljesen homály" Tachtsidis,a "vén" Perrotta,vagy a jelző nélküli Marquinho.Nem vagyunk következetesek,emberek.Még jó,hogy néhányan higgadtan,reálisan értékeltek a meccs után.Mert jó pár ilyen hozzászólás is volt.Mint Zeman nyilatkozata.Jók voltunk,de csúnyán szoptunk.Kábé ennyi.Igazságtalan volt 3 góllal kiapni,mint ahogy a Milan elleni 4-0-ás vezetés is túlzó volt.
Szóval ne csüggedjen senki,majd javítunk.Persze a hullámvasút több mint aggasztó.
Csak Mattia és Michael anyukája nem győzi inni a sok vizet a csuklás miatt...

[feree80]

Ha távolabbról nézzük a szezont, mindig mikor felcsillan a lehetőség, hogy lépjünk egy nagyot előre megbotlunk, mondjuk az előttünk levők is ezt teszik, de hát előttünk vannak.

Pirisben és Bradleyben én semmi kivetnivalót nem találtam tegnap, sőt szerint előbbi még viszonylag jól is játszott, utóbbi meg ennyit tud, felesleges tőle többet várni, nem egy labdazsönglőr, de nem is neki kéne a csapat szekerét húznia hanem DDRnek, Lamelának, Pjanicsnak, Tottinak vagy Oszinak, sőt azt se hiszem hogy azért játszik mert amcsi, hanem azért mert rászolgált.
Castannal nekem ált. nincs bajom, de ezek a tegnapi előre kolbászolásaitól kiver a víz, Balza dolgozk, robotol, de qrvára nem hasznosan, és sztem az is biztos hogy Tacsi, DDR, Bradley közül 2 nagyon hasonló típusú játékos, szal sztem vkit teljesen felesleges volt megvenni a nyáron.....

Apropó Marquinho, állítólag ugrik az üzlet a Palermoval, és nem azért mert a Roma nem adná, hanem tán brazilból érdeklődnek iránta, a kérdés csupán az, hogy a Roma számolna e vele a közeljövőben(feltételezem míg ZZ az edző nem) mert ha igen, akkor Palermoba kellene kölcsönözni, ha meg nem akkor meg el kell adni brazilba.

[bence]

Igazad van tomm volt egy szép szerelése, de ettől még a támadást nem segíti, védekezni meg nem tud.
Szerintem igazolni kéne a helyére, 3-4 millióért lehetne egy minőségibb jobb bekket.

[tomm]

piris épp, hogy javuló tendenciát mutat. tegnap többször is megállitotta cavanit 1-a-1ben, ziccert megakadályozva
az, hogy egy védő merre bóklászik, az edző döntése-és igy felelőssége- nem a védőé.

a bl-főtáblára való kerülésért is jár önmagában pénz, nem is olyan kevés, és még hozzájön legalább 3 meccs jegybevétele. ez a legrosszabb eset.
inkább essünk ki 0 ponttal, mint, hogy el sem indulunk. persze nem a vesztes meccsek miatt, sokkal inkább az idén megnyerendő meccsek miatt, + pénz.

[Trigoria]

Pénz csak akkor jár, ha legalább a döntetlent tudod hozni, azért nem adnak egy huncut vasat se, hogy 4-3-ra kikapsz, hiába játszottál jó meccset. A másik része a dolognak a keret. 2 fronton ezzel a sovány kerettel, ami minőségileg is kevés. Hiányposztokkal tele. Itthonra jó ez, de a nagyközönség elé ne menjünk vele.

indulási pénz is van tudtommal, de az is biztos hogy nem hoznánk le nulla ponttal a csoportkört, ergo lenne belőle pénz
a tulajdonosok célja is a BL, a csapat célja is az
nem azért kell most odajutni hogy ott maradandót alkossunk, hanem hogy jelen legyünk (nagycsapat státusz, vonzó BL-szereplés játékosigazoláskor stb)
de akar a fene vitatkozni ezen

[bence]

Ha egy Chievo költségvetésű csapat lennénk, azt mondanám a tegnapira, hogy oké.
De amikor 12 millióért Destrokat igazolunk, aki kb. mint egy jobb gömbérzékkel megáldott hosszútávfutó, akkor elszomorodok. Egy cselt, egy ritmusváltást képtelen megcsinálni, és még a helyzeteit se rúgja be.
Egyébként tegnap megvilágosodtam, több szempontból is:
1. Tavaly rossz szemmel néztem Oszi játékát, de fejet kell hajtanom tudása előtt. Olyan szinten képes nyomát alatt tartani a védőket, mint kevesen, és a helyzetekkel is jól sáfárkodik.
2. Szeret a vezetőség olyan játékosokat igazolni akikről egyszer mondták valahol, hogy jó. De ami szomorú, hogy Zeman be is rakja őket. Vegyük Pirist.. Ki látott tőle jobbhátvédre emlékeztető momentumot a félév során? Itt nem egy kósza beadásra gondolok, hanem a 16-oson belülre cselezte magát, vagy az alapvonalig eljutott és jól is adta be.
A támadásokat képtelen segíteni, és még védekezni se védekezik. Tegnap is DDR meg Burdisso keresztezett ki a helyére, mert elől bóklászott.
3.Kezdem hiányolni Taddeit
4. A 18 éves Marcos hiányzott a csapatból, van, hogy Totti hiányát nem érezzük meg ennyire.
5. Jobb lenne ha nem nézném meg azokat a meccseket, amikről sejtem, hogy rossz lesz a végkimenetele. A végére csak sikerült felbosszantanom magam.
Bradleyről meg nem írok semmit, de ha Zemanlandiában befér a 2 támadóbb középpályás közé, akkor nagyon nagy baj van

[fantasista76]

Nagyjából rendben vannak az osztályzatok, nálam is Burdi, DDR és Destro viszik a prímet, ha lefelé ki kell emelni valakit.

Egyébként mérleget vonva az első félév játékából, nálam ez a kezdő:

Stek - Piris, Marcos, Castan, Balzaretti - Bradley, DDR, Florenzi - Lamela (Pjanic), Osvaldo, Totti

Pjanic valahogy jobban játszott Lamela posztján, mint a középpályán.. DDR csak nagy jóindulattal, mert a görög sincs csúcsformában, egyébként ....

[Xaba]

MEDIA VOTO

Goicoechea 5,5
Piris 5,875
Burdisso 5
Castan 5,3
Balzaretti 5,25
Pjanic 5,8
De Rossi 5
Bradley 5,375
Lamela 5,125
Destro 4,625
Totti 6,125
Zeman 5,125
Osvaldo 6,5



IL MESSAGGERO



GOICOECHEA 6
PIRIS 5,5
BURDISSO 4,5
CASTAN 5
BALZARETTI 5
PJANIC 6
DE ROSSI 5
BRADLEY 5
LAMELA 5
DESTRO 4
TOTTI 6
OSVALDO 6
ZEMAN 5

GAZZETTA DELLO SPORT

Goicoechea 5,5
Piris 6,5
Burdisso 5
Castan 5,5
Balzaretti 5,5
Pjanic 6
De Rossi 5
Bradley 6
Lamela 5
Destro 4,5
Totti 6,5
Zeman 5
Osvaldo 6



CORRIERE DELLO SPORT



Goicoechea 5,5
Piris 6

Burdisso 4,5

Castan 5,5

Balzaretti 5,5

Pjanic 5,5

De Rossi 5

Bradley 5

Lamela 5

Destro 5

Osvaldo 6,5

Totti 6

Zeman (all.) 5



IL ROMANISTA

Goicoechea 5
Piris 5,5
Burdisso 5
Castan 5,5
Balzaretti 5
Pjanic 6
De Rossi 5
Bradley 5,5
Lamela 5,5
Destro 5
Totti 6
Zeman 5,5
Osvaldo 6,5

[calderoni]

Pénz csak akkor jár, ha legalább a döntetlent tudod hozni, azért nem adnak egy huncut vasat se, hogy 4-3-ra kikapsz, hiába játszottál jó meccset. A másik része a dolognak a keret. 2 fronton ezzel a sovány kerettel, ami minőségileg is kevés. Hiányposztokkal tele. Itthonra jó ez, de a nagyközönség elé ne menjünk vele.

[Trigoria]

Bízol/ bíztok a BL-ben... de ezzel a kiszámíthatatlan játékkal mi keresnivalónk lenne a BL-ben?

pénzt. Semmi másért nincs értelme jelen helyzetünkben odajutni. Azért viszont nagyon.

de azt figyelte valaki, hogy hányszor volt a jobb oldalon a labda? A második félidőben direkt néztem, egy csomószor Lamela egyedül várta a labdát a jobbon és balra passzolták, ahol Balza 3 ember között próbálta átverekedni több kevesebb sikerrel.

ezt én is néztem. De lehet ez volt a taktika, hogy ne Zuniga oldalán akarjunk támadni. Nem tudhatjuk.

[calderoni]

Bízol/ bíztok a BL-ben... de ezzel a kiszámíthatatlan játékkal mi keresnivalónk lenne a BL-ben? Rohadt messze vagyunk mi a BL-től. Ott a legharmatosabb ellenfél is megenne minket. Nem a milan elleni meccs alapján kell bl-t emlegetni, mert az egy qrva nagy véletlen volt. Hány meccsünk volt idén, ahol a látott teljesítménnyel esélyünk lenne a BL-ben? Maximum 3: az inter, a fiorentina, és a milan elleni. 4 meccsünk volt idén, ahol nem kaptunk gólt! Egy egyenes kieséses versenysorozatban a kapott gólnak óriási jelentősége van, illetve annak elkerülésének. A milan ellen 4-0-ról nem tudtuk lehozni a meccset kapott gól nélkül, a bologna ellen 2-0-ról kaptunk ki, az atalanta ellen az isten őrizte, hogy nem hozták x-re. Egyedül a genoa ellen tudtunk valami csoda folytán fordítani. Szép ez a Zeman- féle buli, jó ez a Zeman- féle játék, a hatodik helyre. Aki többet vár az egy "javíthatatlan álmodozó".

[mcsabi]

Sokan mondjátok, hogy Lamela nulla volt, meg Zuniga felfalta, de azt figyelte valaki, hogy hányszor volt a jobb oldalon a labda? A második félidőben direkt néztem, egy csomószor Lamela egyedül várta a labdát a jobbon és balra passzolták, ahol Balza 3 ember között próbálta átverekedni több kevesebb sikerrel. Ha meg a társak nem adják neki a labdát, nehéz jó formát mutatni.

[fradista romanista]

Bradley tényleg sokat gürizett. szerintem abszolút nem lógott ki negatív irányba.
Amúgy meg lehet, h. mivel ami csapat vagyunk, be kell rakni és kész.

[Xaba]

Most őszintén... mit vártok egy 3 milliós játékostól?

[calderoni]

fantasista: mi értelme van annak, hogy olyan ember kerül 100x egy meccsen helyzetbe - Bradleyre gondolok -, aki nem tudja kihasználni? Perrotta volt ilyen fénykorában, de amerikaihoz képest csúcs volt. Ez a Bradley egy suta, tipikus romboló. Ezzel csak az a baj, hogy ez a mai futballban édes kevés. Ennyiből nem él meg egy középpályás, már nincs olyan, hogy csak védekezik. A kombinatív játékot ugyanúgy tudnia kell egy rombolónak is, és második hullámban érkezve be kell vernie a helyzeteit. Zeman nem igaz, hogy nem látja az alkalmatlanságát. Kilóg a csapatból, Destroval együtt. Egyszerűen a társaikhoz képest sokkal gyengébb képességűek. De Rossinak kellene azt játszania, amit Bradleynek. Ő érti a játékot, passzolni is tud, befejezni is, mindkét lábbal plusz fejjel.
Destrot nem értettem miért hozatta ide Zeman. Nem is nagyon ismertem, talán nem véletlen. De az se volt véletlen, hogy Preziosi oly nagylelkűen csak nekünk, csak most eladta. Ettől a két játékostól szabadulék meg legelőször nyáron.

[fantasista76]

Azt szokták mondani, hogy csak az hibázik, aki dolgozik. Na, nálam tegnap ilyen volt Bradley játéka, csinálta, gürizett, de sok volt a pontatlanság, ettől függetlenül igyekezett elől is odaérni a támadásokhoz. Destro után ő került legtöbbször helyzetbe. Ehhez képest DDR-t akkor láttam mikor a meccs elején és a szünet után mutattak róla közeli képet, a labdával ritkán találkozott a szakállas (a hátul elkérem és alibi passzal továbbadom nálam nem játék)

[Virga]

Nekem apámnak volt egy érdekes mondata a a meccsen a másik vkp-nkra, azt mondta, hogy Taddeit utálta a legjobban régen, mert nem értette miért játszik mindig, de most már DDR az, akit a legkevésbé szeret, mert bordó-sárga dresszben ő már jórégen látta jól játszani. Azért lehetett vona lekapni bármelyik vkp-t, mert gyakorlatilag, ami a dolguk lett volna, azt nem csinálták,a szűrést. Bradleyt vhogy el lehet viselni a pályán, amikor legalább hátrafelé jó,de tegnap ez sztem nem volt meg. Lamelát Zuniga felfalta, mondjuk nekem eszembe jutott, hogy néha miérrt nem váltanak a szélsőink? Erik néha átkolbászolt Tottihoz, de sok érteme nem volt, mert csak eggyel többen voltak vele baloldalon. Ja és amin legalább udtam nevetni meccs közben: Osvaldo beállításánál hugicám azt mondja: "Na végre jön a szerelmem"

[Trigoria]

Lamelában van potenciál ezt tudjuk, de ma nulla volt kb
Bradleytől nem láttam előrefelé jó dolgot (a két fejes nem volt csúnya, de nem ért semmit). Nekem kevés ha valaki csak hátrafelé kiváló (de abban tényleg az) egy előrefelé jó csapatban. És úgy látom a csapatnak is. És a durva, hogy anyám kapott tőle sikítófrászt minden labdaérintésénél. Márpedig ha még ő is észreveszi....

[Corso22]

Bradley katasztrófa.

Nagyjából mindennel egyetértve két kérdés: mi a nagy bajod Bradley-val? És mit szóltál Lamela-hoz?

[Trigoria]

na most először nem olvasok végig 8 oldal hszt

rosszak voltunk az elejétől kezdve
szerintem az amcsi út mégis kihatott ránk, tompák voltunk, pontatlanok, lassúak
nem mondom hogy mindenképpen az út miatt, de valszeg hatással volt ránk
persze az amcsi tulaj pénzéért cserébe be kellett vállalni - nem török pálcát a dolog felett

Bradley katasztrófa.
Destro simán rossz volt ma.

Miért nem lehetett félidőben lehozni őket és felrakni Oszit és Flot?
Miért kell a mesternek megint túl sokáig várni a cserékkel? Ok, nem akart kinyílni idő előtt, de a két védekező kzp-unkból (Ufo, DDR) egyiket előbb lekaptam volna. Igen kockázat, de még időben.
Stekket visszatenném a kapuba most kicsit.

A Napolinak volt egy mákos napja. Nekünk egy bűnrossz meccsünk. Bár még így is, ha Ufo befejeli azt, akkor lehetett volna bármi. Vagy ha előbb jön a 2-1 mint a 3-0 akkor is.
Ja és libalegelő volt a pálya.

Naná hogy nem tudtuk kihasználni a lehetőséget a dobogóra. Sejtettük mi ezt, talán tudtuk is.
Mindegy. Ez most ennyi volt.

[fradista romanista]

Tompák voltunk ma, ahogy az várható volt. Taktika meg zéró, ahogy az várható volt. Kikaptunk, ahogy az várható volt (mondjuk az arány azért nem volt várható, de hát ez van. nincs tragédia.
(mondjuk a Napoli az a csapat, akitől a legkevésbé sajnálom, ha leazívunk, az is igaz..

[feree80]

Vajon miért van az, hogy egyszer egyszer hasítunk a pályán máskor meg a béka segge alatt vagyunk?

mondjuk mert pölö a Fio v a Milan aszisztált a mi játékunkhoz, ma meg mi aszisztáltunk a Napolyéhoz, a 2arcúság(kiegyensúlyozatlanság) továbbra is meg van, ezt utoljára ha jól emléxem Spával vetköztük le, plusz talán Ranieri kövőbe vésett szintelen-szagtalan 442jével

no és el is megyek lefeküdni, mert 6 nap és szűk 16 óra múlva a catania ellen jelenésünk, fel kell hogy kellően készüljek rá , de azért a sorstól ott vmit illene visszakapnunk, ugyé ugyé.

[Xaba]

Vajon miért van az, hogy egyszer egyszer hasítunk a pályán máskor meg a béka segge alatt vagyunk?

[feree80]

közbe rájöttem hogy DDRnek mit kellene játszania, a 2dik félidőben 1x láttam tőle, szal nem nézegetni, és előreíveni, hanem 1-2 mutatós csellel esetleg 3szögeléssel megindulni, mondjuk ez meg nem az ő játéka, pedig ez kellene erre a posztra sztem.

Bradley-nek lenne ez a játéka. Néha meg is csinálta, de a végére mindig elfárad. Nem is értem. 15 gólt nyomott a Heerenvenben a 2007/08-as szezonban. Rég volt.

de wazzé DDR vaktában lőtt felíveléseivel mit érünk? semmit...

Más, igen Napolyban játszottunk, és még az 1 pont is jó lett volna, az az igazán fájó nekem, hogy a Roma ezen a pályán általán jól szokott kijönni, és még Lalival is képesek voltunk nyerni....
és nyilván a mai meccs is mondatja velem, de már nem újkeletú problémám, Destro és Balza, tudom hogy _Dodo nem tud védekezni, de bizony többször szeretném látni, Destrot mikor vettük akkor is túlértékeltnek tartottam, és ez mostanra se változott nálam.

[soprano_p]

azért ha mindenki 1szer végiggondolja, hogy NAPOLI ban voltunk, akkor annyira nem meglepetés a 0 pont

gondolom azért a legtöbbünknek a mutatott játék a fájó pont.
szerintem is számított nagyon sokat az usa túra. a 4 gól ellenére a védelemből még mindig csak pirist venném ki, igaz őt már 19 forduló óta. ( sorry ezért, de CAFU mást mutatott anno )
ilyen hogy NANI pl. bőven beférne nálam bárhova. labdabiztosabbá kell tenni a csapatot, mert nem elég hogy elveszik tőlünk, de ha még oda is adjuk az már nem fér bele a mai fociba ( leszámítva persze a magyar bajnokságot )

tényleg több összehasonlítást nem teszek, de néztem a BARCA-ESPANOL t is , pfff 2 * 15 percben "barca csak egyérintő" vel is 5-0 ról kikapnánk.