novak írta:A mai nap híre, hogy Paulinho szinte biztosan a Tottenham játékosa lesz, asszem kb 17 millió euró körüli összegért. Szerintem nemmbaj, mert védekezni azt tud, de előre egy nulla a srác. Meg ha igaz az, hogy Garcia ragaszkodik De Rossi megtartásához, akkor felesleges is a leigazolása.
...
Várjunk csak akkor ezen az analógián a legutolsó szezon alapján DDR előre nulla, de védekezni sem tud... (Paulinho védelmében - 15 válogatott meccsen 4 gólt szerzett így is, az utolsó szezonban pedig 23 meccsen 7 gól és 7 assziszt... Ha ez előre nulla, akkor azért kell villantania valamit annak, akit mi játszatunk ezen a poszton.)
A DDR dologról összefoglalom a nézeteimet, mert kezd bosszantani a dolog. Remélem csak parasztvakítás, hogy nekünk szükségünk van rá (egyébként olyanokat mondott, hogy fontos játékosa a Romanak, fontos a pályán és azon kívül és hogy öröm lesz vele találkozni, akárcsak a csapat többi tagjával). Szóval remélem ezek csak dumák (olyan, mint hogy Romagnolira fontos szerep vár a jövő Romájában - a 2021-esben...).
DDR pozitívumai:
1. Jó szűrő, védekező középpályás
2. Szellemi vezér
3. Távoli bombagólok
4. Fejesgólok
5. Védőként is használható vészmegoldásként
6. Hosszú indítások
7. Romanista
DDR az utobbi években az AS Roma csapatában (nem érdekel a válogatottbeli teljesítménye, mert nem fogjuk soha leigazolni a kedvéért az olasz válogatottat):
1. Már rég nem olyan hatékony szűrő. Szögletnél is lemarad a játékosáról (lásd Japán ellen néhány napja). A tetkója frankó, de Bradley legalább 2x annyi labdát szerzett, mint ő - amikor mindketten a pályán voltak az elmúlt fél évben. Azzal megint nem értek egyet, hogy "persze, mert DDR nem védekező középpályás, hanem középpályás, így tudja szervezni is a támadásokat és ezt a válogatottban kamatoztatja, nálunk pedig nem, mert rossz helyen játszik". Ez nem egészen igaz, mert ZZ a szezon első felében pont sima középpályásként próbálgatta, de kudarc volt a játéka. Szóval mindegy hogy védekező középpályás (szezon második fele) vagy sima középpályás (szezon első fele) - negatív produkció.
2. Inkább bomlaszt, minthogy egységbe kovácsolja a csapatot. Ha a vezető csak nyávogni tud, ha neki nem jó valami és nem elsődlegesen az edzőt és a csapat érdekeit nézi, akkor inkább egy primadonna, mint capitano.
3. Távoli bombagólok évek óta nincsenek. Ez karrierje első felében volt igaz.
4. Ilyen még szokott lenni, egy szezonban 1-2 alkalommal.
5. LE idején valóban jól játszott védőként is. De az utóbbi időben - mint az 1-es pontnál szerepelt - elég sok gólt kaptunk róla, és rögzített helyzeteknél is lemaradt az emberéről.
6. Egyedül Osvaldoval tudja jól megértetni magát az ilyen labdákkal. Szezon első felében volt néhány ilyen gólpassza. Sajnos ha nem a mélységi indítás a csapat taktikája, akkor ez nem sokat ér. Osvaldo ráadásul valószínűleg megy. Továbbá a passzainak a hatékonysága a zérót közelítette a szezon második felében. (Beigazolva ZZ-t, hogy miért nem játszatta.)
7. Ennyi maradt. Romanista. Bár Scurton, Rosin vagy Corvián nem keseregtünk, hogy távoztak - sajnos ennyi önmagában kevés.
DDR negatívumai:
1. Hajlamos bomlasztani.
2. Hajlamos leütni valakit a pályán.
3. Hajlamos a pozitívumai közül egyre kevesebbet megmutatni.
4. Sokat keres.
5. Ellenben kevés benne az alázat, hacsak nem esik egybe az elvárás a saját céljaival.
A fentiek alapján az az érzésem, hogy ha DDR marad, akkor a következő szezont is az eddigiek alapján hozza le. A Roma megint nem fog jól szerepelni, ráadásul DDR egy évvel öregebb lesz és lassan senkinek nem kell majd. Konklúzió: ELADNI!
