snatch írta:nso-n most megnéztem az első gólt, mert ordít a címlapon, hogy guzmics sajnálja a hibáját. hehhe, szép gól. ügyes védő...tehetséges....és a rotyó még labdával is gyorsabb volt...még sok ilyen védőt nekünk!
Mivel nem csak a tegnapi meccsen hallgattam ezt az ember, hanem nagyon sokon, így nem a tegnapi meccsen szerettem volna először megütni. Elég régóta elfogadhatatlan számomra a kommentárkodása. De hogy a kérdésedre is válaszoljak: nem kell pozitív szó, de akkor az állandó érfelvágós, letargikus fikázást is hagyja otthon, köszönöm.Trigo, milyen pozitív szava kellett volna legyen Knézynek?
Xaba írta::o
aztar(hadt! De én most nem értem. Az m1 elvileg magyarországi adó... nem? Akkor hogy történhet ez meg?
No de nem csak a zászló az egyetlen hiba... substitute? Lourencsics? syakaly? Szablcs? Balasz? És persze ékezeteket lehetett román oldalon tenni...
A románok oldalán nem látok elírást. (persze lehet, hogy van) De annyi biztos, hogy minimum ki kell rúgni azt, aki ezt összehozta!
Xaba írta:szuzsolt11 írta:Tényleg tele rakták a magyar szektort román zászlókkal? A Himnusz kifütyülése szégyen volt, akkor már lehetett érezni hogy nem sok jóra kell számítanunk, teszem hozzá hogy kíváncsi vagyok magyar szurkolók is ezt csinálták-e volna fordított helyzetben, remélem nem...
Elvileg cáfolták. Tehát a magyarok helyeikre nem raktak. Mondjuk jobb is, mert biztos meggyúlt volna az egész...
Másképp szerintem fordított helyzetben is ez lett volna, közel ilyen erősségűen.A szlovák zászló a magyar helyett szintén kicsapta a biztosítékot
Mi volt? Ezt nem tudom.
szuzsolt11 írta:Tényleg tele rakták a magyar szektort román zászlókkal? A Himnusz kifütyülése szégyen volt, akkor már lehetett érezni hogy nem sok jóra kell számítanunk, teszem hozzá hogy kíváncsi vagyok magyar szurkolók is ezt csinálták-e volna fordított helyzetben, remélem nem...
A szlovák zászló a magyar helyett szintén kicsapta a biztosítékot
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 69 vendég