Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[tomm]

http://kuruc.info/r/35/120993/

hahaha
a tetves magyarok, hogy nem rohadnak meg..

[Zsolti]

Köszi a választ,Virga!(Ku.va szar érzés tud lenni,ha egy hosszabb írás kitörlődik,tudom.)
Valószínűleg az lenne a legjobb,ha felhagynánk a politikai hírek elemezgetésével,de hát nem tudok mit tenni,engem 25 évesen kapott el ez a hév.
Örülök,hogy a holotagadással kapcsolatban hasonló véleményen vagyunk.Még egyszer mondom:ezek az emberek nem akarják felmenteni a náci bűnösöket.Csak tiszta vizet akarnak önteni a pohárba (6 millió áldozat,gázkamra,előre eltervezett népirtási elv).Nyilván soha nem fog sikerülni nekik.Maximum Iránban.
A szélsőjobb elnevezés pedig tényleg jogos lehet.Ám kizárólag csak a többi magyar párthoz képest.A valódi fasizmushoz és nácizmushoz a Jobbiknak semmi köze sincs.Mégis velük emlegetik őket egy lapon.
Köszi még egyszer,forza Roma 3-tól!!!

[Virga]

Mire leírtam kifejtve a dolgokat elfáradtam és közben kitörlődött, szóval röviden: Jobbik: Retorika: átlag nem kormánypárti retorika, változás kell és ez és ez a helyes irány szerintünk, tartalom: nem gáz, van egy kevés dolog, amivel egyetértek, egy-két dologgal pedig nem. Hozzáteszem nem létezik olyan párt jelenleg, mellyel legalább 50%-ban egyetértenék. Én például kevésbé vagyok kritikus mondjuk az EU-val (annak ellenére, hogy sok dolog nem tetszik velük kapcsolatban).
Holo-tagadás: Nem, nem kell bezárni senkit ilyenért, a szabad véleményformálás újabb korlátozása ez, ez a dolog túlmisztifikált. Megmondom őszintén engem nem is érdekel, annak ellenére, hogy persze sosem tartom jó ötletnek, ha valakiket meggyilkolnak.
Szélsőséges-e a Jobbik? Igen, hagyományos értelemben a Jobbik a jobb oldal szélére sorolható. De nálunk ezt már annyira, nehéz eldönteni egyes esetekben: pl A konzervatívok néha szocialista dolgokat csinálnak és fordítva. Ennek ellenére szerintem őket könnyen el lehet helyezni értékrendileg.

[Zsolti]

Ez valóban korrekt,Virga.Kérdés,hogy a tanár konzekvensen végig tudja-e vinni a félévet részrehajlás nélkül.Én biztos nem tudnám. Amiket írtál,az mind elfogadható és igaz.
Ha van kedved,válaszolj néhány kérdésemre.Mint politológiát hallgató diák,különösen kíváncsi vagyok a véleményedre.(Meg mindenkiére természetesen.)Felejtsd el, hogy én egy jobbikos szavazó vagyok.Függetlenítsük magunkat a politikától.
Szóval: te a Jobbikot - úgy általában - a retorikája miatt nem kedveled, vagy már a tartalmi mondanivalójuk is gáz szerinted?
Véleményed szerint helyes-e,szükséges-e a holokauszt-tagadást törvénnyel büntetni?Történészek,értelmiségiek hadának volt már bírósági tárgyalása emiatt, és jó páran még mindig a börtön falai között csücsülnek.(Holokauszt-tagadás alatt bármilyen olyan apró részletet értek,ami nem egyezik a hivatalos holotörténelemmel.)Szerinted intelligens keretek között,gyűlöletgerjesztés nélkül lehet-e,szabad-e a történészeknek,kutatóknak bemutatni a "holokauszt-tagadó" kutatási eredményeiket a nagy nyilvánosság előtt? Szerintem aljasság őket ezért meghurcolni.Az egyetemen nem volt véletlenül erről szó az órákon?
És végül: tiszteletben tartom,hogy te távol állsz a Jobbiktól.Szerinted a Jobbik tényleg szélsőséges,vagy csak a konzervatív-szocialista mértékhez viszonyítva radikális?
Köszi,ha válaszolsz,de ha nem,akkor sincs semmi gond.

[Virga]

Félreértesz, én nem mondtam, hogy nem kell erről beszélni, mert szükséges is. Mindenkinek van is róla véleménye bőven. Jobbik ügyben, annyit tennék hozzá, hogy a liberalizmus ugyanolyan kirekesztő tud lenni, lásd szélsőségek. Tehát amíg a véleményed elfér a konzervatív-szocialista skálán, addig beszélhetsz Ezt még én is nonszensznek érzem, pedig én aztán nagyon más véleményen vagyok, mint mondjuk a Jobbik, vagy mondhatnám a kommunista pártot is Hirdesse magát, szélesítse/színesítse a politikai palettát, hiszen ha van olyan, akinek az érdekeit képviseli és szavaz rá, akkor helye van a rendszerben.
Tanárkérdésben annyit, hogy az illető úriembernek az volt az első mondata a bemutatkozóórán, hogy a tudomány érdekében a politikai hovatartozástól kötelező elvonatkoztatni ennél a tárgynál. Ez szerintem roppant korrekt

[Zsolti]

Virga,szerintem tök jó dolog,ha valaki politológiát tanul,én nagyon szívesen beszélgetnék ilyen emberekkel.Ám a kérdés az,hogy egy tanári kar mennyire tudja függetlenül átadni nektek az amúgy valóban fontos ismereteket.Hallottam már olyanról is,hogy szélsőségkutató.Behalok az ilyen foglalkozásoktól.
Nyilván Vonának eszébe sem jutna elbas.ni a napjait ezzel az országjárással,ha a pártja megkapná a lehetőséget véleményének elmondására a fősodratú médiában.Talán az m1 az,amelyik biztosít számukra megszólalási lehetőséget.A tv2 és az RTL Klub,amelynek híradóját a legtöbb magyar ember nézi, tudatosan elhallgattatja a Jobbikot.Valahogy el kell jutni az emberekhez.A Jobbik az interneten és az utcán tudja ezt megoldani a hazai hazug,képmutató Tartuffe-média viselkedése miatt.
Én majd' minden Jobbik-véleménnyel egyet értek.Simán tudom vállalni azokat.Mint ahogy egy csomó fideszes és baloldali szavazó is.Csakhogy ezeket ugyebár nem lehet kimondani.
A polkorrektség,a jogállamiság,a demokrácia nevében.
Óriási hazugság.
Én már arra a szintre jutottam,hogy nem is a cigányok által elkövetett magyargyilkosságok bass-ák a csőröm,hanem hogy erről nem tájékoztatják a magyarokat a médiában.
A Jobbik őszinte.Lehet,hogy csaló szemétládák lesznek majdan,de most még őszinte.
Nekem ez elég.Ők vannak legközelebb a társadalmi valósághoz.
Miért ne lehetne beszélni a cigánykérdésről? És teljesen más értelemben az ún. zsidókérdésről?
BESZÉLJÜNK RÓLA!Öntsék ki a szívüket a kis pártvezetőcskék egyenes adásban.
Vajon miért ellenzi ezt mindenki annyira...
Na abba is hagyom,mert a Tett és Védelem Alapítvány (alias Zsidó Gárda) biztos monitoringozza a fórumot.
Fírgek.

[Trigoria]

A közvélemény-kutatások szerint 10-12% között mozognak,míg az MSZP 20-22% között.

Nem lepődök majd meg ha ez épp fordítva lenne. De hogy ez a kettő szám messze van a valóságtól, abban egészen biztos vagyok.

fr:

de amúgy a ti kedvencetek is csak egy számító politikai vállalkozó, ugyancsak a gátlástalanabb fajtából, hidd el.

Nem hiszem el.
Te is ugyanúgy csak tippelsz a személyiségére vonatkozóan, ahogy mi.
Sztereotípiát mondasz vele kapcsolatban, mint minden politikusra. Ez rendben is van, én is így vagyok a női főnökökkel. De lássuk be, hogy mindkettőben lehetnek kivételek.

Vonában a nemrossz emberismeretemmel én tökéletesen megbízom. Jó ember, jó vezető. Persze ettől még kormányon valóban idomulhatnak kicsit rosszabb dolgokhoz muszájból, de ezen majd aggódom akkor, amikor odakerülnek.
És ahogy zsolti mondta, lehet óriásit fogunk koppanni vele kapcsolatban. Az lesz a politizálásunk vége. De addig él a remény.
És ahogy már régebben mondtam a hordós-hasonlattal (nem, nem a fagyállóssal ), adjunk egy esélyt a Jobbiknak is. Minden előzetes aggódás félelem az ismeretlentől.

Virga:

tanultam politológiát, pártrendszereket, politikai filozófiát

Nem szeretnélek megsérteni most, vagy a tanulmányaidat degradálni ezt remélem elhiszed nekem, de van aki tanulja, van aki ösztönösen tudja ezeket a dolgokat észből. És nyilván van, aki mindkettő. Nem tartom sokra az egyetemeket.

[Virga]

Elég sokat foglalkozom a Jobbikkal, tanultam politológiát, pártrendszereket, politikai filozófiát. Lehet csak én vagyok túl cinikus, de én abszolút azt látom, hogy a Jobbik egy olyan párt, amely azért lett parlamentben, mert ő volt a választásokon az egyetlen(!), aki beszélt a cigány kérdésről. Nem meglepő módon több olyan helyen nyertek, ahol problémásak voltak a társadalmi kapcsolatok, pl nagymamáméknál is Borsodban. Ami még nagyon bejön ott (is), hogy nagyon jó közösségformáló programjai vannak. Nem azt mondom, hogy nincs kormányprogramjuk (bevallom férfiasan, most még nagyon nem foglalkoztam a választásokkal, csak annyit, hogy a szemeim meregettem a mostani ellenzék blamáin). Azt mondom, hogy ők is tudják, hogy nem nyerhetnek választást és biztos lenne egy kis kavarodás. Szerintem a kormányra kerülés után ők is sok mindent módosítanának. Lehet az EU-ellenességet is.

[Zsolti]

Sajnos ez a veszély nem fenyegeti a Jobbikot, Virga.
Amúgy meg mitől lepődnének meg? Attól lehet,hogy a semmiből nyernének,úgymond derült égből villámcsapásként.
De a feladattól nem hiszem.Megvan a programjuk,amelyet professzorok írtak, megvannak a szakpolitikusaik,megvan mindenük,ami más pártoknak megvan.
Azzal én is tisztában vagyok, hogy Európai Unióban lévő Magyarországnak Isten csapása lenne egy Jobbik-kormány.Kábé egy hónap alatt bebizonyítanák az ellenerők az "alkalmatlanságukat".Viszont egy közép-európai, független térségben csak egy Jobbik-kormány lehet a megoldás.Ha értenek hozzá,és tényleg olyan szellemben tevékenykednének,ahogy nyilatkoznak,akkor valami megmoccanhat itt, úgy érzem.
Persze ezek is politikusok,tehát korruptak lesznek,megalkusznak majd,közeledni fognak a "polkorrektséghez",elfírgesednek,stb.De ha egyszer sem próbálja ki a magyar nép a Jobbikot,akkor SOHA ne siránkozzon a cigányok, a multik,stb. miatt.
De hát nem fenyeget minket Jobbik-veszély.A közvélemény-kutatások szerint 10-12% között mozognak,míg az MSZP 20-22% között.Mégis mit lovagolt meg a Jobbik?Ha 30%-on lennének,akkor azt mondanám,hogy oké,biztos bejött a demagógiájuk.De így?Magyarország egésze nem kér belőlük,ez nyilvánvaló.Bár ezeknek a közvélemény-kutatásoknak abszolút nem lehet hinni,2010-ben is csúnyán félremérték a Jobbikot.
Fradista:köszi a Fletó-rejtély megfejtését.Te miért gondolod úgy,hogy Vona is egy gátlástalan számító? Ő egy percig sem tagadja,hogy ez az álruhás kalandja egyértelmű kampánycélokat szolgál.Ilyen alapon minden politikus mindenhol egy gusztustalan,gyalázatos féreg.Néhánynak közülük adjuk már meg az esélyt.Te olvastál valami háttérinfókat vagy leleplező cikket Vonáról? Biztos van ilyen rengeteg,azért kérdezem.
Nem tudom...Én úgy vagyok vele,hogy ennek a Vonának valahogy hiszek.Nekem ő a legszimpatikusabb és leghitelesebb vezető a rendszerváltás óta.Aztán lehet,hogy kutya nagyot fogok koppanni vele.Most még minden szavával egyetértek.Orbánnal nem vagyok így.Alapjában véve szimpatikus és határozott figura,ám felső nyomásra nyilván nem nyilatkozgathat úgy,ahogy szeretne.Mesterházyval minimális kérdésben értek egyet.Schiffer András nálam Orbán után jön jócskán leszakadva.Bajnait és Gyurcsányt viszont szívből gyűlölöm,ők az én szememben öltönyös bűnözők.Ám az MSZP-vel csomagban kapná őket is az ország.
Szóval,marad a Jobbik.Vagy nevezzék bárhogy.Legyen nemzeti radikális.És egy picit liberális és konzervatív is.
Minden országban ilyen pártnak kellene trónolnia.(Igen,Romániában és Szlovákiában is.)
Mégis csak egy ország engedheti ezt meg magának rosszallás nélkül."I" betűvel kezdődik.
Azt akarom,hogy éljünk egy picit jobban.Ne kelljen senkitől sem félnünk.Védhessük meg a bodzánkat úgy,hogy utána ne minket vigyenek bíróságra.
Marad a bizakodás.A remény.
Remény egy egészségesebb Európában.

[Virga]

szerintem is az. Jól lovagolta meg a hullámokat az egész Jobbik. Politikai szempontból zseniálisnak tartom. Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy mennyire lepődnének meg, ha kormányerőre emelkednének. szerintem nagyon

[fradista romanista]

akkora nagy pozőr, h. még az is lehet, h. igen. k feltűnési viszketegségében még erre is képes lehet.
de amúgy a ti kedvencetek is csak egy számító politikai vállalkozó, ugyancsak a gátlástalanabb fajtából, hidd el.

[Trigoria]

akkor örülj, mert fletó már többször csinált ilyet. most ősszel is.

hogy nem dolgozott végig egy műszakot sem, arra fogadnék nagy összegben

[fradista romanista]

gugli: Általános iskolai orosztanára minden diáknak adott viccből egy nevet, neki a Fleto Fletonovics Jemeljant, innen ragadt rá a Fletó becenév.

[Zsolti]

Segítsetek már légyszi: Gyurcsányt miért hívják Fletónak?
(Én még csak a kurucon olvastam ilyen művésznévvel,de gondolom,fradista,te ezt nem onnan tudod. )
Amúgy meg nem hiszem,hogy Gyurcsány dolgozna egy percet is az említett országjárásában. Ő csak "beköltözik".(?)

[fradista romanista]

akkor örülj, mert fletó már többször csinált ilyet. most ősszel is.

[Trigoria]

Vona országjárása egyértelműen kampányfogás, de örülnék ha minden pártvezető így kampányolna

[Xaba]

https://www.youtube.com/watch?v=9_aGuMvMyik
A fogyasztói társadalom!

[Zsolti]

Tomm: pornó plusz sport. Trigó után újabb like.
Vona országjárása igazából nem álruhás, csak ez egy jól hangzó kifejezés. Lesz még mentős, kocsmáros, stb.
Az újságírásról meg annyit, hogy nem lehet elvonatkoztatni a politikától.A legjobban a magukat függetlennek valló médiától hányok.Hát vállalják már föl könyörgöm, hogy hova húz a szívük! (index,origo) Nem szégyen az.
Bár igazából néhány fórumozónál nem tudom, hogy mit ért azalatt, hogy az újságírás szégyen hazánkban. (Trigónál, Xabánál, tommnál kb. tudom)
Az a büdös nagy helyzet,hogy aki szubjektív,az antiszemita és/vagy rasszista.
Aki pedig tárgyilagos,az hazudik.

Nektek melyik szalagcím esik rosszabbul?

index: Fiatalok öltek meg egy 92 éves asszonyt
kurucinfo: Orbán rejtett erőforrásai vertek agyon egy 92 éves nénit / Eltérő kultúrájúak oltották ki az életetét egy 92 éves néninek / Tetves cigányok vertek halálra egy 92 éves nénit

A kuruc kábé ezzel a két lehetőséggel él: 1. gúny, irónia (első két példa), 2. teljes megalázás, személyiségi jogok sárba tiprása (harmadik példa)
Nekem egyikkel sincs bajom.Persze az első két cím több intellektumot sugall.

Viszont az indexes hír annyira "tárgyilagos",hogy bennem az gerjeszt gyűlöletet.Nem tudom,ti hogy vagytok vele.

Szóval tényleg fos a magyar újságírás.
Még jó, hogy vannak "szélsőjobboldali" hírportálok.

[snatch]

Botrány, ami a mai magyar újságírásban folyik. Bár van ennek azért nemzetközi gyakorlata is rendesen!

ezt egyértelműen onnan "tanulták", a nemzetközi gyakorlat áramlott be szépen évek alatt és lett minden ugyanolyan, mint máshol.

[Xaba]

Tetszik Vonának ez az álruhás országjárása. Kicsit olyan Mátyás királyos A videó meg valami fantasztikus!
Egy kicsit megszakítom a gondolatmenetet. Jön december elsején a rományok nagy ünnepe. A kedvenc napom az évben. Gyönyörű tűzijáték, ahová tavaly közösen ment ki az évfolyamon jónéhány embere...
Csodálatos látni, hogy minden kicsi utcában is minden egyes póznára legalább két zászló ki van téve. De persze van ahol 3, vagy akár 7!
Na én haza is húzok a hétvégre innen!

Minden irónia érzést keltő mondat csak a véletlen műve!

[Trigoria]

egy szó: média

mióta mondom, hogy minden híradó erről szól

jóizlésű embernek maradnak kb a sport meg pornó oldalak...

[tomm]

totál megcsömörlöttem a hirektől. a pedo botrányok tették be a kaput. elképesztő, hogy végigpörgetve a hiroldalakat csak a foszivatart kapjuk az arcunkba. és még csak átugrani sem lehet őket, mert vastagon kiszedett főcimek hirdetik, hogy itt kérem egy szép nagy diszperzites vödörnyi hig fekália várja, hogy rádömölhessen.
jóizlésű embernek maradnak kb a sport meg pornó oldalak...

[Trigoria]

http://www.origo.hu/nagyvilag/20131125- ... okban.html
az rendben, hogy már az origo is lehoz erről egy cikket (végre), de hogy a jó büdös redvás k... úri...t tudják ebbe is belekeverni a senkiházi b... tetves kampósorrú zsidókat??????? de felb...szta az agyam

[Trigoria]

ezt néztem meg én is előbb magamtól kurucon pont
parádés

[Zsolti]

Kutya jó ez a videó. Most nem a "szerelmemet",Vonát akarom reklámozni, nem is nagyon szerepel a videóban.Csak róla van szó.A lényeg egy cigány asszony,aki a felvétel során pocskondiázza a Jobbikot,ám fél órával korábban egészen más interjút adott.Beszarások ezek a retkek:

http://www.alfahir.hu/vona_gabor_neheze ... napolyival