calderoni: igen, ez lemaradt a végéről.
Virga: a fociról (V. Gábortól) tudtam meg hogy te pont hozzánk jársz/jártál???
Csak nem sűrűn jártál le a könyvtárba
(bocs, remélem ez így nem titok)
Így pontosan értheted amit most mondani fogok, amit sajnos lehagytam a csajos diskurzus végéről. Szóval azért nem vitázom az egyetemistákkal, mert az egyetem olyan hatással van rájuk, amit semmi sem ellensúlyoz. Mondjuk ez igaz mindenkire, aki egyetemet végez (végzett) épp, vagy olyan munkában dolgozik, ahol ez fontos stb. Tehát az utolsó nagyon nagy impulzus hatása alatt van. Főleg akkor ha ez az egyetlen impulzus az eddigi életében.
Az ELTE Társadalomtudományi Kara pontosan olyan hely, ahol mocskosul egyoldalú agyfejlesztés folyik. Persze nem ítélem ezt el, de ez ettől még tény. Hisz az egész kar a cigányokkal, zsidókkal, antiszemitizmussal, szociális munkával, szociológiával stb foglalkozik. Tele van zsidó tanárral, akik hogy hogy nem épp az antiszemitizmust illetve az azzal szembeni harcot hirdetik, és az elfogadást (a lány konzulense pont ilyen).
Pár napos történet: Lady Gaga és a hányós koncert ugyebár. Van nálunk egy genderes tanárcsaj (Virga talán tudja is kire gondolok
). Igazából soha semmiben nem értünk egyet, de semmi bajunk a másikkal. A Shakira naptár miatt is ő akadt ki anno, hogy szexista. Szóval egy berendelt lady gaga könyve kapcsán hoztam fel neki ezt a koncertes hányós sztorit, hogy a gyerekek ezen nőnek fel, ezt látják, ez a példaképük stb stb. Erre mit mond ez az áldott jó ember? Hogy gaga csak KITÖR A DOBOZBÓL, tágítja a határokat, és milyen szuper ez az egész.
Nos, mivel ez a tanár ezt tanítja, és ezt a Kar támogatásával teszi ugyebár, ergo a Kar, az ELTE ezt tartja normálisnak. Ha nem, akkor miért taníthatja? Ha igen, akkor no komment. Persze lehet én/mi látjuk rosszul az egészet, de hogy megosztó a dolog az tuti.
És ennek a lánynak ugyanezt elmondva azt mondta, hogy nyugaton is ezt tanítják, tehát az elte nem lóg ki a sorból. Mondom igen, az egész nyugat romlott. Erre jött a végső érv: "te hülye vagy
".
(Ahogy fater is a tegnap(?) előrángatott Pörzse zsidós idézetére való reagálásomat, hogy miszerint ez így igaz, ugyanezt mondta: "te hülye vagy fiam".)
Ezekkel a liberális, elfogadó, tájékozott érvekkel nem fogok vitatkozni.
Tehát visszakanyarodva, ezt a lányt egyáltalán nem hibáztatom. Ezt tanítja neki az ELTE, ezt sulykolja a média. Kergették már meg a Népszínház utcában drogos cigányok, de ennek ellenére fel sem merül benne más lehetőség, mint a Szavazz a Jobbik ellen. Miközben láthatóan fogalma sincs a Jobbikról.
És hiába mondod az ilyen embereknek, sose fogják elfogadni, hogy nem látják/nem láthatják még jól a dolgokat.
Én sem gondoltam 21 évesen, hogy hülye vagyok. Nem gondoltam, hogy bármiért is ne láthatnám az életet teljességében.
Természetesen mindenhol vannak kivételek. Ezt sose felejtem el én sem!
De Virga, elhiszem hogy 12 éves korodtól figyeled a politikát. De azt te se gondolod komolyan hogy egy tizenéves ember ugyanúgy látja a dolgokat mint egy nagyobb élettapasztalattal rendelkező 30-40 éves. Egyszerűen keveset élt még hozzá. Ergo hadd ne vegyük már bele a politikai gondolkodásba egy gyerek gondolatait
. A későbbi gondolkodást mindenképpen jól megalapozza az biztos, de ennyi. Szvsz.
A szülők pénzén eltézik sem feltétlen igaz, nekem sokkal több olyan ismerősöm van az egyetemről, akiket nem igazán tudják támogatni otthonról ezért maguknak kell megoldania.
Mondjuk úgy, hogy ilyen is és olyan is van.
zsolti: nem politizálok olyan régóta. Nyitott szemmel jártam, de ennyire azért nem.
a szidókkal kapcsolatban jól megfogalmaztad megint. Egyetértek. Kb így gondolom én is.
ha jól emlékszem, semmi baja nem volt a zsidókkal, míg vki mutatott egy cikket,
tomm, mindig így kezdődik minden. Valami hatására.Hoyg az egy személyes élmény, egy cikk, egy könyv, egy szóbeszéd az mindegy. A lényeg hogy utána tájékozódik az ember.