Trigoria írta:Nekem elég lenne ha a tegnapi meccset 3-0-al nekünk írják.
Csak én gondolom azt, hogy Cáceres sérülése miatt, rongyolva a kapu felé, nem teljesen tiszta fejjel gondolkodott, miközben a védő mutogatott neki, hogy sérülés van? Még én magam is azt mondtam a képernyő előtt, hogy álljon meg. Szerintem ha tiszta a helyzet, akkor azt belőjük.Ha a klingon tegnap nem önzőzik és lepasszolja,
Corso22 írta:Xaba írta:Inkább kaptunk volna ki 3-0 -ra.
Xaba! baromira nem értek veled egyet: 3:0-ra kikapni az azt mutatja, rosszabb vagy. Így kikapni, ez azt mutatja, hogy jobb vagy, és már csak a bíró segíthet a Juve-n. Pár (1-2) év, és ez is elmúlik, mert most kiderült: a Juve plussza a bíró. Mi meg majd fogunk 3-al több gólt lőni.
mcsabi írta:http://images2.gazzettaobjects.it/metho ... y-page.jpg
Erre meg mondhat bárki bármit, ez ha bent lett volna se ér tizit (más csapat ellen).
fradista romanista írta:a giuve elnök neje erre volt képes:
https://twitter.com/emmalambs/status/519010371118825472
mcsabi írta:tomm írta:úgy néz ki, még a parlmenbe is bekerült az ügy
Mit olvastál?
feree80 írta:azért innentől számomra presztizs kérdés, hogy rabiotot leigazoljuk jauárban, már csak azért is, hogy nem a bundáé legyen.
amúgy bármennyire is kétes a bundások mind3 gólja, bakker, ez egy qrva erős csapat, ergó látva a többi csapat játékát eredményeit, durva vagy nem durva, akár 37 meccset is nyerhetnek a bajnokságban, csak a 38dikat a rómait nem, ha a szívemre hallgatok, akkor egy álommal érne fel a számomra, ha kitömnénk meg aláznák őket az olimpicoban, de sajnos jól össze vannak rakva, ergó egy qrva szoros meccsen de ott győzni kell ellenük.
tomm írta:úgy néz ki, még a parlmenbe is bekerült az ügy
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég