Ebben mind lehet igazad. Fogalmam sincs az akácfa misztikumáról. Én spec szeretem ennyit tudok. A lényeg a gondolatomban az volt, hogy ne Brüsszelből mondja meg nekünk valaki, hogy mit tegyünk a saját növényeinkkel. Akár igaza lenne, akár nem. Persze még ezeket is le lehetne nyelni, ha azt látnánk, hogy amióta beléptünk, hű de szeretnek minket odaát, hű de kedveznek nekünk, vagy legalább nem csesztetnek más nemzetek kedvére. De nem ezt látjuk sajnos.Az akácfa egy invazív faj, kapásból hülyeség volt pl. hungarikummá kinevezni Van pár hasznos tulajdonsága, de az nagyon nem az, hogy az őshonos növényfajokat hogyan lehetetleníti el.
A Jobbik kormányra kerülésével az államadósság újratárgyalható lenne, ami simán az EU-ból való távozásunkat hozhatná. Van egy csomó dolog, amit nem tudok most mind felsorolni (max zsolti megteszi, vagy a google ).
Ezt hogy gondoltad? Miért pont a jobbik hatalomra kerülésével lenne elérhető az újratárgyalás? Ha ilyen egyszerű lenne, a többi kormány miért nem lépte meg? Nem lehet az érdekük, hogy ne tegyék meg, mert ezzel olyan pozitív kép alakulna ki róluk a magyarok szemében hogy hosszú időre bebetonoznák magukat.
Lehet, hogy valamikor atomjaira fog szakadni, de szerintem nem túl valószínű, hogy ez a közeljövőben fog bekövetkezni.
Nem utálják elvből. ismétlem, nem kilépni akarnak elsősorban, hanem megreformálni a kapcsolatunkat az EU-val. És én se utálnám, ha látnék bármi előnyt belőle. Meg a kedvező döntéseket.Leginkább azt látom, hogy mivel a profiljukba tartozik a nemzeti radikalizmus, "nagymagyarkodás", ezért elvből utálniuk kell az EU-t, még akkor is, ha a döntéseik kedvezőek ránk nézve.
Ez így van. Mi már zsoltival kb feltétel nélkül. Nekünk ez már sokszor fekete vagy fehér. Ha évek óta követnéd ezt a topikot pl (asszem nem így van), akkor láthatod, olvashatod, hogy számtalanszor elmondtuk, hogy minden oldalról tájékozódtunk mi sokáig (zsolti most is), de már kitapasztaltuk a világ és a pártok működését ahhoz, hogy a legjobb tudásunk alapján letegyük a voksunkat. Nekem Vona Gábornál hitelesebb politikus sosem kell. Ha kell én királlyá is megválasztanám (Gábor, az Igazságos ) (nem vicc, ez is volt már téma).Ez a megfogalmazás, hogy "nyilván nem véletlenül mondja a jobbik..." arra utal, hogy kb feltétel nélkül elfogadod és magadénak érzed a gondolataikat.
Ezzel nem értek egyet. Sokkal kevesebbet támadják az EU-t, mint a kormányt.Másrészt szerintem azért támadják az EU-t, mert jó egy közös ellenségképre mutogatni, rájuk kenni a problémákat.
Volt élet az EU előtt is, és lesz utána is. Nem muszáj kötelezően választani a kettő közül elvileg. De ha muszáj - és ezt a kérdést már feszegettük itt - akkor most, jelenleg, éppen, pillanatnyilag mi zsoltival valszeg az orosz befolyást választanánk, mert ott jelenleg olyan dolgok történnek, ami szimpatikusabb az EU-nál. A hangsúly a jelenleg szón van.Visszatérve, tegyük fel, hogy kiléptünk az EU-ból. Ezek után mit tennétek? Tartozzunk orosz befolyás alá? Kösz nem.
Kicsúszott a száján ez a nyamvadt survivor szó,és elkezdődött egy szintén intelligens adok-kapok.T
miután telepakoltad nem csodahopp, itten egy bili kiborult
És ez baj? Kötelező idejárni? Nem. Kötelező hozzászólni? Nem. Meg van tiltva más téma felhozatala? Nem. Kötelező nekünk más témára reagálni? Nem.ez nem politika, közélet topik, hanem zsidó, összeesküvés elmélet topik. de tényleg. másról sem szól, mint a holokausztról (ha mindenki ennyit foglalkozna a témával, vizentálék bepipilnének örömükben) bilderberg ,pénzügyi mittudémnmilyen csoportokról. megállás nélkül a zsidókat szidjátok.
Hát nem tudom hol olvastad hogy gyilkolnék, mert épp azt írtam, hogy nem akarnék megölni senkit, elég elkergetni. Igen képzeld, ha ezrek mozdulnának meg, akkor IGEN, mennék! Tehát még egyszer IGEN, MENNÉK!mivan?????? trigo, te tényleg ki akarsz menni gépfegyverrel a kezedben és embereket gyilkolni?
Ezt hol olvastad? Értelmezd kérlek a "párbeszédünket" ebben a témában!és képes vagy a mostani helyzetet 56-hoz, meg 48-hoz hasonlitani?
magadat meg az 56-osokhoz?
lásd fent.miközben nemhogy fegyvert nem fogsz, de még egy nyamvadt cikket sem olvasol el nemzettársaid megmentéséről, mert "téged nem érint".... beszarok.
Gondolod te rólam/rólunk. Én meg gondolok mást rólad. Csak én eddig nem személyeskedtem, nem fikáztalak, nem degradáltalak, nem röhögtelek ki, nem sértegettelek.amúgy nincs nekem bajom senkivel, csak van néhány megtévedt bárányka, akiknek a zsidók, meg a túl sok kurucinfo úgy bezsibbasztották az agyát, és ott is képesek ellenséget látni, ahol nincs és vica versa
Trigoria írta:...
Totti8:
Most azt várod tőlem, hogy hosszasan elmagyarázzam, hogy mitől lenne jobb az országnak, ha nem lennénk az EU-ban? Vagy azt, hogy a Jobbik miért gondolja így?
Trigoria írta:Azt mondanám, hogy minimum az utóbbi éveik pályafutása errefelé irányult leginkább. Hogy megreformálni, vagy ha nem lehet akkor kilépni. Levezették sokszor, hogy szerintük ez mitől lenne jobb, és én egyetértek vele.
Ez csak feltételezés (juj mocskos multik lapátolják ki a pénzt az országból), vagy valamivel tudják igazolni is?Trigoria írta:Eleve több pénz folyik ki, mint be az országba.
Trigoria írta:Én nem óhajtok az Európai Egyesült Államok tagjává válni. Ne diktáljon nekünk az EU olyan dolgokban, amihez alapesetben az égvilágon semmi köze nem lenne egy másik országnak (pl akácfák kivágása, hogy egy durva példát mondjak).
Trigoria írta:A Jobbik kormányra kerülésével az államadósság újratárgyalható lenne, ami simán az EU-ból való távozásunkat hozhatná. Van egy csomó dolog, amit nem tudok most mind felsorolni (max zsolti megteszi, vagy a google ).
Trigoria írta:Nyilván nem véletlenül mondja a Jobbik sem azt, hogy végső esetben ki kell lépni. Szakértőbbek a kérdésben mint én. Az EU szerintem 10 éven belül atomjaira fog szakadni úgyis.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég