Aktuális meccs

[fradista romanista]

amúgy még a miniszterelnök is betvittelte, h. csalásról beszélni a valóság megerőszakolása

http://www.forzaroma.info/2015/01/06/udinese-roma-matteo-renzi-twitter-i-giallorossi-non-rubato-nulla-foto/402991

[aeser]

de nem láthatod azt tutira Phoenix100, csak tippelheted. Én is tippelek, aeser is. De aeser képe az mit én is látok és amiről beszélek. Ez pedig szemmérték kérdése csak és kizárólag.

Nem is csak kósza tipp, az oldalról készült képek azt mutatják hogy rálógott a labda a vonalra, csak ugye jobb érzés erről nem tudomást venni

[Trigoria]

jaja Kassai ilyenen sz.pta be, hogy hallgatott arra aki azért van ott. Mégis róla húzták le a keresztvizet. Hát ennek a rendszernek így, felülbírálva semmi értelme (meg amúgy sem)

[aeser]

Az viszont egy vicc hogy a gólbíró azt mondta nem volt benn, és a főbíró felülbírálta. Azt hittem legalább a partjelző szólt neki. A szemközt álló játékvezető van pont a legrosszabb helyen hogy ez megítélje, ő tíz fokos szögből rálátva persze hogy simán benn látja az ilyeneket

[Trigoria]

de nem láthatod azt tutira Phoenix100, csak tippelheted. Én is tippelek, aeser is. De aeser képe az mit én is látok és amiről beszélek. Ez pedig szemmérték kérdése csak és kizárólag.

fr, ja azt hittem valami újat akarsz.
minden belinkelt cuccot megnéztem. Nem volt benne olyan ami totálisan felülről mutatja, csak olyna videószimuláció ami félfelülről. Bocs, de házilag készítve szerintem igen sokan tudnak összeütni hasonlót.
(nekem továbbra sem nyitjka meg, pedig adblockot is kikapcsoltam)

[fradista romanista]

egyébként most meg tudtam megint nyitni: https://vine.co/v/Od3VzIbOVjZ

[Phoenix100]

Hajszálra csak a golvonal technika tudná megmondani, gólvonal bíróra innentől kezdve felesleges pénzt áldozni, de én is azt látom h belül lepattant, az igaz amit Trigo mondasz, de csak ha fényképeken keresztül nézzük, de videón pedig látszik (ugyanebből a fenti szögből) h amikor lepattan a labda, akkor pont bent van teljesen, de csak arra a pillanatra...engem inkább az érdekelne, h merte a bíró ezt annak ellenére befújni, h a golvonalas nemet mondott? nem semmi eset..lehet Kassai óta úgy vannak vele,ami határeset inkább befújják:)

[fradista romanista]

az előbb még ott volt. pléáne, amikor ásfél óráéja először betettem. nyilván levette valami giuvés vagy laziális

tetszett volna akkor megnézni. amikor betettem, ls akkor nem koptanánk itt felslegersen az ujjbegyeinket.
de majd fent lesz valahol.A lényeg, h. számitógépes szimulációval a tévés képből csináltak felülről képet kinagyítva, és azon tisztán láétszik , h. vagy 5 centivel a labda külső széle is túl volt a gólvonal belső szélén.

[aeser]

Nincsen perdöntő bizonyíték, a szögből készült kép legalábbis nem az.
Lehet hogy csak nekem egyértelmű, mert tanultam vetületi ábrázolást, de így láthatja valaki a szép ződ gyepet a labda és a gólvonal között miközben az nem volt teljes terjedelemben benn:

[Trigoria]

nem nyitja meg fr
de megsúgom: fizika és szemmérték

http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdar ... re-2386303

[fradista romanista]

https://vine.co/v/Od3VzIbOVjZ
hogy lehet ezt másképp látni (józanul persze..... )

[Trigoria]

problémázni???
neked perdöntő az hogy bent volt, nekünk meg éppenséggel arra perdöntő hogy nem. Hát ezt lehet problémázni.
Miért vitatkozunk? Ezért lépjünk túl ezen, mert erővel nem fogjuk átvinni a véleményünket a másikon (máshogy meg nem áll módunkban ).

[fradista romanista]

belinkeltem a perdöntő bizonyítékot, tényleg nem értem, milyen határesetről beszéltek. Mit lehet még itt problémázni?
itt van újra: https://vine.co/v/Od3VzIbOVjZ
Mázlink volt, mert a bíró bár nyilván nem láthatta kétséget kizáróan, a megérzésére hallgatva éppenséggel jól itélt. Ennyi.

[Trigoria]

legalább ők tényleg boldogok:
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9633eece9c

[Trigoria]

köszönöm aeser

én feladom, sose fogják rendesen látni, de ezért nem is fogok hibáztatni senkit
lapozhatunk

[aeser]

Tényleg az a klasszikus határeset amikor nem lehet bírózni, még így is megoszlanak a vélemények, élőben meg csak érzésre lehet dönteni.
De továbbra is maradok a kisebbségi állásponton, nem volt benn.
Az hogy kapunak szemközti szögből látszik a gólvonal, még nem jelenti hogy a labda egy része nem lehet fölötte. És a másik kép azt mutatta hogy a széle rálógott.

[snatch]

én századszorra is ha nézem, nekem akkor is bent volt. ha nem pattant volna olyan szépen tisztán a vonal mögé még én magam is kétkednék, de így...az is lehet, hogy ha nem 5-ös, csak 4-es labdával játszanak (vagy nem fújják fel annyira), akkor aztán tényleg nincs mint vitatkozni

[snatch]

inkább amiatt lesz a sok kiakadás, hogy a vonalbíró, aki ott állt azt mondta, hogy nem volt bent, a játékvezető, aki meg kitudja hol volt felülbírálta és megadta. miközben már a balf*sz vonalbíró is mondhatta volna, hogy bent volt. ezért volt Astori letörve, mikor eljött tőle, vagy mert megmondta neki, hogy nem veszi meg a kocsiját.

[bangbang187]

Bent volt az, Trigo. Pont linkeltél is 2 képet, a másodikon látszik hogy a gólvonal mögött van a labda. Szélével, teljes terjedelmével. A gólvonal is látszik teljesen. Csak a labda árnyéka kavarhat be. Kár hogy Pjanic képtelen volt bepasszolni úgy mint az inter ellen, meg Florenzi kihagyott helyzetéért is kár, de így marad ez a gól. Amúgy sztem csak furcsának tűnik az, hogy ilyet nekünk megadtak...

[feree80]

Udinesenek is délben és az ünnepek után volt. Amúgy szerintem ez bent volt, de mindegy. Ha a bíró nem adja meg nem fogom szidni érte, ezért is mondom, hogy jófej volt. Főleg Urby becsúszásánál.

de én most a lazio meccsre utalok, az más lesz időben is, és teljesen más meccs lesz

[fogkefe1]

Udinesenek is délben és az ünnepek után volt. Amúgy szerintem ez bent volt, de mindegy. Ha a bíró nem adja meg nem fogom szidni érte, ezért is mondom, hogy jófej volt. Főleg Urby becsúszásánál.

[feree80]

én nem temetem a csapatot, sőt, egy teljesen más meccset várok a derbyre, mondjuk uezekkel az arcokkal de ott nem délben fogunk játszani, meg nem az ünnepek után lesz a meccs, szal más (és jobb) meccsre számítok.......

[Trigoria]

???
Nincs is miről beszélni!!!!
https://twitter.com/hashtag/goallinetechnology?src=hash

mármint hogy nem volt bent? jah

mert ez mit bizonyít? hogy a labda alja a vonal mögött van. Köszönjük, ezt eddig is tudtuk De ha a labda szélét nézed, az bizony a vonal fölé lóg. Szemmérték. Abban meg nem szoktam tévedni soha. de tényleg soha

[fradista romanista]

újfent bebizonbyosodott, h. a gólbíró teljesen felesleges. Még szerencse h.most a bíró felül merte bírálni

[fogkefe1]

Láttam egy képet ami pont bizonyítja h bent volt.